Medzi najvyššími logické princípy sú tie priestory, ktoré riadi myšlienkový proces, čo je objednať, meni a prísnosť. Podľa tradičnej logiky sú tieto princípy také široké, že sa vzťahujú na matematiku, fyziku a všetky ostatné vedné odbory.
Najvyššie logické princípy odrážajú aspekty objektov hmotného sveta tak jednoduché a zrejmé, že sa vyskytujú vo všetkých. Aj keď existujú ľudia, ktorí hovoria, že ide o západnú svojvoľnosť, pravdou je, že sú to také isté zásady, aké sú univerzálne.
Na jednej strane sú najvyššie logické princípy zrejmé a na druhej strane, aby ste ich popreli, musíte sa na ne spoľahnúť. To znamená, že sa im nedá vyhnúť.
Dôležitosť týchto zásad je, že je potrebné náležite nájsť správne riešenia problémov, ktoré sa analyzujú. Poznanie zásad alebo pravidiel, ktoré zaručujú správne zdôvodnenie, pomáha lepšie riešiť možné problémy.
Veda, ktorá sa venovala skúmaniu a reflexii týchto zásad, je logická. Táto disciplína môže byť:
a) Teoretické : pretože poskytuje metódy na rozlíšenie medzi správnym a nesprávnym odôvodnením.
b) Prax : pretože zároveň umožňuje identifikáciu správneho zdôvodnenia, umožňuje tiež urobiť hodnotiaci odhad nesprávneho zdôvodnenia.
Aké sú najvyššie logické princípy?
Podľa postulátov tradičnej logiky sú najvyššie logické princípy:
Zásada identity
"K tomu"
Toto je zásada, z ktorej vyplýva, že objekt je tým, čím je a nie iným.
Všetky hmotné objekty majú niečo, čo ich identifikuje, niečo prirodzené a nemenné, napriek zmenám, ktoré môžu v priebehu času podstúpiť.
To znamená, že výzvou je jasné rozlíšenie medzi jedinečnými vlastnosťami objektov a použitie správnych slov alebo výrazov na opísanie týchto vlastností.
Je dôležité zdôrazniť, že táto zásada sa týka predmetov alebo vecí, takže ide o ontologický princíp.
Je tiež potrebné vziať do úvahy, že význam slov použitých v odôvodnení sa musí zachovať rovnaký.
Rozhodujúce je, že je splnené, ako uvádza José Ferrater Mora, že „a patrí všetkým a“. To znamená, že osobitné vlastnosti a) patria jednotlivcovi jedinečným spôsobom a).
Ďalším spôsobom, ako formulovať princíp identity, je:
Ak p, potom p
p, iba ak p
Zásada zákazu
Toto je zásada, podľa ktorej je nemožné, aby bol návrh pravdivý a nepravdivý súčasne a za rovnakých okolností.
Keď sa tvrdenie považuje za pravdivé alebo nepravdivé, logika vyžaduje, aby sa z nich odvodené tvrdenia akceptovali ako pravdivé alebo nepravdivé.
To znamená, že ak sa v priebehu inferencie zmení hodnota pravdy alebo nepravdivosti výroku vzhľadom na to, čo sa predpokladalo na začiatku, potom je tento argument neplatný.
To znamená, že akonáhle sa predpokladá určitá pravdivostná hodnota (pravdivá alebo nepravdivá) pre uvažované tvrdenia, táto hodnota musí zostať rovnaká počas celého vývoja.
Jedným zo spôsobov, ako sformulovať tento princíp, by bolo: „Je nemožné, aby A bolo B a nie B, v rovnakom okamihu.“
Mohlo by sa stať, že objekt je niečo teraz a nie je to niečo neskôr. Napríklad sa môže stať, že kniha bude neskôr odpadky, voľné listy alebo popol.
Zatiaľ čo princíp identity určuje, že vec je jedna vec, tento princíp neprotirečenia naznačuje, že vec nie sú dve veci súčasne.
Vylúčená tretia zásada
Rovnako ako zásada nezlučiteľnosti znamená označiť ponuku za pravdivú alebo nepravdivú, táto zásada znamená výber medzi iba dvoma možnosťami: „A sa rovná B“ alebo „A sa nerovná B.“
To znamená, že všetko je alebo nie je. Neexistuje žiadna tretia možnosť.
Napríklad prší alebo neprší.
To znamená, že medzi dvoma protichodnými tvrdeniami je iba jeden pravdivý a jeden nesprávny.
Aby bolo odôvodnenie správne, je nevyhnutné vychádzať z pravdivosti alebo nepravdivosti jedného z tvrdení. V opačnom prípade sa dostane do rozporu.
Tento princíp možno znázorniť alebo graficky takto:
Ak je pravda, že „S je P“, potom je nepravdivé, že „S nie je P“.
Zásada dostatočného odôvodnenia
Podľa tejto zásady sa nič nestane bez dostatočného dôvodu, aby k tomu došlo, a nie inak. Táto zásada dopĺňa zásadu neprotirečenia a potvrdzuje pravdu výroku.
Tento princíp je v skutočnosti základným kameňom experimentálnej vedy, pretože stanovuje, že všetko, čo sa deje, je spôsobené určujúcim dôvodom, čo znamená, že ak bude tento dôvod známy, čo sa stane v budúcnosti, bude možné poznať aj vopred ,
Z tohto hľadiska existujú udalosti, ktoré sa zdajú náhodné len preto, že ich príčiny nie sú známe. Skutočnosť, že tieto príčiny nie sú známe, však neznamená, že neexistujú. Jednoducho odhaľujú obmedzenie ľudského intelektu.
Zásada dostatočného odôvodnenia predpokladá nájdenie vysvetlenia udalostí. Nájdite dôvod vecí. Ide o podporu vysvetlení, ktoré sa týkajú rôznych minulých, súčasných alebo budúcich udalostí.
Táto zásada podporuje aj predchádzajúce tri, pretože na to, aby bol návrh pravdivý alebo nepravdivý, musí existovať dôvod.
Nemecký filozof Wilhem Leibniz tvrdil, že „nič neexistuje bez určujúcej príčiny alebo dôvodu“. V skutočnosti pre Leibniz tento princíp a princíp nezlučiteľnosti riadia všetky ľudské uvažovania.
Aristoteles navrhol takmer všetky najvyššie logické princípy, s výnimkou dostatočného dôvodu, ktorý navrhol Gottfried Wilhelm Leibniz vo svojej práci Theodicea.
Referencie
- Di Casto Elisabetta (2006). Logické zdôvodnenie. Získané z: sabefundamentales.unam.mx.
- Heidegger, Martín (s / f). Zásada identity. Získané z: magazines.javeriana.edu.co.
- Moreland, J. (2015). Aké sú tri zákony logiky? Obnovené z: arcapologetics.org.
- Ramírez, Axel (2012). Filozofia II: najvyššie logické princípy. Získané z: filozofophiaminervaruizcardona.blogspot.com.
- Stanfordská encyklopédia filozofie (2000) Aristotelova logika. Získané z: plato.stanford.edu.
- Národná autonómna univerzita v Mexiku (2013). Najvyššie logické princípy. Obnovené z: objects.unam.mx.