SAHELANTHROPUS TCHADENSIS: CHARAKTERISTIKA, NÁSTROJE, KULTÚRA - BIOLÓGIE - 2025

Sahelanthropus tchadensis je vedecký názov najstaršieho známeho hominínu. Predstavuje základnú líniu evolučného stromu Homo sapiens. Tento druh bol definovaný zo zbierky lebiek a iných kostí nájdených na paleontologickom mieste v Čadskej republike.

Fosílne kosti sa nachádzali v rokoch 2001 až 2002 na troch miestach blízko seba v púštnej oblasti Djurab (sektor Toros-Menalla, Čad) v Čade Sahel. Zbierka, ktorá je doteraz k dispozícii, pozostáva z takmer kompletnej lebky, rôznych častí čeľustí, voľných zubov a zlomenej stehennej kosti.

Rekonštrukcia Sahelanthropus tchadensis, jedného z prvých primátov. Autor: TheCarlagas, z Wikimedia Commons

Názov tohto fosílneho rodu, ktorý je zatiaľ monošpecifický (vytvorený z tohto jediného druhu), znamená „Muž zo Sahelu“. A špecifický epitet (tchadensis) sa vzťahuje na aktuálne miesto pôvodu zozbieraných vzoriek.

Podľa uvedených údajov existoval Sahelanthropus tchadensis asi pred 6 až 7 miliónmi rokov. Predpokladá sa, že to bol malý vzpriamený hominín, ktorý žil v bažinatých oblastiach.

Prvý jednotlivec tohto druhu (lebka) bol pokrstený ako Toumaï (francúzsky pravopis) alebo Tumai, slovo v Dazaga, v nilosaharskom jazyku. Tumai znamená „nádej na život“.

vlastnosti

-Systematic

Na vrchole nemá výrazný kraniálny hrebeň, hoci je skôr smerom k zátylku. Mal dosť ortogmatický povrch (tvár so zvislou rovinou smerujúcou rovno), hoci v čeľusti trochu predikovaná (vyčnievajúca dopredu).

Mandibulárne zariadenie je robustné, hoci zubný oblúk je malý a úzky, v tvare U.

-Habitat

Sahel

Fosílie Sahelanthropus tchadensis sa nachádzali smerom k severnej časti Sahelu, viac púšte.

Je to ekklimatický pás prechodu medzi saharskou púšťou, ktorý zaberá veľkú časť severnej Afriky. S výnimkou Maghrebu (úrodný pás severoafrického pobrežia v Stredozemnom mori) a juhoafrických savánov.

V súčasnosti je tvorená kombináciou púštnych oblastí, dún, piesočných saván s rozptýlenými zakrpatenými stromami a trnitej drhnutia. Jeho topografia je väčšinou plochá. Má dvojsezónne podnebie, suché obdobie od októbra do júna a dažďové obdobie od júla do septembra.

Teplota v tieni sa pohybuje od minima 23,5 ° C do maximálne 44,3 ° C. Teplota v pôde môže dosiahnuť 50 ° C.

Možné prostredie Tumai

Usudzuje sa, že pred 6 alebo 7 miliónmi rokov (neskorý Miocén) to boli bažinaté oblasti. V tom čase obývali tieto krajiny Sahelanthropus tchadensis. Dôkaz fosílnej fauny zistený v súvislosti s pozostatkami S. tchadensis podporuje túto hypotézu.

Boli nájdené druhy Anthracotheriidae (medziprodukty medzi ošípanými a hrochami, vyhynuté asi pred 5 miliónmi rokov). Boli tu tiež zvyšky hrochov (hrochov), proboscidií (starovekých slonov) a primitívneho divého ošípaných (Nyanzachoerus syrticus).

Na druhej strane substrát, na ktorom boli vzorky umiestnené, bol identifikovaný ako perilacustrínske piesočné horniny. To by naznačovalo, že Tumai možno žil na brehu jazera. To by bol Paleo-Lake Mega Čad.

Kontroverzné objavy

bipedalismus

Niektorí antropológovia spochybňovali možné bipedálne ochorenie Sahelanthropus tchadensis. Zdá sa, že na dosiahnutie konečného záveru sa vyžaduje podrobnejšia analýza nájdenej stehennej kosti a lebky. Je nevyhnutné lokalizovať Sahelanthropus tchadensis ako súčasť hominidov.

Opica?

Existujú ľudia, ktorí sa domnievajú, že Sahelanthropus tchadensis bol ľudoop, bližšie k moderným šimpanzom ako k priamej evolučnej línii Homo sapiens. Ďalej sa navrhuje, aby to nebolo povinné, ale občasné dvojnožky, ako šimpanzy.

Argumenty, ktoré podporujú túto pozíciu, sú založené na pozícii foramen magnum v lebke, okrem niektorých charakteristík stoličiek. Na druhej strane stále neexistuje úplná analýza nájdenej stehennej kosti.

Poskytli sa však aj značné dôkazy, ktoré naďalej podporujú počiatočnú hypotézu Sahelanthropus tchadensis ako hominínu a nie ako opice.

Medzi nimi máme 3D rekonštrukcie lebky. Rovnako sa uskutočnili tomografické analýzy nájdených zubov a čeľustí.

Preto je spor o správnom umiestnení Sahelanthropus tchadensis v rámci primátov otvorený.

náradie

V fosílnom ložisku, kde sa nachádzala Sahelanthropus tchadensis, sa nenašiel žiadny komplikovaný nástroj.

Neexistuje ani priamy dôkaz, že tento druh, hoci to bol pravdepodobne bipedal, použil ako možné základné nástroje akýkoľvek druh predmetu, ako sú kamene alebo palice.

Preto na úrovni paleontologického úsudku, zníženie počtu špičiek umožnilo špekulovať o možnom použití nástrojov.

Mohli by nahradiť zníženú slznú kapacitu týchto zmenšených zubov. Hypotéza je podporená aj bipedálnym stavom, ktorý ponecháva použitie rúk voľným.

Kapacita mozgu

Podľa odhadov objemu takmer úplnej lebky patriacej Tumai musela mať Sahelanthropus tchadensis mozgovú kapacitu 320 - 380 cm³, bližšie k kapacite moderného šimpanza (približne 400 - 450 cm3) a ďaleko od 1,350 - 1500. cm³ súčasných Homo sapiens sapiens.

diéta

Vzhľadom na vlastnosti chrupu musí ísť o všemocné zviera. Ich hlavná strava by pravdepodobne pozostávala z ovocia, semien a koreňov doplnených malými zvieratami.

Kultúra

Na miestach Toros-Menalla sa našli zvyšky asi šiestich osôb. To môže viesť k záveru, že rovnako ako všetky hominidy a primáty vo všeobecnosti, išlo o sociálne a spoločensky založené zviera.

Okrem toho neexistujú dôkazy, ktoré by umožnili odhaliť, či vyvinul nejaký relevantný kultúrny prvok.

Referencie

1. Brunet M, Guy F, Pilbeam D, Lieberman DE, Likius A, Mackaye HT, MS Ponce de León, CPE. Zollikofer a P Vignaud. (2005). Nový materiál najskoršieho hominidu z Čadského miocénu. Náture, 434 (7034): 752-755. doi: 10,1038 / príroda03392.
2. Brunet M, F Guy, D Pilbeam, HT Mackaye, A Likius, D Ahounta, A Beauvilain, C Blondel, H Bocherensk, JR Boisserie, L De Bonis, Y Coppens, J Dejax, C Denys, P duringerq, V Eisenmann, G Fanón, P Fronty, D Geraads, T Lehmann, F Lihoreau, A Louchart, A Mahamat, G Merceron, G Mouchelin, O Otero, PP Campomanes, M Ponce De Leon, JC Rage, M Sapanet, M Schusterq, J Sudrek, P Tassy, ​​X Valentin, P Vignaud, L Viriot, A Zazzo a C Zollikofer. (2002). Nový hominid z Čioku v hornej časti Miocénu v strednej Afrike. Náture, 418 (6894): 145-151. doi: 10,1038 / príroda00879.
3. Callaway E. (2018). Femurove nálezy zostávajú tajomstvom. Čerstvé boje proti ľudským predkom musia byť prijaté. Nature. 553: 361-362.
4. Guy F, DE Lieberman, D Pilbeam, MP de Leon, A Likius, HT Mackaye, P Vignaud, C Zollikofer a M. Brunet. (2005). Morfologické afinity lebky Sahelanthropus Tchadensis (homioid z neskorého miocénu z Čadu). Zborník Národnej akadémie vied 102 (52): 18836–18841. doi: 10,1073 / PNAS.0509564102.
5. Lebatard, AE, DL Bourles, P. Beher, M. Jolivet, R. Braucher, J. Carcaillet, M. Schuster, N. Arnaud, P. Monie´, F. Lihoreau, A Likius, HT Mackaye, P. Vignaud a M. Brunet. (2008). Kozmogénne nuklidové datovania Sahelanthropus tchadensis a Australopithecus bahrelghazali: Mio-pliocénne hominidy z Čadu. Zborník Národnej akadémie vied, 105 (9), 3226–3231. doi: 10,1073 / pnas.0708015105.
6. Wolpoff MH, B Senut, M Pickford a J Hawks. (2002). Sahelanthropus alebo „Sahelpithecus“? Náture 419: 581-582.
7. Zollikofer CPE, MS Ponce de León, DE Lieberman, F. Guy, D. Pilbeam, A Likius, HT Mackaye, P Vignaud a M. Brunet. (2005). Virtuálna kraniálna rekonštrukcia Sahelanthropus tchadensis. Náture, 434 (7034): 755-.