RESTORATÍVNA SPRAVODLIVOSŤ: CHARAKTERISTIKY, AK SA POUŽÍVA, PRÍKLADY - ARTE - 2025

Restoratívnej justície je model spravodlivosti je dať do popredia obetí v trestnom konaní, uznáva schopnosť strán hľadať alternatívne riešenia na trestné zásahu. Tento model sa narodil okolo 70. rokov 20. storočia.

Zámer, s ktorým sa tento model narodil, mal byť spôsobom reagovania na vylúčenie obetí v súdnych konaniach a snahou o dosiahnutie vyváženejšieho postupu, ktorý nevylučuje obete von, ale nevylučuje vplyv štátu.

Maori na Novom Zélande uplatňujú restoratívnu spravodlivosť.

Podľa tohto modelu by sa úloha štátu obmedzila na prípady, v ktorých by uvedené strany nemohli dosiahnuť riešenie. Tento model spravodlivosti sa líši od modelu retribukčnej justície tým, že trestný čin považuje za trestný čin proti štátu a ukladá sankcie za odplatu.

To znamená, že v restoratívnej justícii sa trestný čin nepovažuje iba za konanie proti normám, ale za konanie, ktoré poškodzuje priame a nepriame obete (napríklad spoločenstvo).

definícia

Reparatívna spravodlivosť je model spravodlivosti, ktorý zdôrazňuje konfliktné situácie, ktoré spôsobujú ujmu. Usiluje sa zapojiť zainteresované strany, aby čo najprimeranejším spôsobom a bez stigmatizujúcich dôsledkov zmenil uvedené škody.

Hlavné črty reparatívnej spravodlivosti súvisia so zodpovednosťou za následky konfliktnej situácie, za nápravu uvedených škôd a za účasť osôb priamo a nepriamo zapojených do konfliktnej situácie.

Opravný postup

Restoratívny postup je inkluzívny postup; to znamená, že zahŕňa všetky zainteresované strany, aby našli riešenie. Okrem toho sa snaží nadviazať dialógy, ktoré umožnia určiť, aké boli dôsledky konfliktnej situácie.

Strany tak môžu prevziať zodpovednosť, môžu sa napraviť škody spôsobené konfliktom a zaviaže sa záväzok, že škodu opäť nespôsobia.

Cieľom tohto konania je urýchliť postup, pokúsiť sa znížiť súvisiace náklady a pokúsiť sa dekomprimovať systém trestného súdnictva.

V inom type konania, ktoré sa nazýva po treste, je cieľom to, aby strany mali prístup k restoratívnym mechanizmom, aj keď už bola stanovená sankcia.

V mnohých prípadoch restoratívnej spravodlivosti po odsúdení by dohody o odškodňovaní mohli byť symbolické a zamerané na morálnu nápravu obete.

Hlavné rysy

Na udelenie tohto typu spravodlivosti je potrebné splniť celý rad charakteristík:

- Zainteresovaní ľudia musia byť ochotní dobrovoľne sa zúčastniť na restoratívnom konaní.

- Stretnutia, ktoré sa konajú ako súčasť procesu, sú dôverné.

- Dôraz sa kladie na záujmy ľudí, ktorí sa stali obeťami.

- Relevantnosť sa pripisuje skutočnosti, že sa škody obnovujú.

- Do zásahu sú zapojení odborníci (napríklad sprostredkovatelia).

Restoratívne programy

Existuje veľa restoratívnych programov, ktoré sú zapojené do restoratívnej spravodlivosti. Niektoré z nich sú tieto:

- Mediácia, pri ktorej sa mediátor používa medzi obeťou a páchateľom (hoci sa nemusí nevyhnutne stretnúť tvárou v tvár), aby prijal rozhodnutie o sankcii a spôsobe riešenia konfliktu.

- Rodinné a komunitné konferencie, ktoré sú založené na tradičnom domorodom domorodom maorskom modeli riešenia konfliktov. Prípadmi sa zaoberá mediátor a spoločenstvo, priatelia a rodina oboch strán sa stretnú, aby konfrontovali páchateľa so škodou a rozhodli o sankcii.

- Vety v kruhoch, na ktorých sa zúčastňujú strany a zástupcovia súdneho systému (sudca, prokurátor atď.), Ako aj spoločenstvo a rodiny. Týmto sa dosiahne dohoda o riešení konfliktu. Tento model pochádza z Kanady.

Existuje mnoho ďalších programov, medzi inými kruhy na podporu mieru, komunitné rady a panely, reparatívne prepustenie.

Druhy restoratívnych sankcií

V prípade restoratívnych postupov sa dosiahne dohoda o type sankcie, ktorá sa bude vykonávať. Tieto sankcie môžu byť:

reštitúcie

Platba sumy peňazí ako kompenzácie.

Verejnoprospešná činnosť

Práca páchateľa v prospech poškodenej komunity.

oprava

Zahŕňa odškodnenie, rehabilitáciu, záruku neopakovania a spokojnosti.

Keď sa používa?

Postupy používané pri reparatívnej spravodlivosti budú do veľkej miery závisieť od toho, čo každá krajina regulovala ako systém alternatívnych metód spravodlivosti.

Preto sa tieto procesy budú uplatňovať v prvom rade v krajinách, v ktorých sa predpokladá ako metóda spravodlivosti.

Podstatné je, že existuje identifikovateľná obeť a páchateľ. Páchateľ musí navyše prevziať zodpovednosť za svoje správanie. Ďalej musí páchateľ aj obeť dobrovoľne súhlasiť s predložením konfliktu restoratívnemu procesu.

Postup, ktorý bude nasledovať, bude závisieť od ustanovení každej krajiny, podľa právnych základov a toho, čo sú strany ochotné urobiť.

Kolumbijský prípad

Napríklad v Kolumbii je zločinná mediácia - ako súčasť restoratívnej spravodlivosti - proces stanovený radom právnych základov, ktoré určujú, ako bude tento proces vedený a aké kroky podnikne:

Pre-meeting

Žiadosť o mediáciu, vymenovanie mediátora a prijatie sudcom.

stretnutie

Uľahčenie medzi stranami, čas zodpovednosti, čas kompenzácie alebo opravy a čas reintegrácie.

záverečný

Akt o záväzku a po mediácii.

Skutočný príklad restoratívnej spravodlivosti

Príkladom regeneračného programu je program používaný v Oxfordshire (Anglicko), ktorý sa uplatňuje na mladých páchateľov. Tento program sa snaží o nápravu trestov páchateľov.

Na jednej strane majú obete možnosť stretnúť sa s páchateľom alebo sa môžu rozhodnúť, že si spomedzi svojich páchateľov vyberú z niekoľkých možností. Tieto možnosti sú dohodnuté s nadriadeným, ktorý má úlohu mentora; Okrem toho musia byť možnosti obnovy viditeľné pre spoločenstvo.

Týmto spôsobom ich zahŕňajú z verejného spravodajcu a pravidelných stretnutí, aby zdôraznili úspechy páchateľa.

Referencie

1. Battola, KE (ed.). (2014). Restoratívna spravodlivosť: nové trestné konanie. Córdoba: Alveroni Editions.
2. Bazemore, G. a CT Griffiths (1999). Konferencie, kruhy, výbory a mediácie: skautské rozhodnutie o spravodlivosti v komunite, ktoré urobí prístup „novej vlny“.
3. Jowitt, A. a Newton T. (2010). Druh spravovania: restoratívna spravodlivosť na tichomorských ostrovoch. Anu Press.
4. Márquez Cardenas, AE (2007). Restoratívna spravodlivosť verzus retributívna justícia v kontexte prokuratúrneho systému obvinenia. Prolegomena, 10 (20), str. 201-2012.
5. Muñiz, O. (2012). Trestné súdnictvo pre adolescentov: odškodnenie. V HD Gil Alzate (Ed.), Konflikt, mediácia a pamäť: restoratívna spravodlivosť a kolektívne poškodenie (s. 85 - 99). Medellín: Remington University Corporation.
6. Úrad OSN pre drogy a kriminalitu (2006). Príručka programov restoratívnej justície. New York: OSN.
7. Wenzel, M., Okimoto, T., Feather, N. a Platow, M. (2008). Retributačná a restoratívna spravodlivosť. Law and Human Behaviour, 32 (5), s. 375-89.