- Definícia h
- Charakteristiky heterokompozície
- arbitráž
- proces
- Vymedzenie pojmu zloženie
- Charakteristiky autokompozície
- Príklady
- Heterokompozitný príklad
- Príklad automatického zloženia
- Referencie
Heterokompozícia a autokompozícia sú alternatívne metódy riešenia konfliktov v rámci občianskeho procesu. Ide o alternatívne metódy, pretože za hlavnú metódu riešenia konfliktov sa považuje zásah štátu; najmä súdnictvo.
Vlastné zloženie znamená riešenie sporov prostredníctvom dobrovoľného súkromného aktu jednej alebo oboch strán. Namiesto toho sa hetero-zloženie vzťahuje na uznesenie procesného orgánu, ktorý má právnu moc.
Spočiatku, keď sa ľudia spojili a žili spolu, začali konflikty a rokovania o majetku. Mnohokrát bola tretia strana tým, kto sa musel rozhodnúť, investoval s autoritou, ktorá mu dala jeho vek alebo morálnu silu v komunite podľa kritérií danej spoločnosti. Boli to prvé metódy riešenia konfliktov.
Stupeň zavedenia súdneho systému v spoločnosti je taký vysoký, že zásah sudcov alebo súdov na riešenie konfliktov sa často chápe ako hlavné a dokonca jediné možné riešenie.
Ak má niekto konflikt, automaticky predpokladá, že systém riešenia problémov prechádza súdom alebo sudcom; existujú však aj iné alternatívne metódy, ako je napríklad heterokompozícia a autokompozícia, ktoré sa pri riešení konfliktov používajú efektívne.
Definícia h
Súčasťou sporu nie je riešenie sporu prostredníctvom zásahu tretej strany. Táto tretia strana nie je iba účastníkom konania, ale jej rozhodnutie o jej uznesení je pre strany záväzné.
Uznesenie prijaté treťou stranou sa nemôže odvolať ani pripúšťať. Heterokompozitívna metóda má dve možnosti: rozhodcovské konanie a súdny proces.
Charakteristiky heterokompozície
Spôsob heterokompozície na riešenie konfliktov sa vyznačuje tým, že o riešení sporu rozhodne tretia strana. To sa deje prostredníctvom jedného z dvoch procesov:
arbitráž
Aby sa mohla táto metóda použiť, musí medzi stranami existovať rozhodcovská zmluva, ktorou môže byť niekto podľa vlastného výberu, alebo vládny orgán alebo inštitúcia.
Uvedená zmluva musí byť podpísaná písomne, buď prostredníctvom samostatnej zmluvy, alebo ako doložka v rámci zmluvy, ktorú strany formalizujú.
Je to veľmi výhodná metóda riešenia sporov, pretože si vyžaduje menej administratívy a jej náklady sú nižšie. Konvenčný systém riešenia sporov je veľmi pomalý a často oneskorený z dôvodu prekročenia počtu prípadov, ktoré musia niektoré súdy riešiť.
Rozhodca má potrebnú právnu právomoc na vyriešenie sporu prostredníctvom rozhodnutia.
proces
Pri tomto spôsobe je ten, kto je zodpovedný za riešenie konfliktu, tiež treťou stranou, hoci v tomto prípade s povolením a donucovacou silou štátu; to znamená sudca. Jeho rozhodnutie týkajúce sa sporu je neodvolateľné, rovnako ako rozhodnutie o rozhodnutí.
Vymedzenie pojmu zloženie
Je to vzdanie sa vlastného práva v prospech práv druhého. Jeho určenie môže byť v dvoch významoch: jednostranné a dvojstranné, v závislosti od toho, či sa dva subjekty konfliktu dohodnú alebo či sa jeden z nich vzdá svojich práv.
V jednostrannom zmysle seba-zloženia nachádzame postavy, ako sú stiahnutie, odpustenie obťažovaným a útočenie. V dvojstrannom zmysle samostatného zloženia nachádzame transakciu, v ktorej obe sporné strany zadávajú úlohy, ktoré spor ukončujú.
Charakteristiky autokompozície
Jeho hlavnou charakteristikou je, že ide o spôsob riešenia konfliktu bez zásahu tretích strán.
To však neznamená, že na automatickom zložení sa nezúčastňujú tretie strany. Môže ísť napríklad o právnikov, ktorí sú súčasťou konfliktného vyjednávania, ktoré sa končí transakciou. Kľúčom je to, že tretie strany nemajú rozhodovaciu právomoc pri samostatnom zložení.
Príklady
Heterokompozitný príklad
Existujú dvaja podnikatelia, ktorí majú spor týkajúci sa prenosu a platby niektorých produktov. Jeden z nich tvrdí, že napriek dodaniu tovaru včas a dohodnutým spôsobom nebola zaplatená celá dlžná suma.
Druhý podnikateľ tvrdí, že tovar bol dodaný v zlom stave, a preto je zaplatená čiastka nižšia, úmerná strate produktu. Napriek existencii zmluvy medzi stranami to nie je jasné a nedohodnú sa na spôsobe dodania tovaru a následnej platby.
Po neúspešnom pokuse o vzájomné vyjednávanie s mediátorom neexistuje iná možnosť, ako sa obrátiť na súd. V tomto konkrétnom príklade sa medzi stranami nedospelo k rozhodcovskému konaniu, takže sa priamo predkladajú sudcovi.
V súčasnosti sa žiada o vydanie rozsudku, v ktorom sa uvádza postup, ktorý má žalovaný dodržiavať, pričom sa zohľadnia skutočnosti, uplatnený nárok a predložené dôkazy. Je to sudca, ktorý vyhlási rozsudok, ktorý určí riešenie konfliktu.
Príklad automatického zloženia
Jednotlivec je zasiahnutý autom, ktorý je pod menom mestskej rady. Aj keď je to skutočnosť, v ktorej je administratíva účastníkom konania, nejde o administratívny akt, pretože situácia je podobná ako v prípade, keď k udalosti došlo medzi jednotlivcami.
V tomto prípade nemá zmysel uvažovať o administratívnej ceste k uzneseniu z dôvodu príčinnej udalosti. Nemôžeme si ani myslieť, že samotná administratíva je tá, ktorá sama vyriešila nehodu, pretože by to bolo urážlivé.
Ak je sebestačnosť vylúčená ako metóda riešenia tohto konfliktu, sebestavovanie môže byť najvhodnejšou metódou. Jednotlivec, ktorý utrpel nehodu, môže dosiahnuť dohodu o škodách a veciach, ktoré sa majú opraviť, hoci pred správou je zriedkavé.
Automatické zloženie sa zvyčajne vykonáva v spolupráci dvoch právnikov, z ktorých každý poskytuje radu jednej strane. Ďalšou možnosťou je tretí sprostredkovateľ, ktorý nemá kapacitu na vyriešenie konfliktu, ale môže zblížiť stanoviská strán; Tento mediátor sa môže zúčastniť na žiadosť jednej zo strán alebo oboch strán.
Uvedený mediátor je pre strany iba spolupracovníkom pri hľadaní riešenia. Strany sa tak môžu s pomocou sprostredkovateľa dohodnúť na hospodárskej náhrade, ktorá pokrýva opravu havarijného vozidla, ako aj na ekonomickej ujme jednotlivca tým, že nemôže používať svoje auto na svoje podnikanie.
Referencie
- Luis Octavio Vado. (2016) Alternatívne prostriedky riešenia konfliktov. Cejamericas.org.
- Mariella Leles Da Silva (2014) Alternatívne metódy riešenia konfliktov. Word.fder.edu
- Ermo Quisberg (2018). Úvod do organického procesného práva. jorgemachicado.blogspot.com
- Právna encyklopédia. Heterocomposition. Encyclopedia-legal.biz.com
- Práve teraz. (2015). Hererocomposition. rightnowwixsite.com