- Protiprávny koncept obohatenia
- Právne predpisy
- Prvky nezákonného obohatenia
- Generovanie obohatenia
- Generovanie chudoby
- Vzťah medzi obohacovaním a ochudobňovaním
- Bez právneho odôvodnenia
- požiadavky
- príklad
- výsledok
- Referencie
Bezdôvodné obohatenie je právny pojem, ktorý nastane, keď je navýšenie kapitálu bez uvedenia dôvodu dosiahnuté jednotlivcami na úkor majetku niekoho iného.
Napríklad zisk dosiahnutý prevodom časti majetku na inú osobu s úmyslom vyrovnať sa s údajným dlhom bez toho, aby medzi nimi existoval nejaký vzťah alebo právny dôvod, ktorý by takýto prevod odôvodňoval.

Zdroj: pexels.com
Akékoľvek finančné výdavky predpokladajú existenciu záväzku. Ak však neexistuje, neexistuje právny dôvod na jeho zrušenie, a preto sa musí obnoviť. Tento návrat sa nazýva regenerácia neprimeraného. Toto obohatenie sa považuje za rôzne obohatenie bez príčiny.
Účelom protiprávneho obohatenia je nahradenie sumy, ktorá sa odzrkadľuje pri overovaní medzi znížením, ktoré zažila chudobná osoba, a zlepšením, ktoré obohatená osoba profitovala.
Jeho cieľom je preto byť schopný obnoviť zostatok, ktorý sa zmenil v dôsledku neoprávneného prevodu.
Protiprávny koncept obohatenia
Nelegitímne obohatenie je jednou z rôznych udalostí, ktoré vytvárajú dlh. Vyrába sa na základe dobrovoľného zákonného aktu, prostredníctvom ktorého je osoba, ktorá sa obohacuje na úkor iného, povinná nahradiť mu ochudobnenie v rovnakom rozsahu ako obohatenie.
Je to vtedy, keď sa výhoda vykonáva omylom bez povinnosti ju overiť. Ide o vyplatenie spravodlivého majetku az tohto dôvodu proti spravodlivosti, ktoré sa stáva účinnou príčinou práva na nárok a povinnosti nahradiť nezákonne vyplatené prostriedky.
V zásade sa zakladá na skutočnosti, že nie je dôvod odôvodňovať zníženie jedného dedičstva a zvýšenie druhého. Okrem toho neexistuje žiadny právny dôvod, ktorý by mohol vysvetliť čiastočný alebo úplný prevod majetku jednotlivca do majetku iného.
Môže k tomu dôjsť v dôsledku obchodnej činnosti, konania v rámci slobodného postupu, ktoré vykonáva tretia osoba bez vhodného titulu, alebo akoukoľvek inou udalosťou vykonávanou úmyselne, ktorá je škodlivá.
Právne predpisy
Jednotlivec, ktorý sa bez spravodlivého dôvodu stal obeťou nezákonného obohatenia, môže požiadať o odškodnenie v rovnakom pomere k tomu, čo utrpel, alebo čo je rovnaké, o zníženie jeho majetku.
Účelom súdnej regulácie nezákonného obohacovania je zabrániť tomu, aby zisk, ktorý jednotlivec získal, bez toho, aby to bolo opodstatnené, spôsobil ujmu inej osobe, ktorá sa v dôsledku svojho obohatenia stala chudobnou.
Z tohto dôvodu musí existovať vzťah medzi oboma situáciami, čo si vyžaduje, aby obohatená osoba odškodnila tých, ktorí sa stali chudobnými, v rovnakom rozsahu, v akom trpeli. Preto budete musieť svoju dávku vyplácať.
Rozumie sa, že základom je zásada vlastného imania, v ktorej nikto nemôže nespravodlivo zvyšovať svoje aktíva na úkor iného. Z tohto dôvodu zákon ukladá osobám, ktoré sa stali nezákonne obohatenými, povinnosť nahradiť škodu tým, ktorí boli chudobní.
Prvky nezákonného obohatenia
Rímsky právnik Pomponius už pred niekoľkými storočiami napísal túto vetu: „Podľa zákonov prírody nie je správne, aby niekto nespravodlivo zbohatol na úkor inej osoby.“
Toto maximum Pomponia obsahuje kľúčové prvky o zodpovednosti, ktorá pramení z nezákonného obohatenia, ktoré sú: ide o obohatenie, je neodôvodnené a vzniklo na úkor iného jednotlivca.
Tieto prvky sa vyvíjali a v súčasnosti sa považujú za iné. V zásade je nevyhnutné, aby došlo k obohateniu, ale musí existovať aj zodpovedajúce ochudobnenie. Na druhej strane toto obohatenie nesmie mať opodstatnenie ani nijaký dôvod. Okrem toho musí existovať príčinná súvislosť.
Súčasné právne predpisy týkajúce sa nezákonného obohatenia obsahujú tieto prvky:
Generovanie obohatenia
Musí sa dosiahnuť obohatenie jednotlivca. Osoba dostáva zvýšenie svojich aktív získaním nových aktív, a tak má ekonomickú výhodu.
Generovanie chudoby
Musí byť podnecované ochudobnenie iného jednotlivca. To znamená, že iná osoba trpí ochudobnením, ktoré možno nájsť pri prevode určitého tovaru alebo pri eliminácii určitého zisku. Táto strata z vás robí veriteľa.
Vzťah medzi obohacovaním a ochudobňovaním
Medzi takýmto obohatením a ochudobnením musí existovať príčinná súvislosť. Jeden z nich sa ukázal byť príčinou toho druhého, kde ich tá istá udalosť spôsobuje.
Bez právneho odôvodnenia
Neexistuje žiadny právny dôvod ani zdôvodnenie, ktoré by umožňovalo preukázať obohatenie jedného dedičstva spolu s ochudobnením iného.
požiadavky
Aby bola akcia nezákonného obohatenia úspešná, musia byť splnené tieto požiadavky:
- Prezentácia predsudku jednotlivca spolu s výhodami inej osoby.
- Že udalosti boli spáchané s vedomím, že budú ochudobňovať iného jednotlivca.
príklad
Jessy stavia dom na pozemku, ktorý nevlastní, ktorý susedí s jej, ale omylom sa domnieval, že bol jej vlastný.
Základňa postavená na tejto cudzej zemi sa však stáva majetkom jeho suseda Josého. Dom postavený na rovnakom pozemku sa po dohode tiež stáva autoritou Josého.
V tomto prípade došlo k zvýšeniu aktív spoločnosti José okrem ochudobnenia majetku spoločnosti Jessy bez toho, aby existoval právny dôvod na vysvetlenie alebo legitimizáciu straty spoločnosti Jessy a zisku spoločnosti José.
Je to tak preto, že zákon nezaväzoval Jessyho uprednostňovať Josého s touto stavbou, ani ho nechcel zvýhodňovať tým, že mu dokončenú stavbu poskytol ako darček.
Táto udalosť, ktorá viedla k zvýšeniu aktív spoločnosti José, je právnym aktom nazývaným neoprávnené obohatenie, ktorý ako taký vytvára povinnosť pre každého, kto v tejto veci mal prospech, čo je v tomto prípade José.
výsledok
Neoprávnené obohatenie v zásade predpokladá neexistenciu dlhu medzi osobou, ktorá vyplatí platbu, a osobou, ktorá platbu prijala.
Vyplatenie, ktoré vykonala Jessy, sa uskutočnilo omylom. Táto chyba mohla byť v skutočnosti alebo zo zákona, ospravedlniteľná alebo nie, ale dôležité je, že sa vyplatilo, čo sa nemalo uskutočniť.
Z tohto dôvodu zostáva Joséovi záväzok nahradiť sumu jeho zisku, ktorá bude rovnaká ako strata obete, ktorá je v prejednávanej veci Jessy, a má kompenzačné právo na kompenzáciu.
Referencie
- Salinas Gamarra Abogados (2020). Nelegitímne obohatenie. Prevzaté z: salinasgamarra.com.
- Nepoškvrnený Castillo Jiménez (2020). Nespravodlivé alebo nespravodlivé obohacovanie. Právny svet. Prevzaté z: mundojuridico.info.
- Studocu (2020). Nelegitimitné obohatenie a riadenie podniku. Prevzaté z: studocu.com.
- Eumed (2020). Prvky, požiadavky alebo podmienky bezdôvodného alebo neoprávneného obohatenia. Prevzaté z: eumed.net.
- Občianske právo (2010). Nelegitímne obohatenie. Prevzaté z: civil3-osm.blogspot.com.
