FIKTÍVNE PRIZNANIE: VÝZNAM, ÚČINKY A PRÍKLADY - ARTE - 2025

Fiktívna spoveď , vo veci procesného práva, odkazuje na vynechanie odpovede zo strany žalovanej, keď je v prvých fázach súdneho procesu. V niektorých prípadoch sa to dá interpretovať ako akceptácia obvinení, ktoré boli vznesené proti.

Stojí za zmienku, že existujú rôzne prípady, keď sa obžalovaný nemôže počas procesu obviňovať: ak sa odporca nedostaví a ak neodpovedá alebo sa vyhýba vyhýbavým reakciám. V každej situácii bude rozhodnutie závisieť od sudcu a pravidiel každej krajiny.

Na druhej strane sa tento pojem vzťahuje aj na priznávací test, ktorý sa historicky považuje za maximum všetkých testov, pretože je prejavom vôle. Preto, ak odporca neodpovedá alebo sa v priebehu konania nebráni, nečinnosť by proti nemu mohla konať.

zmysel

Ako je uvedené vyššie, fiktívne priznanie sa vzťahuje na to, že sa žalovaný počas odpovede žalobcu neobhajoval, čo by mohlo viesť k domnienke viny. Tento jav je kontraproduktívny, pretože riadny proces predpokladá právo jednotlivcov na legitímnu obranu.

Preto, ak nebudú mať argumenty na obranu, sudcovi sa zabráni vedieť, aké sú skutočné okolnosti prípadu.

Hoci rozhodnutia budú závisieť od zákonov a zodpovedného sudcu, je dôležité uviesť okolnosti, za ktorých sa bude fiktívne priznanie brať do úvahy:

- Zdá sa, že odporca sa v uvedený deň nedostaví bez dôvodu, ktorý by ho odôvodňoval.

- Odporca neodpovedá na otázky alebo sa tak vyhýba.

- Žalovaný nepredložil náležité dôkazy svojej obhajoby.

- Odporca neodpovedá, pretože žaloba je v rozpore so zákonom.

Je potrebné vziať do úvahy, že hoci absencia odpovede môže byť škodlivá pre obhajobu žalovaného, ​​nemala by sa robiť úplná domnienka skutočností, pretože dôkazy sú stále v procese.

Rovnako tak žalovaný nemôže tvrdiť nové skutočnosti po fiktívnom priznaní v časoch stanovených zákonom. Je však potrebné spomenúť, že budete môcť predložiť množstvo vhodných dôkazov, ktoré fungujú vo váš prospech.

Legislatíva podľa rôznych krajín

Francúzsko

Zákony odvodené od s. XVII, ktoré sú v platnosti, sa domnievajú, že ak osoba neodpovie na žiadosť, bude obvinený zo skutočností, aby sa usiloval o spravodlivosť medzi občanmi.

Taliansko

Najnovšie zákony naznačujú, že ak obvinená strana nepredloží argumenty, nemožno ich uznať za vinných za tento čin, hoci sudca túto situáciu zohľadní pri ďalšom rozhodovaní.

švajčiarsko

V tomto konkrétnom prípade bude posúdenie okolností analyzovať sudca.

Argentína

Fiktívne priznanie nie je spojené so sudcom, ale má sa za to, že z právneho hľadiska môže byť dostatočný základ na to, aby bolo možné predpokladať túto skutočnosť.

Čile

Občiansky súdny poriadok krajiny naznačuje, že žalovanému sa podľa možnosti poskytne určitá lehota na vyjadrenie jeho argumentu v obhajobe.

V opačnom prípade sa fiktívne priznanie bude považovať za dostatočný dôkaz na vykonanie trestu proti nemu.

Venezuela

Hoci sa falošné priznanie prejavuje, nepovažuje sa za priznanie, pretože je stále v období dokazovania. To znamená, že neexistuje vina.

Malo by sa však spomenúť, že táto situácia prinúti žalovaného k predloženiu nových dôkazov, ktoré ho môžu počas súdneho konania zvýhodniť.

Mexiko

Podľa Občianskeho súdneho poriadku v Mexiku nebude fiktívne priznanie platné, pokiaľ nebudú predložené úplné dôkazy alebo „spoľahlivými prostriedkami“.

Ak odporca nešiel na menovanie alebo nechcel reagovať, nestačí ho na úplné obvinenie predložených skutočností: „Fiktívne alebo tiché priznanie samo osebe nebude stačiť, ak nebude spojené s inými prostriedkami odsúdenia.“

Efekty úpravy

- V niektorých zákonoch, ak jednotlivec robí fiktívne priznanie, môže byť počas procesu predkladania dôkazov zatknutý. Ak nie, sudca musí vydať rozsudok založený na nečinnosti odporcu.

- Ak odporca dokáže predložiť dôkazy v prospech svojej veci, musí náprotivok pripraviť obhajobu v prípade, ktorý sa zmenil; inak stratíte myseľ.

- Fiktívne priznanie môže byť platné, pokiaľ sú predložené dôkazy, ktoré potvrdzujú skutočnosti, ktoré odporca opomenul.

- Ak sa nepredloží dôkaz, súd stanoví určitú lehotu, ak odporca podá odvolanie.

Príklady

Prvý prípad

V žiadosti o vysťahovanie z komerčných priestorov z dôvodu nezaplatenia sa žalovaný nezúčastnil konania a neodpovedal na nasledujúce predvolanie, pre ktoré sa považovalo za klamlivé priznanie.

Máte však možnosť dokázať svoju nevinu predložením faktúr alebo potvrdení o platbách ako nového dôkazu stanoveného počas procesu.

V tejto chvíli je potrebné uviesť, že v závislosti od okolností súdneho konania môže žalobca požiadať o pomoc odborníkov alebo odborníkov, aby preskúmali prácu na stanovené obdobie. Ak s majetkom nie sú žiadne problémy, vykoná sa zodpovedajúca platba.

Druhý prípad

Žiadosť o splnenie rozvodovej žiadosti z dôvodu fiktívneho priznania jedným z manželov, ktorí sa nezúčastnili na súdnom dni. Okrem toho sa vyžaduje aj súlad so záznamom proti neprítomnému odporcovi.

Referencie

1. Viete, čo je fiktívne priznanie? Tu vám to vysvetlíme. (2017). V HB. Načítané: 19. júna 2018. V HB na blog.handbook.es.
2. Colombo Campbell, Juan. Procesné akty. V službe Knihy Google. Načítané: 19. júna 2018. V službe Knihy Google na stránke booksgoogle.com.
3. Fiktívne priznanie. (SF). V prístupe k spravodlivosti. Získané: 19. júna 2018. V prístupe k spravodlivosti na Accesoalajusticia.org.
4. Fiktívne priznanie. (SF). V slovníkoch pojmov. Našiel sa: 19. júna 2018. V slovníkoch glosárov.servidor-alicante.com.
5. Fiktívne priznanie: požiadavky na miesto pôvodu. (SF). V spoločnosti Veritas Lex. Načítané: 19. júna 2018. Vo Veritas Lex zo stránky grupoveritaslex.com.
6. Tiché alebo fiktívne priznanie. Jeho rozsah a dôkazná hodnota v riadnom občianskom súdnom konaní o ukončení zmluvy o pôžičke (právne predpisy mexického štátu). (2014). Na kolegiálnych obvodných súdoch. Získané: 19. júna 2018. Na kolegiálnych obvodných súdoch sjf.scnj.gob.mx.
7. Fiktívne priznanie. Jeho účinnosť v občianskych veciach. (2006). Na kolegiálnych obvodných súdoch. Načítané: 19. júna 2018. Na kolegiálnych obvodných súdoch sjf.scjn.gob.mx.
8. Converset, Martín Miguel. Je fiktívne priznanie dôkazom absolútnej povahy? (SF). In Cajamarca Law Review. Zdroj: 19. júna 2018. V Cajamarca Legal Review of Derechoycambiosocial.com.
9. Fiktívne priznanie. Fiktívne priznanie pri mimosúdnom výsluchu. Konfrontácia strán. (SF). Vo vLex. Načítané: 19. júna 2018. Vo vLex de doctrina.vlex.com.co.