- Pôvod a história
- V stredoveku
- Od 17. do 18. storočia
- Charakteristika argumentu orgánu
- - Snaží sa odôvodniť predpoklad alebo hľadisko
- - Predstavuje názor a nie solídnu teóriu
- - Zrušte vysvetlenia
- štruktúra
- Príklady argumentov autority
- Témy záujmu
- Referencie
Argumentom orgán je forma uvažovania, ktoré vychádza z toho, čo je kvalifikovaná osoba alebo subjekt uviedol na danú tému brániť pozíciu. Napríklad: je rozumné veriť tomu, čo Friedrich Nietzsche povedal o európskom myslení, pretože bol odborníkom na filozofiu.
Pre mnohých kritikov možno argumenty autority považovať za klam; to je ako argument, ktorý sa na prvý pohľad javí ako platný, ale nie nevyhnutne.

Z tohto dôvodu bola táto úvaha od svojho vzniku široko kritizovaná. Filozof svätého Tomáša Akvinského (1225 - 1274) v jednom zo svojich spisov tvrdil, že argument autority bol najhorším dôvodom všetkých.
Tieto argumenty sa však dnes používajú v mnohých oblastiach a disciplínach: používajú ich vedci, novinári, ekonómovia, spisovatelia, publicisti a dokonca aj politici.
Niekoľko autorov súhlasí s tým, že argumenty autority sa môžu použiť ako argumentácia alebo obrana, pokiaľ ľudia, ktorí ich používajú, sú si vedomí, že akékoľvek vyhlásenie môže byť v budúcnosti spochybnené alebo nesprávne.
Napríklad: slávny fyzik Lord Kelvin (1824-1907) potvrdil, že nie je možné vytvoriť zariadenia, ktoré by mohli lietať (lietadlá, lietadlá …).
Mnoho ľudí pravdepodobne využilo dôveryhodnosť tohto fyzika na podporu svojho postavenia v nemožnosti vytvorenia lietajúcich strojov. Dnes je známe, že napriek vedomostiam a pozoruhodným prínosom lorda Kelvina bolo možné stavať lietajúce stroje.
Pôvod a história
V stredoveku

V stredoveku nebolo veľa písomných zdrojov, ktoré by umožňovali porovnávať alebo spochybňovať informácie. Zdroj: pixabay.com
Argumenty autority mali svoj rozkvet v stredoveku, najmä s vývojom scholasticizmu (filozofický a náboženský prúd, ktorý interpretoval kresťanstvo od klasických autorov ako Aristoteles a Platón).
Stalo sa tak preto, lebo v tom čase nebolo veľa písomných zdrojov, ktoré by umožňovali porovnávať alebo spochybňovať informácie. Z tohto dôvodu sa texty autorov ako Aristoteles alebo Sväté písmo považovali za zdroje pozoruhodnej prestíže, ktorú nebolo možné kritizovať.
S príchodom tlače, aj keď sa zdroje začali spochybňovať o niečo viac, ľudia stále potvrdzovali svoje argumenty na základe svedectiev významných osobností.
Od 17. do 18. storočia
Neskôr, so vstupom do sedemnásteho storočia, sa objavili autori ako Descartes a Locke, ktorí spochybňovali autoritu ako logické zdôvodnenie. Napríklad Locke (1632 - 1704) navrhol, že je lepšie hľadať pôvod vecí z našich vlastných myšlienok, a nie podľa toho, čo diktujú ostatní.
Samotný Descartes (1596 - 1650), aj keď nesúhlasil s argumentom autority, však nemohol pomôcť, ale použiť toto zdôvodnenie vo svojej najslávnejšej práci Rozprava o metóde (1637).

Hoci René Descartes nesúhlasil s argumentmi autority, použil ich vo svojich dielach. Prostredníctvom wikimedia commons.
Dnes ľudia naďalej používajú argumenty o autorite na potvrdenie svojich pozícií a presvedčení. Tvrdí sa dokonca, že internet uprednostnil používanie citácií a svedectiev významných osobností ako argumentu.
Aj keď argument autority nie je argumentom uprednostňovaným kritikmi a filozofmi, tento typ obrany umožnil mnohým ľuďom naučiť sa myšlienky dôležitých vedcov, výskumníkov a ďalších celebrít.
Charakteristika argumentu orgánu

Tieto typy argumentov využívajú oprávnenie kvalifikovanej osoby. Takí ľudia môžu byť policajtmi, ako vidno na fotografii.
- Snaží sa odôvodniť predpoklad alebo hľadisko
Účelom argumentu autority je odôvodniť hľadisko na základe názoru prominentnej osoby alebo inštitúcie. Cieľom je presvedčiť ostatných, aby rozmýšľali alebo konali spôsobom, ktorý určila táto osoba alebo inštitúcia.
Napríklad: Podľa známeho odborníka na výživu na YouTube nie je konzumácia potravín bohatých na cukor v skutočnosti pre vaše zdravie taká zlá.
V predchádzajúcom príklade je možné vidieť, že človek sa pokúša zdôvodniť príjem sladkých potravín na základe názoru odborníka na výživu. V tomto prípade osoba používa titul výživného odborníka na obranu svojho názoru.
- Predstavuje názor a nie solídnu teóriu
Argumenty autority sa niekedy používajú ako priestor na preukázanie alebo potvrdenie skutočnosti. V mnohých prípadoch však tieto priestory nie sú obhajované overiteľnou teóriou, ale v skutočnosti sa skladajú zo subjektívnych názorov, ktoré nemajú pevnú podporu.
Toto sa často stáva v médiách. Niektoré programy napríklad vyzývajú určitých analytikov, aby poskytli svoje stanovisko k určitej téme. Médiá nakoniec môžu naznačovať, že to, čo hosť povedal, je absolútna pravda, keď v skutočnosti len poskytoval názor.
- Zrušte vysvetlenia
Keďže argumenty tohto typu sú založené na odkazoch od ľudí s autoritou, zvyčajne sa nemusia venovať vysvetleniam, ktoré podporujú to, na čo autorita poukazuje. To znamená, že tieto tvrdenia nevyžadujú preukázanie, že takéto vyhlásenie je pravdivé.
Napríklad: človek môže tvrdiť, že známy dermatológ odporúča použitie kokosového oleja na zdravie. Je pravdepodobné, že daná osoba neposkytne vysvetlenie, prečo je kokosový olej pre pokožku dobrý, pretože pozoruhodná autorita dermatológa môže vyvrátiť pochybnosti alebo otázky týkajúce sa tohto tvrdenia.
Niektorí autori zdôrazňujú, že je dôležité mať referencie od dôležitých ľudí alebo subjektov, ktoré nám poskytujú informácie o určitej téme; Problémom však je akceptovať tieto referencie ako celok bez toho, aby sa umožnila diskusia alebo diskusia o tom, čo chcete uviesť.

Môžete mať referencie o ľuďoch, ktorí sú odborníkmi na určitú tému, ale vždy je dôležité klásť otázky. Zdroj: pixabay.com
štruktúra
Štruktúra argumentu autority bude vždy rovnaká: vyhlásenie „X“ je pravdivé, pretože „Y“ je autoritou v danej veci. Týmto spôsobom sa predpokladá, že argument je pravdivý vzhľadom na to, že názor „Y“ je objektívne opodstatnený a má dostatok informácií a dôveryhodnosti, aby mal pravdu.
Vo všeobecnosti, keď „Y“ predstavuje argument autority, musí sa považovať za pravdivý, aj keď uvedený argument nie je nevyhnutne taký a je to klam.
Príklady argumentov autority
- Podľa miestnych denníkov nespôsobilo včerajšie zemetrasenie značné škody na infraštruktúre.
- Podľa Hippokrata by sme všetci mali byť našimi vlastnými lekármi.
- Som si istý, že súčasná pandémia je božským trestom za hriechy spáchané ľudstvom; to zaistil farár pri včerajšej omši.
- Dotýkať sa nosa je zlé. To mi povedala moja mama, a preto je to pravda.
- Moja stará mama mi povedala, že biele škvrny, ktoré sa objavujú na nechtoch, sú dôsledkom rozprávania klamstiev (pre deti je autorita zastúpená u dospelých. Toto je možné vidieť na tomto príklade a na predchádzajúcom).
- Môj odborník na výživu hovorí, že na očistenie tela je potrebné sa každý tak často postiť.
- Ak jete zdravo a cvičíte, budete žiť dlhšie. Čítal som to v článku napísanom renomovaným lekárom.
- Podľa najnovších údajov, ktoré zverejnila FAO (Organizácia Spojených národov pre výživu), v obci Quibdó v kolumbijskom Pacifiku existuje vážny prípad podvýživy.
- Podľa Sokratesa je ignorancia jediným zlom.
- Podľa gréckeho filozofa Platóna existujú dva svety: jeden hmatateľný, ktorý možno prežívať prostredníctvom zmyslov, a druhý svet, ktorý sa dá zažiť iba s myšlienkou a je známy ako svet ideí.
- WWF tvrdí, že ochrana lesov prispieva k zmierňovaniu škôd spôsobených zmenou podnebia.
- Podľa organizácie UNICEF majú deti, ktoré sú stimulované už od detstva, väčšiu šancu na úspech po začiatku školského života.
- Učiteľka tanca povedala svojim študentom, že ženy milujú mužov, ktorí vedia, ako tancovať.
- Pápež hovorí, že kňazi môžu z vody premieňať víno a množiť ryby. Keďže pápež neklamá, musí to byť pravda.
- Rodinný lekár povedal svojmu pacientovi, že vypiť pohár vína každý deň pomáha predchádzať srdcovým chorobám a dobrému obehu.
- Tiger Woods tvrdí, že najlepším spôsobom, ako sa stať dobrým golfistom, je jesť jablko každý deň na lačný žalúdok.
- Môj zubár hovorí, že aby sa predišlo dutinám, mal by som si zuby čistiť trikrát denne a po každom jedle niť.
- Freud hovorí, že všetky ženy trpia komplexom Electra.
- Podľa Gabriel García Márqueza je písanie hlavnou emóciou v živote človeka a každý príbeh si zaslúži rozprávanie.
- Podľa Cristiana Ronalda je najlepším spôsobom, ako byť dobrým futbalistom, disciplína a vytrvalosť.
Témy záujmu
Induktívny argument.
Deduktívny argument.
Analógový argument.
Vodivé argumenty.
Pravdepodobný argument.
Únosný argument.
Referencie
- Coloma, R. (2012) Pád argumentu autority a vzostup zdravej kritiky. Zdroj bol nájdený 15. marca 2020 od Scielo: scielo.conicyt.cl
- Cuadrado, A. (2017) Čo presne je argument autority? Našiel sa 15. marca 2020 zo stránky Remotefrog: remotefrog.com
- Encyklopédia príkladov (2019). Načítané 15. marca 2020 z Example.co
- Hansen, H. (2015) Fallacies: Stanfordská encyklopédia filozofie. Získané 15. marca 2020 z pato.stanford.edu
- Máxima, J. (2019), argumentácia. Získané 15. marca 2020 z Characteristicas.co
- Mejía, T. (sf) 20 príkladov argumentácie z moci. Našiel sa 15. marca 2020 od Lifeder: lifeder.com
- SA (2019) Tvrdenie z dôvodu klamlivých právomocí. Získané 15. marca 2020 z lokality Intelligentspeculation.com
- SA (2019) Tvrdenie orgánu. Získané 15. marca 2020 z ResearchGate.net
