- Zoznam príkladov deduktívneho zdôvodnenia
- Príklady s dvoma priestormi a záverom
- Príklady, ktoré sa neriadia tradičným modelom
- Referencie
Príklad deduktívneho zdôvodnenia je, keď A je B a B je C, potom A je C. Z tohto príkladu je zrejmé, že deduktívne zdôvodnenie sú tie, ktoré sú založené na dvoch objektoch, ktoré sú spojené vďaka záveru. Ak sú priestory správne, potom bude aj záver správny.
V tomto zmysle majú priestory deduktívneho odôvodnenia poskytnúť dostatočne pravdivé a overiteľné dôkazy na podporu záveru.
Z deduktívnych úvah niekedy vyplýva, že bol dodržaný logický proces. Priestory však neposkytujú dôkazy na preukázanie pravdivosti záverov. Zoberme si nasledujúci príklad:
Nasledujúca línia odôvodnenia je správna. Nie je však známe, či je pravda, že „dnes je zima“. Ak osoba, ktorá odpočet uviedla, klamie, nemôže byť záver viac ako nesprávny.
Zoznam príkladov deduktívneho zdôvodnenia
Príklady s dvoma priestormi a záverom
Tradičné deduktívne uvažovanie sa riadi modelom „ak A je B a B je C, potom A je C“. To znamená, že sa skladajú z dvoch priestorov a jedného záveru.
Jeden z priestorov je všeobecný, zatiaľ čo druhý je špecifickejší. Prvý sa nazýva univerzálny návrh, zatiaľ čo druhý sa nazýva špecifický výrok.
Toto je známe ako syllogizmus a zaviedlo ho Aristoteles. Podľa gréckeho filozofa tento typ zdôvodnenia preukazuje vysokú úroveň hodnotenia priestorov.
Tu je 20 príkladov tohto typu deduktívneho zdôvodnenia.
1: Predpoklad I: Všetky ľudské bytosti sú smrteľné.
Predpoklad II: Aristoteles je ľudská bytosť.
Záver: Aristoteles je smrteľný.
2: Predpoklad I: Všetky obdĺžniky majú štyri strany.
Predpoklad II: Štvorce sú obdĺžniky.
Záver: Štvorce majú štyri strany
3 - Predpoklad I: Všetky čísla končiace 0 alebo 5 sú deliteľné 5.
Predpoklad II: Číslo 455 končí číslom 5.
Záver: Číslo 455 je deliteľné 5.
4: Predpoklad I: Všetky vtáky majú perie.
Predpoklad II: slávikmi sú vtáky.
Záver: Slávia majú perie.
5 - predpoklad I: Plazy sú chladnokrvné zvieratá.
Predpoklad II: Hady sú plazy.
Záver: Hady sú chladnokrvné zvieratá.
6 - Predpoklad I: Všetky bunky obsahujú kyselinu deoxyribonukleovú.
Predpoklad II: Vo svojom tele mám bunky.
Záver: Mám kyselinu deoxyribonukleovú.
7 - Predpoklad I: Červené mäso je bohaté na železo.
Predpoklad II: Steak je červené mäso.
Záver: Steak je bohatý na železo.
8 - Predpoklad I: Cicavce kŕmia svoje mláďatá materským mliekom.
Predpoklad II: Delfíny sú cicavce.
Záver: Delfíny kŕmia svoje mláďatá materským mliekom.
9 - Predpoklad I: Rastliny vykonávajú proces fotosyntézy.
Predpoklad II: Hydrangeas sú rastliny.
Záver: Fotosyntéza hortenzií.
10-Premis I: Dvojklíčnolisté rastliny majú dva kotyledóny.
Predpoklad II: Magnólia je dvojklíčnolistá.
Zrátané a podčiarknuté: Magnólia má dva kotyledóny.
11 - Predpoklad I: Všetky vozidlá majú najmenej dve dvere.
Predpoklad II: Prius je auto.
Záver: Prius má minimálne dve dvere.
12-Premisa I: Ušľachtilé plyny sa zvyčajne nezhodujú s inými prvkami.
Predpoklad II: Xenón je vzácny plyn.
Záver: Xenón sa obvykle nespojí s inými prvkami.
13 - predpoklad I: Zrná sú bohaté na vitamín B.
Predpoklad II: Šošovica sú zrná.
Záver: Šošovka je bohatá na vitamín B.
14 - Predpoklad I: Keď ľudia majú chrípku, hovoria nazálne.
Predpoklad II: Mám chrípku.
Záver: Keďže mám chrípku, hovorím nazálne.
15 - Predpoklad I: Planéty sú sférické.
Predpoklad II: Mars je planéta.
Záver: Mars je sférický.
16 - Predpoklad I: Hviezdy majú svoje vlastné svetlo.
Predpoklad II: Slnko je hviezda.
Záver: Slnko má svoje vlastné svetlo.
18 - Predpoklad I: Moja sestra otvára dáždnik iba vtedy, keď prší.
Predpoklad II: Moja sestra otvorila dáždnik.
Záver: Takže prší.
19 - Predpoklad I: Keď je John chorý, nechodí do práce.
Predpoklad II: John je dnes chorý.
Záver: Dnes John nebude chodiť do práce.
20-Predpoklad I: Môj učiteľ dokáže správne hrať akýkoľvek dychový nástroj.
Predpoklad II: Flétna je dychový nástroj.
Záver: Môj učiteľ dokáže správne hrať na flautu.
Príklady, ktoré sa neriadia tradičným modelom
Niektoré deduktívne zdôvodnenia sa neriadia modelom sylogizmu. V týchto prípadoch je jedna z priestorov vynechaná, pretože sa to považuje za zrejmé alebo sa dá odvodiť zo zvyšku vyhlásenia. Z tohto dôvodu je tento typ deduktívneho zdôvodnenia ťažšie rozpoznateľný.
Niektoré príklady tohto typu zdôvodnenia sú:
1 - Pes na vás celý deň zavrčal, nepribližujte sa k nemu alebo vás uhryzne.
V tomto prípade sa usudzuje, že pes je nahnevaný a že ak je nahnevaný, môže vás uhryznúť.
Tento príklad možno preformulovať ako sylogológiu a zdôrazniť chýbajúce priestory. Výsledkom by bolo toto:
Predpoklad I: Keď sa môj pes hnevá, môže uhryznúť ľudí.
Predpoklad II: Môj pes je na vás naštvaný.
Záver: Môj pes ťa môže okusovať kedykoľvek.
2. Dávajte pozor na včely, mohli by vás bodnúť.
Nevysloveným predpokladom je, že včely bodajú.
3 - Jablko padlo v dôsledku gravitácie.
Tu sa predpokladá, že partner vie, že gravitácia pritiahne objekty smerom do stredu Zeme.
4 - Trvá mi hodinu, kým pôjdem z môjho domu na univerzitu.
Preto dorazím o 7:30. V tomto prípade sa dá predpokladať, že osoba navrhujúca odôvodnenie opustí svoj dom o 6:30.
5- Kočku je potrebné vytiahnuť skôr, ako začne poškriabať dvere.
Odtiaľ je zrejmé, že mačka poškriaba dvere, keď chce ísť na prechádzku.
Referencie
- Deduktívne a indukčné argumenty. Získané 6. októbra 2017, z iep.utm.edu
- Deduktívne a indukčné argumenty. Získané 6. októbra 2017, z lanecc.edu
- Deduktívne a indukčné argumenty: Aký je rozdiel. Načítané 6. októbra 2017, zo stránky thinkco.com
- Deduktívne argumenty a platné odôvodnenie. Našiel sa 6. októbra 2017 zo stránky criticalthinkeracademy.com
- Deduktívne zdôvodnenie. Získané 6. októbra 2017, z wikipedia, org
- Definícia a príklady deduktívnych argumentov. Načítané 6. októbra 2017, zo stránky thinkco.com
- Čo je deduktívny argument? Našiel sa 6. októbra 2017 z whatis.techtarget.com