SYSTÉM JEDNEJ STRANY: VLASTNOSTI, TYPY, VÝHODY A NEVÝHODY - KULTÚRNY SLOVNÍK - 2026

Systém jednej strany je politický systém, v ktorom existuje iba jedna strana s možnosťami dosiahnutia moci. To neznamená, že je to jediná existujúca strana, ale že aj keď ich je niekoľko, okupovala celú verejnú a štátnu správu takým spôsobom, že znemožňuje druhej strane vyhrať vo voľbách.

V skutočnosti existujú prípady, keď sú to práve samotní vládcovia, ktorí majú posledné slovo o tom, kto sa môže zúčastniť týchto volieb. Na rozdiel od toho, čo sa deje v diktatúrach, v krajinách, kde existoval systém jednej strany, sa konajú voľby a v parlamentoch sú zvyčajne opoziční zástupcovia.

V mnohých prípadoch bola opozícia svedectvom alebo slúžila ako ospravedlnenie režimu, aby sa sám vyhlásil za plne demokratický. V tejto súvislosti existujú rôzne druhy jednonázodov: od fašistov, ktorí sa objavili v Taliansku v 20. storočí, po marxistov východnej Európy a inde.

Teoretické zdôvodnenie potreby zvoleného politického systému sa líši v závislosti od ideológií, ktoré ho podporujú. V každom prípade je veľa režimov jednej strany vzdialených od skutočných diktatúr.

Podobne sa ďalšie režimy tohto typu priamo stali diktatúrami. Príkladom je vyššie uvedený taliansky prípad; k tomu došlo, keď strana zmenila pravidlá v dôsledku svojej veľkej parlamentnej väčšiny.

histórie

Hoci diktatúry sú také staré ako samotný ľudský tvor, systém jednej strany sa neobjavil až v 20. storočí, alebo aspoň nebol o ňom teoretizovaný.

Príčina tohto neskorého prejavu je spôsobená skutočnosťou, že existencia politických strán je nevyhnutná na to, aby sa vytvoril systém jednej strany, a tie sú v histórii celkom nové.

Hoci pre niektorých historikov existovali už skôr príklady malého rozsahu, za iniciátora tohto systému sa často uvádza Národná fašistická strana Talianska.

Táto strana sa dostala k moci v roku 1921 a čoskoro prevzala všetku politickú a sociálnu kontrolu; nakoniec to viedlo k hitlerovskej diktatúre v druhej svetovej vojne.

Revolúcie alebo nezávislosť koloniálnych mocností boli často pôvodom systémov jednej strany. V prvom prípade víťazi revolúcie vytvorili stranu, ktorá by neskôr vládla a nedovolila iným oponentom, alebo sa stali takí mocní, že ich nikto nemohol zatieniť.

V prípade nezávislosti sa stane niečo podobné. Ich vodcovia majú tendenciu sa uchovať neskôr pri moci. Nedávne príklady sa nachádzajú v niektorých euroázijských republikách, ktoré po tom, ako sa stali nezávislými od ZSSR, ustúpili režimom jednej strany, ako je napríklad Uzbekistan.

Charakteristiky systému jednej strany

Existuje niekoľko typov systémov jednej strany, hoci majú spoločné spoločné vlastnosti. Prvá je tá, ktorá dáva režimu svoje meno: vládne iba jedna strana.

Pravidelné voľby

Na rozdiel od diktatúr sa voľby konajú pravidelne, ale bez možnosti vyhrať ďalšiu stranu. V zásade nemusia znamenať ani stratu občianskych práv, ale v praxi je to veľmi bežné.

Niekedy je slučka prerušená a po niekoľkých desaťročiach je jedna strana porazená; to bol prípad mexickej PRI po 75 rokoch pri moci.

V iných prípadoch systém narušuje iba násilie, ku ktorému došlo po páde Berlínskeho múru v Európe a strate moci komunistických strán v tejto oblasti.

Úplná kontrola nad inštitúciami

Ďalšou spoločnou charakteristikou je to, že jednotlivé strany prichádzajú kontrolovať všetky spoločenské, politické a ekonomické sféry národa a zmiešajú jednu vec s druhou. Mussolini sa pokúsil znovu objaviť Taliansko po príchode k moci a Franco to skúsil aj v Španielsku.

Táto úplná kontrola inštitúcií je jedným z kľúčov, ktoré vysvetľujú odpor týchto strán v krajinách, v ktorých sa konajú voľby.

Kontrola zo strany agentúry, ktorá ponúka granty a pomoc verejným médiám, im poskytuje veľkú komparatívnu výhodu so svojimi súpermi.

A to sa nepočíta v prípadoch, keď volebná autorita (aj v ich rukách) môže vetovať tých kandidátov, ktorých považujú za nebezpečných.

Typy systémov jednej strany

Marxistický-leninistický systém jednej strany

Pravdepodobne to bol druh režimu jednej strany, ktorý sa najviac rozšíril na svete od druhej dekády 20. storočia.

V týchto štátoch je jedinou povolenou stranou komunistická strana, hoci občas bola súčasťou širších ľavicových koalícií. Dokonca aj dnes nájdete päť krajín, ktoré nasledujú tento model: Čína, Severná Kórea, Kuba, Laos a Vietnam.

V závislosti od miesta sú malé rozdiely. V niektorých - vo väčšine - existovala iba jedna právnická strana, zatiaľ čo v iných môže byť viac.

Napríklad v Číne existuje až 8 právnych strán, ale ak chcú kandidovať vo voľbách, musia prijať autoritu Komunistickej strany.

Teoretickým zdôvodnením klasického leninizmu na obranu jednej strany je presvedčenie, že politické strany v skutočnosti ľudí nereprezentujú, ale len hájia svoje vlastné záujmy a záujmy hospodárskych elít. Z tohto dôvodu, a keď niet rozdielov v triede, nie sú pre krajinu potrebné.

Len komunistická strana zostáva z dôvodu potreby nejakej štruktúry, ktorá by organizovala a koordinovala rôzne oblasti štátu. Ďalej ako zástupca jednej triedy mal zastupovať všetkých občanov.

Fašistický systém jednej strany

V histórii vynikajú tri prípady fašistického systému jednej strany. Prvou je už spomínaná fašistická strana v Taliansku, ktorá hneď po svojom nástupe k moci začala meniť zákony a znižovala práva svojich krajanov.

Druhým prípadom je prípad nacistov v Nemecku. Hitler sa dostal do parlamentu vďaka voľbám a využil slabosť ostatných strán a zákony času, aby sa chopil moci, napriek tomu, že nebol víťazom.

Čoskoro začal postaviť mimo zákon niektorých ľavicových odporcov, aby nakoniec zvyšok formácií dobrovoľne rozpustil. Od roku 1933 bolo vytváranie nových strán zakázané.

V Španielsku bola situácia iná. Napriek tomu, že Falange podporoval Franca počas občianskej vojny a že myšlienka vytvorenia systému jednej strany vychádza z jeho ideálov, išlo o takmer úplne osobný režim a bez volieb.

Tieto tri prípady majú spoločné to, že veľmi rýchlo viedli k autoritárskym diktatúram, čím prestali byť systémami jednej strany.

Ich opodstatnenia boli podobné: z nacionalistického odôvodnenia a zoči-voči vonkajšiemu a vnútornému nepriateľovi (poukazujúcim na ostatné strany ako súčasť tohto „nepriateľa“), so zámerom vytvoriť nový štát, ktorý bude mať podobu a podobu jeho ideológie, bez toho, aby nechával priestor pre rôzne myšlienky.

Nacionalistický systém jednej strany

Nacionalistický systém jednej strany, ideológia tiež prítomná vo fašistoch, je typický pre mnoho novo nezávislých krajín alebo tých, ktoré bojujú proti zahraničným nepriateľom.

Najbežnejším príkladom môže byť arabský socializmus, ktorý vládol v Iraku už mnoho rokov.

Dominantný systém jednej strany

Ako už bolo uvedené, nie je potrebné, aby bolo ostatným stranám zakázané hovoriť o systéme jednej strany.

V krajinách s viacerými politickými formáciami môže existovať to, čo sa nazýva prevládajúci systém jednej strany. Inými slovami, jedna zo strán má taký vplyv, že sa v praxi stáva jedinou, ktorá má šancu vládnuť.

Okrem príkladu PRI možno súčasné Rusko považovať za smerujúce k takémuto režimu.

Bez toho, aby sa stal čistým systémom jednej strany, má mnoho svojich charakteristík, ktoré reagujú na tento režim, najmä schopnosť prepojiť štruktúru odbornej prípravy s celým vnútroštátnym rozsahom pôsobnosti.

Výhody a nevýhody

Obhajcovia systému jednej strany poukazujú na to, že je to systém, ktorý lepšie organizuje krajinu bez vnútorného rozporu. Okrem toho sa domnievajú, že ľudia nie sú pripravení zvoliť si určité aspekty a že je najlepšie nechať to urobiť ďalších odborníkov.

Tí, ktorí získajú jasné výhody, sú tí, ktorí sú spojení s vládnucou stranou, ktorí sa v porovnaní s ostatnými stávajú vrstvou privilegovaných ľudí.

Pokiaľ ide o nevýhody, najjasnejšie je, že tieto systémy sa môžu veľmi ľahko posunúť smerom k úplnej diktatúre.

Rovnakým spôsobom je celkom bežné upadnúť do kultu osobnosti vodcu okamihu, pretože je to spôsob, ako si udržať určitú sociálnu podporu.

Nakoniec tieto systémy nakoniec trpia určitou izoláciou od skutočných problémov obyvateľstva.

Referencie

1. Eumed. Systém jednej strany. Zdroj: eumed.net
2. Silva Bascuñán, Alejandro. Zmluva o ústavnom práve: Princípy, sily a politické režimy. Obnovené z books.google.es
3. Arnoletto. Eduardo Jorge. Systém jednej strany. Získané z leyderecho.org
4. Medzinárodná encyklopédia sociálnych vied. Štáty jednej strany. Zdroj: encyklopédia.com
5. Ranker.com. Krajiny riadené jedným štátom. Zdroj: Ranker.com
6. Gill, Graeme. Kolaps systému jednej strany: rozpad komunizmu. Obnovené z books.google.es
7. BBC World Service. Jeden zmluvný štát. Zdroj: bbc.co.uk
8. Beatriz Magaloni, Ruth Kricheli. Politický poriadok a pravidlo jednej strany. Získané z cddrl.fsi.stanford.edu