NA ČO SLÚŽIA PRÍDAVNÉ MENÁ? - KULTÚRNY SLOVNÍK - 2026

Tieto adjektíva sú funkčné jednotky reči, ktoré slúžia k kvalifikovať podstatné meno, ktorým sa zavádza vypovedaciu vzťah. Tento vzťah je charakterizovaný dvoma funkciami: jednou je aplikácia jeho obsahu na obsah podstatného mena a ďalšou priamou definíciou podstatného mena.

Prídavné mená môžu mať vo vete dva významy. Jedným z nich je opísať niečo, čo označuje stav vecí. Druhým, menej opisným, ale viac inštrumentálnym spôsobom, je vzťahovať označené sémantické objekty k určitým úvahám, ako je napríklad zosilnenie významu subjektu.

Príklady prídavných mien

Niektoré prídavné mená slúžia ako abstraktné predikáty a iné ako konkrétne predikáty. Všeobecne platí, že tie, ktoré slúžia ako konkrétne predikáty, sú opisné a môžu sa zintenzívniť, zatiaľ čo abstraktné sú inštrumentálne a zvyčajne nie sú zosilnené.

Prídavné mená môžu mať rôzne klasifikácie v závislosti od typu vzťahu, ktorý založia. Táto klasifikácia sa môže medzi rôznymi jazykmi líšiť. Podobne v španielčine nie sú funkcie a klasifikácie prídavných mien úplne definované a sú predmetom neustálej diskusie medzi lingvistami.

Prídavné meno a podstatné meno

Niektorí lingvisti dokonca navrhli, aby prídavné meno a podstatné meno patrili do rovnakej triedy slov nazývanej „meno“. Zachovala sa však samostatná klasifikácia z dôvodu vzťahu medzi prídavnými menami a podstatnými menami.

Hlavným kritériom, ktoré zachováva oddelenie prídavného mena od podstatného mena, je funkčné kritérium.

Toto kritérium stanovuje, že prídavné meno je slovo sekundárneho poradia, ktoré nemôže byť aktualizátorom podstatného mena a že plní funkciu pripisovania. Tento typ funkcie nemôže plniť podstatné meno.

Ďalšími dôvodmi na zachovanie samostatnej klasifikácie sú zvláštnosti prídavného mena, ktoré mu umožňujú porovnávať stupne, zatiaľ čo podstatné meno v zásade neumožňuje.

Klasifikácia prídavných mien

Klasifikácia prídavných mien je veľmi rozsiahla a môže vychádzať z rôznych atribútov tohto prvku vety. Niektoré typy prídavných mien a ich vlastnosti sú uvedené nižšie.

Prídavné mená

Táto klasifikácia existuje v rôznych jazykoch a môže mať rozdiely v jej popise.

V španielčine, prídavné adjektíva priamo priraďujú atribútu podstatné meno. Môžu byť spojené s menom pomocou kopulačného slovesa (byť alebo byť). Príkladom je „Strom je veľký“ a „Starý dom“.

Predikatívne prídavné mená

Pôsobia ako predikatívny doplnok. Jeho použitie vo všeobecnosti predpokladá prítomnosť neskopulatívneho slovesa medzi prídavným menom a podstatným menom. Príklad: „Obloha bude tmavá“

Relačné prídavné mená

Sú spojené s menom. Príkladmi sú: prezidentský úrad je spájaný s prezidentom alebo zubným lekárom, ktorý je spojený so zubami.

Referenčné prídavné mená alebo modifikátory

Poukazujú na dočasné stavy mena (ako predchádzajúce, súčasné) alebo na epistemologickú situáciu (ako potenciálne) alebo slúžia na zintenzívnenie (ako jednoduché, len).

Farebné prídavné mená

Priraďujú k názvu charakteristickú farbu. Príklady: žltá, červená.

Opisné prídavné mená

Pomenujú meno atribútu. Napríklad krátky, ako atribút výšky alebo ťažký ako atribút hmotnosti.

Prídavné mená pre výskyt

Tieto prídavné mená vznikajú z podstatných mien súvisiacich s kalendárnymi jednotkami. Niektoré príklady sú: Ročné a denné.

Referencie

1. Castillo JM del. Prídavné mená «výskytu», jazykové vyjadrenie existencie. Atlantis. 1998; 20 (1): 95 - 109.
2. Gonzales Calvo J. O prídavnom mene ako druh samostatného slova v španielčine. Ročenka fylologických štúdií. devätnásť osemdesiat jedna; 4: 116-127.
3. Jassem K. Sémantická klasifikácia prídavných mien na základe ich syntaktických znakov v poľskom a anglickom jazyku. Strojový preklad. 2002; 17 (1): 19–41.
4. Márquez PD Distribučné prídavné mená v španielčine. Romanische Forschungen. 2011; 1 (2011): 3–26.
5. Martínez del Castillo JG Gradabilita prídavného mena. Atlantis. 1991; 13 (1): 21–35.
6. Rind M. Tillinghast L. Čo je prídavné meno? Filozofie. 2008; 83: 77 - 88.
7. Sussex R. Hlboká štruktúra prídavných mien v podstatných vetách. Jazykový denník. 1974; 10 (1): 111 - 131.