ŠTYRI HLAVNÉ TYPY ARGUMENTÁCIE A PRÍKLADY - KULTÚRNY SLOVNÍK - 2025

Medzi hlavné typy argumentácie sú deduktívne argumentácie, indukčné argumentácia, abductive argumentácia a argumentácia na základe analógie. Argument je jedným zo spôsobov, ako môžu ľudia používať jazyk. Toto je proces, prostredníctvom ktorého sa kladné alebo záporné vyjadrenia používajú na podporu alebo vyvrátenie tvrdenia.

Existujú rôzne typy argumentov, a preto rôzne typy argumentácie. Presnejšie povedané, pre každý typ argumentu existuje typ argumentu. Každý typ argumentácie má konkrétne využitie, slabé a silné stránky.

Na úvod treba uviesť induktívnu argumentáciu, deduktívnu argumentáciu a únosnú argumentáciu. Tieto tri typy argumentácie predstavujú to, čo je známe ako logické zdôvodnenie.

Z týchto dvoch typov sa druhý považuje za najspoľahlivejší, pretože ponúka logické závery vyvodené z pravých priestorov. Induktívna argumentácia je menej spoľahlivá ako deduktívna, pretože ide o predpoklady.

V tomto zmysle bude záver správny iba vtedy, ak budú priestory k dispozícii. A nakoniec, únosná argumentácia ponúka najlogickejšie predpoklady z daného záveru.

Iné typy argumentácie sú okrem iného podľa analógie, znakov, príkladov, svedectiev, príčin a následkov.

Hlavné typy argumentácie

1 - deduktívna argumentácia

Deduktívna argumentácia je najlepším typom argumentácie, pretože vyvodzuje závery z priestorov, ktoré sú testovateľné a overiteľné.

Platnosť deduktívnych argumentov vychádza z úvah, ktoré sa robia okolo priestorov: ak sú predložené platné priestory, nemôže byť záver nič iné ako platné.

Je potrebné zdôrazniť, že deduktívna argumentácia predstavuje obmedzenie: tieto argumenty postrádajú dôkazy nad rámec toho, čo je prezentované v priestoroch, a preto si vyžaduje použitie iných zdrojov na podporu argumentov.

Základná forma deduktívnych argumentov je takáto:

Ukážme príklad na ilustráciu tohto pojmu:

Ak sú delfíny cicavce a cicavce produkujú materské mlieko, delfíny produkujú materské mlieko.

Odpočítateľný argument možno tiež uviesť takto:

Napríklad: Všetky ľudské bytosti sú smrteľné. Som ľudská bytosť. Takže som smrteľný.

Toto je prototyp deduktívneho argumentu a navrhol ho Aristoteles pod nomenklatúrou „syllogism“.

Ako je vidieť, sú uvedené dva priestory a záver:

Predpoklad č. 1: Všetko, čo je A, je B.

Predpoklad č. 2: C je B.

Záver: Takže C je A.

Prvý z týchto dvoch priestorov sa nazýva „univerzálny návrh“, pretože poskytuje všeobecné informácie o predmetnej otázke. Napríklad: Všetky ľudské bytosti sú smrteľné .

Druhý predpoklad sa nazýva osobitné vyhlásenie, pretože poskytuje podrobnejšie informácie o predmetnej otázke. Napríklad: Ja som človek .

Tieto dva predpoklady logicky vedú k záveru. Ak sú všetky ľudské bytosti smrteľné a ja som ľudská bytosť, potom som skutočne smrteľná .

2 - Induktívna argumentácia

V predchádzajúcej časti sme sa zmienili o tom, že obmedzenia deduktívnych argumentov sú obmedzené tým, že nemajú vyčerpávajúce dôkazy, a preto je potrebné použiť ďalšie prvky. Toto obmedzenie je vyriešené indukčnou argumentáciou.

Induktívna argumentácia sa v zásade skladá z predpokladu, že priestory budú generovať argumenty, ktoré slúžia na podporu záveru.

Je preto pravdepodobné a nie je isté, či sú závery pravdivé. V takom prípade je platnosť záveru odvodená z indukčnej kapacity osoby, ktorá vytvára priestory.

Induktívna argumentácia je slabá, pretože výsledky, ktoré ponúka, sú hodnoverné, prijateľné, ale nie presvedčivé. V tomto zmysle sú proti deduktívnej argumentácii.

Príklad induktívnej argumentácie je nasledujúci:

Záver: Tráva je mokrá, keď prší.

Predpoklad: Zakaždým, keď prší, tráva zmokne.

Ako vidno, induktívne argumenty odvodzujú predkov z pozorovateľného stavu. V príklade je pozorovateľnou podmienkou to, že tráva je mokrá, keď pršalo. Z tohto stavu sa extrahujú priestory, ktoré by mohli byť pravdivé.

3 - Únosná argumentácia

Abduktívna argumentácia sa podobá induktívnej argumentácii v tom, že závery sú vyvodené z predpokladu.

Ďalšia podobnosť medzi únosovou argumentáciou a indukčnou argumentáciou spočíva v tom, že obidve môžu viesť k nesprávnym výsledkom.

Je potrebné poznamenať, že hlavnou charakteristikou únosných argumentov je to, že sú najlepším vysvetlením záveru, ktorý je uvedený.

Napríklad:

Záver: Tráva je mokrá, ale nezalial som ju.

Únosný argument: Muselo pršať.

Uvedený únosový argument je najlogickejším vysvetlením záveru, ktorý sa pozoruje. To však neznamená, že argument je správny. Je možné, že trávnik napojil niekto iný v dome a my sme to nezistili.

Príklady únosnej argumentácie sú udivujúce argumenty Sherlocka Holmesa, postavy v mnohých dielach sira Arthura Conana Doyla. Na rozdiel od toho, čo sa bežne zvažuje, detektív Holmes unesie a neodpočíta.

„- Začneme od začiatku. Ako viete, prišiel som domov, pešo as mozgom bez akýchkoľvek dojmov. Začal som, samozrejme, skúmaním cesty a zistil som, ako som už vysvetlil, jasné stopy vozňa a tento vozeň, ako som vyvodil z mojich vyšetrovaní, tam bol v noci . Vzhľadom na úzkosť kolies som bol presvedčený, že nejde o súkromný vozeň, ale o nájomné vozidlo. Štvorkolesové vozidlo Hansom s názvom Growler je omnoho užšie ako súkromné ​​auto s názvom Brougham. To bol prvý bod, ktorý som skóroval. “

„Štúdia v Scarlet“ od pána Arthura Conana Doyla.

4 - Argumentácia analogicky

Tento typ argumentácie sa vyskytuje, keď téma nie je dobre známa, ale na základe iných dôkazov, ktoré sa spracúvajú, možno dospieť k viac či menej logickým záverom.

Napríklad: V mojom aute je páka vľavo pákou, ktorá zapína smerové svetlá. Na tomto druhom aute by preto mala ľavá páka prepínať smerové svetlá.

Referencie

1. Argument. Získané 8. augusta 2017, zo stránky wikipedia.org
2. Rôzne typy argumentov. Získané 8. augusta 2017, z rlf.org.uk
3. Argumentačné zručnosti: Dva typy argumentov. Načítané 8. augusta 2017, z argumentu argument.com
4. Druhy argumentácie. Načítané 8. augusta 2017, z lumen.instructure.com
5. Tri druhy argumentov. Získané 8. augusta 2017, z ux1.eiu.edu
6. Typy štýlov argumentov. Načítané 8. augusta 2017, z classroom.synonym.com
7. Druhy argumentov. Získané 8. augusta 2017, z owl.excelsior.edu.