- Logika a veda
- Čo je to logika?
- Čo je to veda?
- vlastnosti
- Kritizujte indukčný postup
- Príklady
- Definujte hypotézu ako možnú nelogickú formuláciu
- príklad
- Navrhuje deduktívne testovanie teórií
- Porovnanie zistení
- Štúdium logickej formy teórie
- Porovnanie s inými teóriami
- Empirická aplikácia
- príklad
- Stanovuje, že vedecká objektivita je založená na medzikubjektívnom kontraste
- príklad
- Referencie
Vedecká logika je ten, ktorý je zodpovedný za vývoj metódy, ktorá umožňuje prístup k vedeckým poznatkom; to znamená, že ide o rozvoj empirickej pravdy. Veda a logika majú prirodzený vzťah.
Tento vzťah je daný ako dôsledok skutočnosti, že systematizácia prvého postupu, tj organizácia výskumných procesov, formulácia hypotéz a overovanie, musí fungovať podľa právnych predpisov druhého, aby sa zabezpečila platnosť záverov z experimentov. vedecký.

Karl Popper je hlavným predstaviteľom vedeckej logiky. Zdroj: odkaz Lucinda Douglas-Menzies
Pre lepšie pochopenie pojmu vedecká logika je vhodné zaoberať sa významom dvoch slov, ktoré tvoria podstatnú vetu, a potom určiť povahu ich vzťahu.
Logika a veda
Čo je to logika?
Formálna logika je odvetvie filozofie a matematiky, ktoré študuje správne myslenie. Keď hovoríme o „správnom myslení“, hovoríme o racionálnom postupe, pomocou ktorého je človek schopný vyvodiť závery z určitých priestorov, ktoré mu umožňujú dospieť k súvislým záverom.
Logické zdôvodnenie sa riadi niekoľkými zásadami; medzi nimi vyniká dostatočný dôvod, okrem iného identita, nesúlad a kauzalita.
Formálna štruktúra logiky umožňuje rozlišovať, či reč ponúka platné alebo neplatné argumenty. Ak vzťah medzi tvrdeniami argumentu nerešpektuje logické zásady, musí sa toto tvrdenie považovať za klam.
Čo je to veda?
Vedu môžeme chápať ako systematizáciu súboru vedomostí, ktoré nám umožňujú prístup k vedomostiam pravdy, ktorú možno preukázať empiricky; to znamená, objektívna realita.
vlastnosti
Vo svojom pojednávaní s názvom Logika vedeckého výskumu (1934), filozof Karl Popper definoval prvky a problémy, ktoré charakterizujú logiku najrozšírenejšej vedeckej metódy dnes: hypoteticko-deduktívnu. Niektoré z jeho charakteristík sú nasledujúce:
Kritizujte indukčný postup
Induktívne uvažovanie je také, ktoré navrhuje univerzálne závery z konkrétnych javov.
Odkedy empirik David Hume kritizoval prijateľnosť induktívnej logiky vo svojom Vyšetrovaní ľudských vedomostí (1748), mnohí teoretici vedeckej metódy ju vo veľkej miere zakázali, hoci sa stále používa v niektorých formách metodologického prístupu. ,
Humeova kritika poukazuje na to, že induktívna logika sa snaží dôverovať zážitkovým pozorovaniam, akoby overovali javy, ktoré nemožno v praxi overiť. Podľa tejto logiky správnosť javov, ktoré sa vyskytli, odôvodňuje záver, že sa budú opakovať rovnakým spôsobom.
Karl Popper tvrdí, že induktívna logika alebo „pravdepodobnostná logika“ sa nedokážu ospravedlniť. Pri tomto pokuse induktívny postup vstupuje do regresného procesu, ktorý sa nekonečne rozširuje bez toho, aby jeho návrhy boli overené konkrétnymi skúsenosťami.
Týmto spôsobom je dokonca možné spadnúť do kanantského apriorizmu, čo je trend, ktorý naznačuje, že vedomosti sú nezávislé od akejkoľvek skúsenosti.
Príklady
- Skutočnosť, že už niekoľko rokov prší 60% času v určitých atmosférických podmienkach, neznamená, že sa tento model bude vždy opakovať.
- Skutočnosť, že sme pozorovali veľké množstvo bielych labutí, nezaručuje, že všetky labute sú biele.
Definujte hypotézu ako možnú nelogickú formuláciu
Podľa Poppera „práca vedca spočíva v navrhovaní teórií a ich porovnávaní“. Z jeho pohľadu však formulácia hypotézy neznamená použitie logiky vo formálnom zmysle.
Výroky, ktoré načrtávajú princípy vedeckých teórií, sú tvorivé nápady alebo intuície, ktoré navrhujú pravdepodobné riešenie problému, ktorý vyplýva z empirických skúseností.
Logická prísnosť vedeckej metódy začína v jej druhom okamihu, a to v deduktívnom vyvrátení alebo kontraste navrhovanej teórie.
príklad
- Metafyzické teórie o atóme v gréckej filozofii inšpirovali atómových vedcov, ako je Rutherford.
Navrhuje deduktívne testovanie teórií
Popper zavádza štyri postupy, ktoré tvoria logický riadny proces testovania teórie:
Porovnanie zistení
Analyzujte medzi sebou rôzne závery, ktoré štúdia vyvoláva, aby sa overila koherencia navrhovaného systému; to znamená, že výsledky štúdie zachovávajú logické vzťahy medzi sebou (rovnocennosť, odpočítateľnosť, zlučiteľnosť atď.).
Štúdium logickej formy teórie
Toto určuje, či je charakter teórie skutočne vedecký (tj empirický), alebo či je naopak, tautologický (nadbytočný alebo prázdny výrok).
Porovnanie s inými teóriami
Ak teória prežije vyvrátenia, jej porovnanie s inými štúdiami toho istého fenoménu pomôže určiť, či vykonaná práca predstavuje pokrok.
Empirická aplikácia
Závery, ku ktorým nás teória vedie, musia byť overené experimentovaním.
Ak sa na konci posledného skúšobného postupu overia jednotné závery odvodené z teórie, musí sa uznať, že v súčasnosti nie je dôvod na jeho vyradenie.
Inak - to znamená, že ak je testovací proces negatívny - musí sa predpokladať, že teória je nesprávna.
príklad
Astronómovia Urban Le Verrier a John Adams dokázali deduktívne overiť hypotézu, že neznáma planéta ovplyvňuje obežnú dráhu Uránu.
Urobili matematické výpočty, aby určili pravdepodobnú hmotnosť a umiestnenie hviezdy, a potom pristúpili k empirickému testovaniu pomocou ďalekohľadu nasmerovaného na odvodené súradnice. Experiment skutočne preukázal, že na ustanovenom mieste bola planéta, ktorú nazvali Neptún.
Stanovuje, že vedecká objektivita je založená na medzikubjektívnom kontraste
Podľa vedeckej logiky popperovej teórie nie je zásada objektivity obsiahnutá vo vede naplnená skutočnosťou, že teória môže byť opodstatnená, pretože v dôsledku odmietnutia induktívnej metódy nie je možné návrh úplne overiť, iba kontrastoval.
V tomto zmysle Popper potvrdzuje, že „objektivita vedeckých tvrdení spočíva v tom, že môžu byť porovnávané intersubjektívne“.
Prevláda intersubjektívne testovanie ako kritérium objektívnosti kvôli skutočnosti, že iba skutočnosti, ktoré sa dajú presne a pravidelne opakovať podľa určitých vzorcov, sú tie, ktoré môže kontrastovať každý, kto dodržiava predpísané kroky.
Opakovanie a pravidelnosť vylučujú možnosť, že výsledky skúsenosti sú iba náhodou. Z tohto dôvodu sa vedecké experimenty uskutočňujú podľa týchto logických pravidiel.
príklad
Ak všetci študenti v triede získajú presne rovnaké výsledky pri uskutočňovaní experimentu, pri ktorom sa testuje Newtonov prvý zákon, týmto študentom sa preukáže objektivita zásad tohto zákona.
Referencie
- Hume, D. "Výskum ľudských vedomostí." (1988). Madrid: Aliancia.
- Hutchins, R. "Adams, John Couch (1819 - 1892), astronóm." (September 2004) v Oxfordskom slovníku národnej biografie. Zdroj: 1. apríla 2019, Oxford Dictionary of National Biography: oxforddnb.com
- Klimovsky, G. "Odvoditeľná hypotetická metóda a logika". (1971). La Plata: UNLP. FAHCE. Ústav logiky a filozofie vied. (Notebooky Ústavu logiky a filozofie vied. Séria Celeste; 1). V akademickej pamäti. Záznam z 1. apríla 2019 z akademickej správy: memoria.fahce.unlp.edu.ar
- Lorenzano, C. „Štruktúra a metódy vedy. Základné epistemologické spisy “. (Október 2014) na Academia.edu. Získané 1. apríla 2019 z Academia.edu: academia.edu
- Popper, K. "Logika vedeckého výskumu" (1980). Madrid: Tecnos.
