PREPATOGÉNNE OBDOBIE CHOROBY: PRIRODZENÁ ANAMNÉZA, PRÍKLAD - LIEK - 2025

Prepatogenic doba je počiatočné obdobie alebo stupeň prirodzeného priebehu ochorenia u ľudí. V tejto fáze neexistujú žiadne klinické prejavy choroby alebo zmeny buniek, tkanív alebo organických látok.

Toto obdobie sa vzťahuje na všetky faktory súvisiace s pôvodcom a prostredím alebo samotným hostiteľom, ktoré predisponujú alebo uprednostňujú hostiteľa vstupujúceho do prirodzeného priebehu choroby. Inými slovami, v tomto štádiu pôvodca neprišiel do styku s hostiteľom, ale faktory, ktoré uprednostňujú tento kontakt, sú prítomné v prostredí.

Fotografia chorej ženy (Obrázok Mojca JJ na www.pixabay.com)

Znalosť všetkých faktorov súvisiacich s týmto počiatočným prepatogénnym štádiom choroby umožňuje uplatniť účinné preventívne opatrenia a podľa možnosti bojovať proti rizikovým faktorom hostiteľa.

Hlavné pôvodcovia predpatogénneho obdobia

Počas prepatogénneho obdobia ochorenia by sa mali zaznamenať títo hlavní protagonisti:

- Hostiteľ je akýkoľvek živý organizmus schopný zadržiavať pôvodcu choroby.

- Kauzálny pôvodca je akýkoľvek živý organizmus alebo látka, ktorých prítomnosť v hostiteľovi je príčinou choroby.

- Životné prostredie je súbor vonkajších podmienok, ktoré ovplyvňujú život a vývoj jednotlivca a ktoré súvisia s chorobou hostiteľa.

Prirodzená anamnéza choroby

Prirodzená anamnéza choroby sa vzťahuje na prirodzený priebeh bez vonkajšieho zásahu patologického procesu od okamihu, keď sa spoja faktory hostiteľa, pôvodca a prostredie, aby sa dostali do kontaktu s hostiteľom. Takže až do prirodzeného výsledku choroby, ktorá môže skončiť smrťou, chronickosťou alebo liečbou.

V prirodzenej anamnéze akéhokoľvek ochorenia je možné overiť niektoré obdobia, z ktorých dve možno rozlíšiť: obdobie predpatogénne alebo susceptibilné a obdobie postpatogénne. Na druhej strane je možné ju rozdeliť na subklinické a klinické.

V subklinickom štádiu hovoríme o prenosných infekčných chorobách o inkubačnej dobe, ktorá je obdobím, v ktorom infekčný agens napadne hostiteľa, rozmnožuje a / alebo začína produkovať toxíny. Pri pomaly progresívnych degeneratívnych ochoreniach sa toto obdobie nazýva latentné obdobie.

V subklinickom štádiu bol pôvodca v styku s hostiteľom, stále však neexistujú žiadne klinické prejavy choroby. Táto fáza môže trvať hodiny alebo dni, ak je to inkubačná doba alebo mesiace a dokonca roky v prípade latencie.

Potom sa objaví klinické štádium, ktoré možno rozdeliť do troch období: prodromálne, klinické a rozlíšenie.

Prvá sa týka výskytu prvých príznakov a príznakov choroby. V klinickom období sa objavujú špecifické znaky a príznaky, ktoré umožňujú stanovenie diagnózy a aplikáciu liečby. Vo fáze rozlíšenia sa môže vyskytnúť liečenie, chronický stav alebo smrť hostiteľa.

príklad

Ďalej sa použije príklad patologického stavu, konkrétne otravy olovom, ktorý umožní „grafickým“ spôsobom vysvetliť štádiá prirodzenej histórie choroby, najmä prepatogénne štádium.

Púzdro

Koncom štyridsiatych rokov 20. storočia Spojené štáty nahradili olovo titánom pre interiérové ​​farby, pretože olovo sa považovalo za toxické pre deti. Medzi štyridsiatymi a šesťdesiatymi rokmi sa však na maľovanie interiéru domov používali olovené farby.

Dôvodom bolo, že nebolo možné zabrániť použitiu vonkajších náterov na báze olova na maľovanie interiéru domov, ani zabrániť použitiu chátrajúcich domov, ktoré boli postavené a natreté pred dátumom zákazu.

Obrázok z bezplatných fotografií na www.pixabay.com

V starých a chátrajúcich domoch a bytoch v chudobných mestských oblastiach alebo vo vidieckych oblastiach môžu farby, ktoré sa odlupujú od stien, požívať malé deti, najmä ak dieťa trpí tzv. „Pica“.

„Pica“ je klasifikovaná pre deti staršie ako 24 mesiacov ako porucha príjmu potravy, pri ktorej mladý človek trpí neodolateľným nutkaním alebo túžbou olízať alebo konzumovať nepožívateľné látky.

Látky, ktoré najčastejšie konzumujú alebo olízajú, sú krieda, špina, ľad, sadra, maliarske štiepky, jedlá sóda, lepidlo, škrob, cigaretový popol, pleseň, papier alebo čokoľvek iné, čo nemá výživovú hodnotu a je potenciálne toxické.

Prítomnosť olova, najmä farby v zlom stave, ktorá sa ľahko uvoľňuje zo stien, a prítomnosť dieťaťa so svrbením žijúcim v tomto prostredí spôsobuje, že sa podmienky hostiteľa, pôvodca a prostredie zhodujú. aby došlo ku kontaminácii.

Za týchto podmienok sa hostiteľ s pikom, prostredie, ktoré má zlú farbu, a pôvodca (olovo) nachádzajú spolu a táto súbežnosť faktorov tvorí prepatogénnu alebo náchylnú fázu na otravu olovom.

Peelingová farba zo steny (Obrázok ShonEjai na www.pixabay.com)

Vývoj choroby

Keď dieťa začnú maľovať olovo, nespôsobuje spočiatku príznaky, nachádza sa v subklinickom alebo asymptomatickom štádiu. Ale ako dieťa ďalej konzumuje olovo, hromadí sa v tkanivách.

Nakoniec sa objavia príznaky a dieťa vstúpi do klinického štádia prirodzenej anamnézy choroby. Medzi tieto príznaky patrí strata chuti do jedla, zvracanie, podráždenosť, nekoordinovanosť a bolesť brucha.

Neskôr sa môžu objaviť príznaky olovnatej encefalopatie s mozgovým edémom a záchvatmi, ktoré môžu viesť k smrti dieťaťa, ak sa nelieči včas.

liečba

Vzhľadom na klinické príznaky a symptómy je možné stanoviť diagnózu a predpísať liečbu chelátotvornými látkami. Ak sa liečba začne včas a olovo sa odstráni z prostredia alebo ak je dieťa oddelené od vysokorizikového prostredia, trvalé poškodenie sa môže znížiť.

Ak je liečba oneskorená, choroba sa môže vyvinúť do chronickej situácie, v ktorej sa vyskytujú trvalé reziduálne poškodenia, ako je napríklad oneskorený intelektuálny vývoj a problémy s učením. Inými slovami, fáza zdravotného postihnutia prešla. Ak navyše spotreba olova pokračuje, dieťa zomrie.

V tomto prípade by primárna prevencia teoreticky spočívala v liečbe a odstránení piky a odstránení olova z prostredia, v ktorom dieťa žije, predtým, ako dôjde ku kontaminácii.

Referencie

1. de Arruda, GO, da Silva Barreto, M., & Marcon, SS (2015). Vnímanie dospelých mužov na ich preventívnych postupoch a sieťach na podporu zdravia. Revista da Rede de Enfermagem do Nordeste, 16 (3).
2. Hutchinson, GB (1960). Hodnotenie preventívnych služieb. Journal of Chronic Diseases, 11 (5), 497-508.
3. John, ML (2001). Slovník epidemiológie. Oxford University Press.
4. Mausner, JS, a Bahn, AK (1974). Epidemiology. Úvodný text.
5. Sackett, DL, Haynes, RB, Tugwell, P., a Guyatt, GH (1985). Klinická epidemiológia: základná veda o klinickom lekárstve (s. 59 - 138). Boston: Malý, Brown.
6. Sackett, DL, Haynes, RB, Tugwell, P., a Guyatt, GH (1985). Klinická epidemiológia: základná veda o klinickom lekárstve (s. 59 - 138). Boston: Malý, Brown.