- Čo je konvergentná evolúcia?
- Všeobecné definície
- Navrhované mechanizmy
- Evolučné dôsledky
- Evolučné zbližovanie verzus paralelizmus
- Konvergencia verzus divergencia
- Na akej úrovni dochádza ku konvergencii?
- Zmeny týkajúce sa rovnakých génov
- Príklady
- Let na stavovcoch
- Aye-aye a hlodavce
- Referencie
Konvergentné evolúcie je vznik fenotypu podobnosti dvoch alebo viacerých línií nezávisle. Všeobecne sa tento vzorec pozoruje, keď sú príslušné skupiny vystavené podobným prostrediam, mikroprostrediam alebo spôsobom života, ktoré sa premieňajú na ekvivalentné selektívne tlaky.
Predmetné fyziologické alebo morfologické znaky teda zvyšujú biologickú zdatnosť (fitnes) a konkurenčnú schopnosť za týchto podmienok. Ak dôjde ku konvergencii v konkrétnom prostredí, je možné si uvedomiť, že táto vlastnosť je adaptívneho typu. Na overenie funkčnosti znaku sú však potrebné ďalšie štúdie, pričom sa použijú dôkazy na podporu toho, že skutočne zvyšujú zdravotnú spôsobilosť obyvateľstva.

Príklady charakteristík delfínov a ichtyosurov. Aj keď sú tieto dva veľmi podobné, vo fylogenetickom vyjadrení sú veľmi vzdialené a uvedené charakteristiky sa získali nezávisle.
Zdroj: Skeptický pohľad z Wikimedia Commons
Medzi najvýznamnejšie príklady konvergentnej evolúcie patrí okrem iného let na stavovcoch, oko na stavovcoch a bezstavovcoch, vreteno sa tvorí u rýb a vodných cicavcov.
Čo je konvergentná evolúcia?
Predstavme si, že sa stretneme s dvoma ľuďmi, ktorí sú fyzicky celkom podobní. Obidve majú rovnakú výšku, farbu očí a farbu vlasov. Ich vlastnosti sú tiež podobné. Pravdepodobne budeme predpokladať, že dvaja ľudia sú súrodenci, bratranci alebo možno vzdialení príbuzní.
Napriek tomu by nebolo prekvapením, keby sme sa dozvedeli, že medzi nami v našom príklade neexistuje blízky rodinný vzťah. To isté platí vo veľkej miere aj vo vývoji: niekedy podobné formy nezdieľajú novšieho spoločného predka.
To znamená, že v priebehu vývoja môžu byť znaky, ktoré sú podobné v dvoch alebo viacerých skupinách, získané nezávisle.
Všeobecné definície
Biológovia používajú dve všeobecné definície pre evolučnú konvergenciu alebo konvergenciu. Obidve definície vyžadujú, aby sa dve alebo viac línií vyvíjali podobné znaky. Definícia zvyčajne zahŕňa pojem „evolučná nezávislosť“, hoci je implicitná.
Definície sa však líšia v špecifickom evolučnom procese alebo mechanizme požadovanom na získanie vzoru.
Niektoré definície konvergencie, ktoré nemajú mechanizmus, sú tieto: „nezávislý vývoj podobných charakteristík z predkov“ alebo „vývoj podobných charakteristík v nezávislých evolučných líniách“.
Navrhované mechanizmy
Naopak, iní autori uprednostňujú integráciu mechanizmu do koncepcie koevolúcie, aby vysvetlili tento model.
Napríklad „nezávislý vývoj podobných znakov v vzdialene príbuzných organizmoch v dôsledku výskytu prispôsobenia sa podobným prostrediam alebo životným formám.“
Obe definície sú široko používané vo vedeckých článkoch av literatúre. Kľúčovou myšlienkou evolučnej konvergencie je pochopiť, že spoločný predok príslušných línií mal iný počiatočný stav.
Evolučné dôsledky
Na základe definície konvergencie, ktorá obsahuje mechanizmus (uvedený v predchádzajúcej časti), sa tým vysvetľuje podobnosť fenotypov vďaka podobnosti selektívnych tlakov, ktorým čelia taxóny.
Vo svetle evolúcie sa to interpretuje z hľadiska prispôsobenia. To znamená, že vlastnosti, ktoré sa získajú vďaka konvergencii, sú prispôsobenia sa uvedenému prostrediu, pretože by to nejakým spôsobom zvýšilo ich vhodnosť.
Existujú však prípady, keď dôjde k evolučnej konvergencii a črta nie je prispôsobivá. To znamená, že príslušné línie nie sú vystavené rovnakým selektívnym tlakom.
Evolučné zbližovanie verzus paralelizmus
V literatúre je obvyklé nájsť rozdiel medzi konvergenciou a paralelizmom. Niektorí autori používajú evolučnú vzdialenosť medzi skupinami, ktoré sa majú porovnať, aby oddelili tieto dva pojmy.
Opakovaný vývoj znaku v dvoch alebo viacerých skupinách organizmov sa považuje za paralelný, ak sa podobné fenotypy vyvíjajú v príbuzných líniách, zatiaľ čo konvergencia zahŕňa vývoj podobných znakov v samostatných alebo relatívne vzdialených líniách.
Ďalšia definícia konvergencie a paralelizmu sa ich snaží oddeliť z hľadiska vývojových ciest obsiahnutých v štruktúre. V tomto kontexte konvergentná evolúcia vytvára podobné vlastnosti rôznymi vývojovými cestami, zatiaľ čo paralelná evolúcia to robí podobnými cestami.
Rozdiel medzi paralelným a konvergentným vývojom však môže byť kontroverzný a ešte zložitejší, keď ideme k identifikácii molekulárnej podstaty danej vlastnosti. Napriek týmto ťažkostiam sú vývojové dôsledky týkajúce sa oboch konceptov značné.
Konvergencia verzus divergencia
Aj keď výber uprednostňuje podobné fenotypy v podobných prostrediach, nejde o jav, ktorý je možné uplatniť vo všetkých prípadoch.
Podobnosti z hľadiska tvaru a morfológie môžu viesť organizmy k vzájomnej konkurencii. V dôsledku toho výber uprednostňuje divergenciu medzi druhmi, ktoré žijú na miestnej úrovni, čím vytvára napätie medzi stupňami konvergencie a divergencie, ktoré sa očakávajú od konkrétneho biotopu.
Jednotlivci, ktorí sú blízko a majú významné prekrývanie medzier, sú najsilnejšími konkurentmi - na základe ich fenotypovej podoby, ktorá ich vedie k využívaniu zdrojov podobným spôsobom.
V týchto prípadoch môže rozdielny výber viesť k javu známemu ako adaptívne žiarenie, kde línia vedie k vzniku rôznych druhov s veľkou rozmanitosťou ekologických úloh v krátkom čase. Medzi podmienky, ktoré podporujú adaptívne žiarenie, patria okrem iného heterogénnosť prostredia, absencia predátorov.
Adaptívne žiarenie a konvergentný vývoj sa považujú za dve strany tej istej „evolučnej mince“.
Na akej úrovni dochádza ku konvergencii?
Pri pochopení rozdielu medzi evolučnou konvergenciou a paralelami vyvstáva veľmi zaujímavá otázka: keď prírodný výber uprednostňuje vývoj podobných znakov, vyskytuje sa pod rovnakými génmi alebo môže zahŕňať rôzne gény a mutácie, ktoré vedú k podobným fenotypom?
Na základe doteraz získaných dôkazov sa zdá, že odpoveď na obe otázky je áno. Existujú štúdie, ktoré podporujú oba argumenty.
Aj keď doteraz neexistuje konkrétna odpoveď na to, prečo sa niektoré gény „opakovane používajú“ v evolučnej evolúcii, existuje empirický dôkaz, ktorý sa snaží túto záležitosť objasniť.
Zmeny týkajúce sa rovnakých génov
Napríklad sa ukázalo, že opakovaný vývoj doby kvetu v rastlinách, rezistencia voči hmyzom u hmyzu a pigmentácia na stavovcoch a bezstavovcoch sa vyskytujú prostredníctvom zmien týkajúcich sa rovnakých génov.
Avšak, pre niektoré vlastnosti, len malý počet génov môže zmeniť vlastnosť. Zoberme si zrak: zmeny farebného videnia sa nevyhnutne musia vyskytnúť pri zmenách týkajúcich sa génov opsínu.
Naopak, v ďalších charakteristikách sú gény, ktoré ich kontrolujú, početnejšie. Približne 80 génov sa podieľa na dobách kvetu rastlín, ale zmeny sa prejavili v priebehu evolúcie iba v niekoľkých málo.
Príklady
V roku 1997 sa Moore a Willmer pýtali, aký je bežný jav konvergencie.
Pre týchto autorov zostáva táto otázka nezodpovedaná. Tvrdia, že na základe doteraz opísaných príkladov existuje pomerne vysoká miera konvergencie. Tvrdia však, že stále existuje významné podhodnotenie evolučnej konvergencie organických bytostí.
V evolučných knihách nájdeme tucet klasických príkladov konvergencie. Ak chce čitateľ rozšíriť svoje vedomosti o tejto téme, môže si prečítať knihu McGheeho (2011), kde nájde početné príklady v rôznych skupinách stromu života.
Let na stavovcoch
U organických bytostí je jedným z najvýraznejších príkladov evolučnej konvergencie výskyt letu v troch stavovcoch: vtáky, netopiere a už zaniknuté pterodaktyly.
V skutočnosti konvergencia v dnešných skupinách lietajúcich stavovcov ide nad rámec toho, aby boli predné končatiny upravené na štruktúry, ktoré umožňujú let.
Obidve skupiny zdieľajú rad fyziologických a anatomických úprav, napríklad charakteristiku kratších čriev, ktorá podľa predpokladov znižuje hmotnosť jednotlivca počas letu, čo ho robí lacnejším a pôsobivejším.
Ešte viac prekvapujúce je, že rôzni vedci našli evolučnú konvergenciu v rámci skupín netopierov a vtákov na úrovni rodiny.
Napríklad netopiere z čeľade Molossidae sú podobné vtákom z čeľade Hirundinidae (lastovičky a spojenci). Obidve skupiny sa vyznačujú rýchlym letom, ktorý vo vysokých nadmorských výškach vykazuje podobné krídla.
Podobne sa členovia rodiny Nycteridae v rôznych ohľadoch zbližujú s passerinnými vtákmi (Passeriformes). Obidve lietajú pri nízkych rýchlostiach a sú schopné manévrovať vegetáciou.
Aye-aye a hlodavce
Vynikajúci príklad evolučnej konvergencie sa nachádza pri analýze dvoch skupín cicavcov: aye-včera a veveričky.
Dnes je aye-aye (Daubentonia madagascariensis) klasifikovaná ako lemuriformný primát endemický na Madagaskare. Ich neobvyklá strava sa v podstate skladá z hmyzu.
Aye-aye má teda prispôsobenia, ktoré súvisia s jeho trofickými zvyklosťami, ako je akútny sluch, predlžovanie prostredného prsta a zuby s rastúcimi rezákmi.
Pokiaľ ide o zubnú protézu, podobá sa zubnej hmote hlodavca niekoľkými spôsobmi. Nielen v podobe rezákov, ale zdieľajú aj mimoriadne podobný stomatologický vzorec.
Vzhľad medzi týmito taxónmi je taký pozoruhodný, že prví taxonómovia zaradili aye-aye spolu s ostatnými veveričkami do rodu Sciurus.
Referencie
- Doolittle, RF (1994). Konvergentný vývoj: potreba byť jednoznačná. Trends in biochemical Sciences, 19 (1), 15-18.
- Greenberg, G., a Haraway, MM (1998). Porovnávacia psychológia: Príručka. Routledge.
- Kliman, RM (2016). Encyklopédia evolučnej biológie. Academic Press.
- Losos, JB (2013). Princetonský sprievodca evolúciou. Princeton University Press.
- McGhee, GR (2011). Konvergentný vývoj: najkrajšie obmedzené formy. MIT Stlačte.
- Morris, P., Cobb, S. a Cox, PG (2018). Konvergentný vývoj v euarchóngolároch. Biology letters, 14 (8), 20180366.
- Rice, SA (2009). Encyklopédia evolúcie. Infobase Publishing.
- Starr, C., Evers, C. a Starr, L. (2010). Biológia: koncepty a aplikácie bez fyziológie. Cengage Learning.
- Stayton CT (2015). Čo znamená konvergentná evolúcia? Interpretácia konvergencie a jej implikácie pri hľadaní limitov vývoja. Zaostrenie na rozhranie, 5 (6), 20150039.
- Wake, DB, Wake, MH a Specht, CD (2011). Homoplazia: od detegovania modelu po určovanie procesu a mechanizmu evolúcie. Science, 331 (6020), 1032-1035.
