- Pozadie
- Vládna vojenská kontrola
- Peronism
- Voľby 1963
- príčiny
- Ekonomická politika
- Partizánske pohyby
- Studená vojna
- Plán boja robotníckeho hnutia
- Parlamentné voľby
- Nespokojnosť so sociálnymi sektormi
- Odôvodnenie armády
- Ciele prevratu
- vlády
- Vládny prevrat
- Štruktúra vojenskej vlády
- Autoritársky byrokratický štát
- Tri revolúcie
- Vláda Onganía
- Levingstonská vláda (1970-1971)
- Vláda Lanusse (1971-1973)
- Koniec
- voľby
- Referencie
Argentínska revolúcia bola nominálna hodnota, ktorú používa argentínska armáda na opis obdobia, v ktorom vládli krajine po štátnom prevrate v roku 1966. Táto historická etapa trvala do roku 1973, keď existujúca opozícia donútila vtedajšieho prezidenta Alejandra Agustína Lanusseho zvolať demokratické voľby.
Situácia pred vojenským prevratom bola dosť zviazaná. Na čele vlády bol Arturo Illia, kandidát Radikálnej občianskej únie. Voľby, ktoré ho priviedli do úradu, boli pod kontrolou armády a peronizmus sa nemohol zúčastniť, pretože bol zakázaný.

Juan Carlos Onganía, prvý prezident argentínskej revolúcie - Zdroj: Obrázok © Bettmann / CORBIS
http://www.elortiba.org/conintes.html
Niektoré vládne rozhodnutia, napríklad protidrogový zákon, navyše prispeli k zvýšeniu slabosti prezidenta. K vnútorným príčinám musí byť pripojený medzinárodný kontext; V polovici studenej vojny Spojené štáty podporili ukončenie akéhokoľvek nebezpečenstva, že sa k moci dostanú ľavicové organizácie.
Počas diktatúry, ktorá sa riadila zásadami takzvaného autoritárskeho byrokratického štátu (EBA), mala troch vojenských prezidentov. Najodolnejší bol prvý, Juan Carlos Onganía, zatiaľ čo druhý, Roberto Marcelo Levingston, sotva trval niekoľko mesiacov. Lanusse, posledný z nich, mal diktatúru ukončiť.
Pozadie
Voľby v roku 1963 sa uskutočnili v dosť búrlivom prostredí. Tento proces kontrolovala armáda, peronisti boli zakázaní a Perón v exile a vo vnútri čoraz viac sílili sily robotníkov a študentov.
Víťazom hlasovania bez absolútnej väčšiny bol Arturo Illia z Unión Cívica Radical.
Na druhej strane bol svet v polovici studenej vojny. USA a Sovietsky zväz nepriamo súťažili podporovaním politických organizácií a armády, ktoré boli najbližšie k ich záujmom. Po kubánskej revolúcii Američania nepripustili ďalšiu ľavicovú vládu v Latinskej Amerike.
Vládna vojenská kontrola
V rokoch 1958 až 1966 sa armáda čoraz viac zapájala do politického života krajiny. Odhaduje sa, že počas vlády Frondizi bolo okolo 26 vojenských povstaní a 6 pokusov o štátny prevrat.
Víťazstvo peronistov v parlamentných voľbách v roku 1962 po sérii štrajkov a protestov vedených robotníkmi a študentmi prinútilo armádu iba zvýšiť intervencionizmus. Armáda priamo požiadala o zrušenie výsledkov.
Napätie naďalej rástlo, kým ozbrojené sily nútili prezidenta Frondiziho opustiť úrad. Pri tejto príležitosti nebola vytvorená vojenská vláda, ale vláda zložená z civilistov, ale riadená velením armády.
Rozdiely však existovali aj medzi príslušníkmi ozbrojených síl. Konfrontácia medzi dvoma existujúcimi sektormi viedla k opätovnému zvolaniu volieb. Justicialisti boli opäť vylúčení z hlasovania. spravodlivé hnutie.
Peronism
Peronisti, konfrontovaní s nelegalizáciou, sa pokúsili nájsť nepriamy spôsob, ako ísť do volieb. Raúla Materu, jedného z vodcov strany, sa tak podarilo zvoliť ako kandidáta na kresťanskú demokraciu. Vláda však jeho kandidatúru nepriznala. Vzhľadom na to bolo reakciou peronistov hlasovanie prázdne.
Voľby 1963
Koniec koncov, Radikálna občianska únia zvíťazila vo voľbách v roku 1963, pričom Arturo Illia bola na vrchole jej zoznamu. Výsledok však nebol príliš silný: zatiaľ čo víťaz vyhral 21,15% hlasov, prázdny hlas, ktorý požadovali peronisti, dosiahol 19,72%.
Nová vláda tak začala svoju cestu s problémom demokratickej legitimity. Peronisti a ich odbory odsúdili, že vyhral iba kvôli zákazu justicionizmu. Výsledky navyše viedli k tomu, že víťazi zďaleka nemali silnú väčšinu v Poslaneckej snemovni.
Na druhej strane sa armáda neprestávala snažiť ovplyvňovať politiku. Jeho hlavným cieľom bolo zabrániť legalizácii peronistov.
Illia musela čeliť mnohým štrajkom zvaným odbormi, čo prispelo k oslabeniu jeho vlády.
Ani podnikatelia mu nedali oddych. Rozhodnutia, ako je zákon o liekoch, ktoré odstránili monopol v tomto sektore, ako aj niektoré hospodárske opatrenia, ktoré sú v rozpore s liberalizmom, ich postavili proti Illii.
príčiny
Okrem opozície, ktorú utrpela vláda štátu Illia zo strany peronistov a ľavicových skupín, ktoré viedli k zvýšeniu nestability v krajine, tiež argentínske obchodné odvetvia neakceptovali jeho politiky.
Ekonomická politika
Krátko po začatí svojej vlády Illia prijala opatrenie, ktoré nesúhlasilo s obchodnými triedami krajiny. Išlo o zrušenie zmlúv, ktoré Frondizi podpísala, v súvislosti s ropou. Pokiaľ ide o radikalizmus, tieto dohody podkopávajú národnú suverenitu.
Ďalšie ekonomické opatrenia tiež spôsobili rast hlasov, ktoré vyzývali na zásah armády, aby zvrhla Illiu. Patrí medzi ne zákon o liekoch, rozhodnutie nepodpísať dohodu, ktorú MMF požadoval, a odmietnutie reformy finančného sektora, čo banky požadovali.
Partizánske pohyby
Ďalším dôvodom, ktorý uviedla armáda na uskutočnenie prevratu, bol výskyt rôznych partizánov, najmä v severnej Argentíne.
Médiá reagovali tvrdými protikomunistickými článkami a proti ľavicovému krídlu peronizmu.
Medzi hlasy, ktoré v tejto súvislosti vynikali, bol Juan Carlos Onganía, veliteľ armády. Tento generál sa držal doktríny, ktorá sa začala šíriť po Latinskej Amerike, ktorú propagovali Spojené štáty: ideologická hranica. Išlo o vytvorenie vojenských organizácií, ktoré sa venovali konfrontácii s komunistami.
Stal sa zástancom týchto vojenských združení nielen generál Onganía. Ozbrojené sily krajiny sa vo všeobecnosti postavili na takzvanú doktrínu národnej bezpečnosti, ktorou vyhlásili svoju povinnosť bojovať proti komunizmu. Ak to bolo potrebné, nevylúčili zvrhnutie vlád ani potláčanie podozrivých organizácií.
Studená vojna
Všetky vyššie uvedené nemožno oddeliť od medzinárodného kontextu času. Počas studenej vojny USA podporovali vojenské puče, ktoré boli proti ľavicovým vládam alebo jednoducho čelili riziku, že sa takáto strana dostane k moci.
Plán boja robotníckeho hnutia
Rovnako ako odbory blízke peronizmu, aj ostatné organizácie pracujúcich boli proti vláde Illia od začiatku svojho mandátu.
Až o rok neskôr, v roku 1964, tieto organizácie naplánovali plán boja o dosiahnutie sociálnych zlepšení. Spomedzi týchto mobilizácií vynikalo zamestnanie približne jedenástich tisíc priemyselných odvetví.
Vláda sa rozhodla dať na tieto mobilizácie miernu reakciu. Namiesto mobilizácie polície radšej odsúdil vodcov práce pred súd. Armáda považovala tento spôsob konania za príliš mäkký.
Parlamentné voľby
Legislatívne voľby v roku 1965 mali dôležitú novinku: vláda umožnila účasť peronistov. Tieto boli rozdelené do dvoch sektorov a Illia si myslela, že je to dobrá šanca ich poraziť.
Hlasy však získali víťaza peronistického kandidáta, ktorý získal o pol milióna viac hlasov ako Radikálna občianska únia. Tento výsledok zvýšil napätie v armáde, ktoré nebolo v zhode s legalizáciou strany.
Nespokojnosť so sociálnymi sektormi
Pred prevratom bola Illia vo veľmi nepríjemnej situácii. Konzervatívna tlač ho napadla pre jeho vedenie a obchodníci sa domnievali, že mnoho z jeho opatrení bolo proti ich záujmom.
V politickej sfére nemala vláda takmer nijakých spojencov. V parlamente podporovali UCR iba socialisti a komunisti. Napokon tlak pracujúcich a odborových hnutí stúpal.
Vzhľadom na slabé stránky, ktoré preukázala vláda, časť argentínskej spoločnosti začala uvažovať o tom, že armáda je jediným riešením na zabezpečenie poriadku.
Odôvodnenie armády
Všetky predchádzajúce dôvody boli zhromaždené armádou v dokumentoch, s ktorými zdôvodnili svoj puč. Ich činnosť bola pre nich potrebná vzhľadom na krízu, ktorá sužovala krajinu, a kvôli neefektívnosti liberálnej demokracie.
Armáda tak poukázala na to, že „priepastné správanie verejného podnikania súčasnej vlády ako vyvrcholenie mnohých ďalších chýb, ktoré jej predchádzali v posledných desaťročiach, štrukturálnych zlyhaní a uplatňovania systémov a techník neprimeraných realite. súčasníci spôsobili prasknutie duchovnej jednoty argentínskeho ľudu (…) “.
Rovnakým spôsobom poukazovali na vznik komunizmu v Argentíne: „To všetko vytvorilo priaznivé podmienky pre jemnú a agresívnu marxistickú penetráciu do všetkých oblastí národného života a vytvorilo prostredie priaznivé pre extrémistické excesy a že ohrozuje národ pred pádom kolektivistickej totality. “
Ciele prevratu
V Akte o argentínskej revolúcii armáda podrobne stanovila ciele, ktoré by vláda, ktorá vznikla z prevratu, mala sledovať:
„(…) upevňovať duchovné hodnoty, zvyšovať kultúrnu, vzdelávaciu a technickú úroveň; odstrániť základné príčiny súčasnej ekonomickej stagnácie, dosiahnuť primerané pracovné vzťahy, zabezpečiť sociálny blahobyt a posilniť našu duchovnú tradíciu založenú na ideáloch slobody a dôstojnosti ľudskej osoby, ktoré sú dedičstvom západnej a kresťanskej civilizácie; ako prostriedok na obnovenie autentickej reprezentatívnej demokracie, v ktorej vládne poriadok v rámci zákona, spravodlivosti a záujmu spoločného dobra, to všetko na presmerovanie krajiny na cestu jej veľkosti a jej premietnutie do zahraničia. “
vlády
Rok doznania o príprave štátneho prevratu sa objavili rok predtým, ako sa uskutočnil. Tajomník vojny musel opustiť úrad po konfrontácii s Juanom Carlosom Onganíom, čo bolo znakom sily, ktorú nazbieral.
V tom, čo niektorí historici opísali ako manéver na zabezpečenie svojej prestíže, Onganía požiadala koncom roka 1965 o odchod zo služby.
Začiatkom nového roka sa sociálne protesty zintenzívnili. Počas prvých mesiacov roku 1966 nasledovali štrajky a demonštrácie. V máji začali študenti mobilizačnú kampaň, v ktorej požadovali zvýšenie rozpočtu na vzdelávanie.
V ten istý mesiac, 29. generál Pistarini, zástupca Onganíiny ako hlavný veliteľ, Illiu varoval, že jeho činy posilňujú peronizmus, ktorý sa považuje za zahalenú hrozbu.
Médiá naopak začali publikovať články o pripravovanom prevrate. Boli dokonca špekulácie o tom, kto by to viedol.
Vládny prevrat
Puč sa začal 28. júna, okolo troch ráno. Vojsko sa zmocnilo moci bez toho, aby sa stretlo s odporom.
Jeden z vodcov nepokoje, generál Alsogaray, mal na starosti informovanie prezidenta Illia o tom, čo sa deje. Podľa kroník ho armáda jednoducho požiadala, aby opustil úrad.
Illia najprv odmietla opustiť miesto. Okolo siedmej popoludní však nemal na výber, ale súhlasiť, keď jeho úrad bol obsadený políciou a Casa Rosada bola obklopená vojenským personálom. 29. októbra sa stal Onganía.
Štruktúra vojenskej vlády
Akonáhle sa dostali k moci, armáda začala obdobie, ktoré nazývali argentínskou revolúciou. Jeho vládna štruktúra bola založená na rade zloženej z vrchných veliteľov troch vetiev ozbrojených síl.
Táto rada mala vymenovať prezidenta, ktorý by mal všetky právomoci, ktoré mal Kongres predtým. Prvým z prezidentov revolúcie bol Juan Carlos Onganía. Pre tohto vojaka a pre ostatných tých, ktorí sa zúčastnili puču, Argentína nebola pripravená na existenciu demokracie.
V rokoch, keď revolúcia trvala, do roku 1973 nasledovali tri rôzne rady, ako aj traja prezidenti.
Autoritársky byrokratický štát
Vojenská junta nezrušila ústavu krajiny. Namiesto toho vyhlásil tzv. Štatút Argentínskej revolúcie, ktorý umiestnili na rovnakú právnu úroveň ako Magna Carta. Argentína sa podľa najrozšírenejšej definície stala autoritárskym byrokratickým štátom.
Týmto štatútom sa rozdelenie právomocí vylúčilo. Výkonná moc a zákonodarný zbor boli ponechané v rukách prezidenta. Okrem toho to malo za následok menovanie rôznych guvernérov.
Rovnako prinútili sudcov, aby sa ujali úradu, a sľúbili, že budú dodržiavať rozhodnutia rady proti ustanoveniam ústavy.
Na rozdiel od toho, čo sa stalo v iných krajinách, vojenská vláda mala v úmysle od prvého okamihu zostať pri moci po dlhú dobu. Jeden z jeho opakovaných sloganov čítal, že „Argentínska revolúcia má ciele, ale nemá termíny“.
Medzi opatrenia, ktoré prijali, boli zákaz všetkých politických strán, ako aj zákaz občanov organizovať sa na vykonávanie politických aktivít. Počas rokov, v ktorých vládli, bol obliehanie takmer nepretržité a sociálne a občianske práva boli obmedzené na maximum.
Tri revolúcie
Vojenská junta preukázala, že Argentína musela prejsť tým, čo volali trikrát. Konečným cieľom bolo ukončiť hrozbu komunizmu a dosiahnuť stabilnú krajinu.
Prvý z predpokladaných období bol hospodársky. Plán vytvorený na podporu a modernizáciu národného priemyslu. Zámerom bolo zvýšiť ich účinnosť znížením nákladov. To by malo viesť k zníženiu inflácie a k tomu, že sa opäť neobjaví hospodárska kríza.
Cieľom spoločenského času, ktorý naznačila nová vláda, bolo znížiť nerovnosti, a tým ukončiť sociálny konflikt.
A nakoniec, argentínska revolúcia označila politický čas za posledný zo svojich pilierov. Keď sa dosiahli predchádzajúce ciele, nastal čas ustúpiť demokracii. Armáda nevysvetlila, aký druh demokratickej vlády by mal existovať, ale jasne uviedli, že by to mal byť iný systém ako ten, ktorý existoval predtým.
Vláda Onganía
Ako bolo zdôraznené, prvým prezidentom revolúcie bol Juan Carlos Onganía, ktorý už bol jedným z vodcov štátneho prevratu. Jeho etapa vo vláde trvala až do polovice roku 1970, keď musel v júni rezignovať po vypuknutí Cordobaza. Táto etapa bola všeobecne známa ako Onganiato.
Na začiatku svojho funkčného obdobia sa Onganíi podarilo stabilizovať krajinu. V hospodárskej oblasti Argentína rástla ročne o 5% a výrazne znížila infláciu. Tieto úspechy, z veľkej časti pripisované Adalbertovi Vasene, boli založené na schválení zákonov, ktoré liberalizovali trhy a pritiahli zahraničných investorov.
Tieto opatrenia na druhej strane viedli k potlačeniu práv pracovníkov. Akýkoľvek pokus o protest bol tvrdo potlačený.
V zahraničnej politike sa Onganía riadila smernicami Spojených štátov zameranými na odstránenie akejkoľvek socialistickej alebo komunistickej organizácie.
Podobne aj vojenská junta obviňovala univerzitu z toho, že je zameraná na komunizmus a podvratné aktivity.
Medzi udalosťami súvisiacimi s touto záležitosťou v júli 1966 vynikla tzv. Noc dlhých palíc: polícia vstúpila na univerzity násilím a vylúčila študentov aj učiteľov. Výsledkom bol vyhnanstvo mnohých profesorov a intelektuálov.
Levingstonská vláda (1970-1971)
Bola to samotná vládna Junta, zložená z troch hlavných veliteľov ozbrojených síl, ktorí sa po Cordobaze rozhodli nahradiť Onganíu. Ekonomika prešla aj zlým obdobím a armáda sa rozhodla, že bude lepšie vymenovať nového prezidenta.
Vybrala sa generálna riaditeľka Roberto Marcelo Levingston. Vymenovanie bolo prekvapujúce, pretože išlo o pomerne neznámu osobnosť v krajine. Až do júna 1970, keď nastúpil do úradu, bol v Spojených štátoch, bez ohľadu na to, aké miesto tam zastával.
Levingston patril k prúdu v armáde, ktorý obhajoval vývojizmus a mal výrazný nacionalistický charakter.
Levingstonovo predsedníctvo nebolo dlhé, pretože trvalo až do marca nasledujúceho roku, keď ho zvrhol vnútorný prevrat vedený Alejandrom Agustínom Lanusseom.
Počas mesiacov vlády musel čeliť opätovnému objaveniu sa politických strán. Aj keď sú stále zakázané, začali sa organizovať znova. To bol jeden z dôvodov, prečo sa ho Lanusse rozhodol zvrhnúť.
Vláda Lanusse (1971-1973)
Vzhľadom na skutočný ideológ revolúcie sa Lanusse stal prezidentom v marci 1971. Jeho funkčné obdobie trvalo dva roky, až do mája 1973.
Pozitívne je, že Lanusse sa pustil do plánu na zlepšenie infraštruktúry krajiny. Takto investovala značné prostriedky do výstavby ciest, priehrad alebo mostov.
Populácia však vykazovala stále viac a viac prejavov nespokojnosti. V tejto súvislosti partizánske skupiny zdvojnásobili svoje činy. Štát naopak zareagoval násilným potlačením akéhokoľvek činu považovaného za podvratný.
Perón zo svojho domova v Madride začal vyvíjať tlak na ukončenie vojenského režimu, rovnako ako jeho priaznivci v Argentíne
Vzhľadom na túto situáciu Lanusse začal plánovať výjazd, ktorý nezahŕňal návrat Peróna. Najskôr vymenoval radikála za ministra vnútra, ktorý získal podporu strán.
Napriek Lanusseovmu plánu povoliť peronizmus bez Peróna si veľká časť obyvateľstva vyžiadala návrat politika a prevzala zodpovednosť za túto situáciu. Dokonca aj vzhľadom na rast partizánskych akcií si sektor armády začal myslieť to isté.
Koniec
Nakoniec Lanusse zvolal voľby na rok 1972. Strany boli legalizované, hoci Perón nemal povolené kandidovať.
voľby
Politická a sociálna nestabilita, okrem ekonomických problémov, prinútila Lanusse zvolať voľby. Armáda zrušila zákaz politických strán vrátane Justicialista.
Napriek tomu, že umožnil kandidátom kandidovať na peronistov, Lanusse vykonal právnu zmenu, aby zabránil Peronovi zúčastniť sa volieb. Po pobyte v zahraničí z dôvodu svojho vyhnanstva politik nespĺňal požiadavku pobytu v krajine určitý počet rokov, čo sa Lanusse zvýšila.
Okrem opatrenia, ktoré má Perónovi zabrániť v činnosti, zmenila armáda aj volebný systém, ktorý poškodil justicionalistov. V ozbrojených silách si mysleli, že v druhom kole bude porazený peronizmus.
Konečným víťazom s takmer 50% hlasov však bol Héctor José Cámpora z frontu Justicialista, koalícia zložená z peronistov a ďalších menších formácií. Slogan kampane už dal jasne najavo, kto stojí za kandidatúrou: „Kampaň za vládu, Perón za moc.“
Referencie
- Prvá edícia. Súmrak onganiata a začiatok konca „argentínskej revolúcie“. Získané z primeraedicion.com.ar
- Pigna, Felipe. Politika v 70. rokoch. Získané zo stránok elhistoriador.com.ar
- Otero, Pablo S. Médiá a revolúcia proti Illii. Získané zo stránok laprensa.com.ar
- Globálna bezpečnosť. Argentínska revolúcia, 1966 - 1972. Zdroj: globalsecurity.org
- Tulio Halperin Donghi, Peter AR Calvert a ďalší. Argentína. Zdroj: britannica.com
- Navarro, Marysa. Šesťdesiate roky v Argentíne. Zdroj: revista.drclas.harvard.edu
- Stephen Cousins, Cyrus. Generál Onganía a argentínska (vojenská) revolúcia práva: antikomunizmus a morálka (1966 - 1973). Obnovené z ¡dialnet.unirioja.es
- O'Donnell, Guillermo A. Byrokratický autoritárstvo: Argentína, 1966-1973, v komparatívnej perspektíve. Získané z kníh.google.es
