REGENERÁCIA: PRÍČINY, VLASTNOSTI, DÔSLEDKY - HISTÓRIE - 2026

Regenerácia bola politické hnutia, ktoré sa objavili v Kolumbii v druhej polovici 19. storočia. Jeho propagátorom bol Rafael Núñez, politik, ktorý sa stal prezidentom pri štyroch rôznych príležitostiach. Táto generácia ustúpila takzvanej konzervatívnej hegemónii so 44 po sebe idúcimi rokmi vlád tejto tendencie.

Až do roku 1886 sa Kolumbia riadila zásadami klasického liberalizmu. Zaviedli sa okrem iného zákony ako všeobecné hlasovanie, sloboda názoru a tlače, občianske manželstvo alebo rozvod. Okrem toho ústava z roku 1863 potvrdila svoj federálny charakter a vytvorila Spojené štáty Kolumbiu.

Rafael Núñez - Zdroj: Kongresová knižnica Spojených štátov amerických na základe licencie Creative Commons CC0

Veľká časť obyvateľstva však bola proti týmto politikám. Federalizmus oslabil centrálnu moc, a to aj v hospodárskej oblasti. Na druhej strane prevládal sekularizmus, ktorý trápil najviac konzervatívne sektory.

S regeneráciou sa situácia otočila. Jeho hlavným politickým dedičstvom bola ústava z roku 1883, ktorá vytvorila centralizovaný štát a vrátila všetok vplyv do katolíckej cirkvi. Okrem toho boli prijaté rôzne konzervatívne zákony, ktoré spôsobili úplnú zmenu kolumbijskej spoločnosti.

príčiny

Po rokoch liberálnej vlády predniesol senátor Rafael Nuñez prejav, ktorý bol zhrnutý v dichotómii: „Regenerácia alebo katastrofa“. S tým chcel, aby vtedajší prezident Julián Trujillo ukončil Radikálny olympus.

Podľa tohto politika kroky bývalých vlád priviedli krajinu do neudržateľnej situácie. Medzi príčinami uviedol federalizmus, systém, ktorý podľa neho nie je vhodný pre krajinu.

Rovnako kritizoval sekularizmus zo strany radikálov. Pre Núñeza bol katolicizmus nevyhnutnou súčasťou identity krajiny.

Kríza federalizmu

Kolumbijský politický systém bol federálnou republikou od roku 1558. Najskôr pod názvom Confederación Granadina a neskôr ako kolumbijské štáty.

Oponenti tohto systému obviňovali federalizmus z toho, že urobili z krajiny nevládnucu vládu. Podľa nich mali štáty príliš veľkú autonómiu, čo viedlo k oslabeniu ústrednej vlády a častým občianskym vojnám.

Kríza radikalizmu

Radikálny liberalizmus, hegemonický pri moci až do tohto okamihu, začal vykazovať praskliny v 70. rokoch 19. storočia. Aj keď podľa odborníkov neboli rozdiely príliš veľké, v praxi došlo k rozdeleniu medzi umiernených liberálov a radikálov.

Divergencie sa zvýraznili v súvislosti s voľbami v roku 1876. Najradikálnejší sektor podporoval Aquiles Parra, zatiaľ čo takzvaní nezávislí liberáli sa rozhodli pre Rafaela Núñeza, veľvyslanca v Anglicku.

S obvineniami z podvodu boli prví, ktorí zvíťazili, ale umiernení zvyšovali svoj vplyv.

Ideologicky bol Núñez veľmi ovplyvňovaný francúzskymi pozitivistickými myšlienkami. Pre neho boli poriadok a pokrok základnými spôsobmi, ako ukončiť nestabilitu krajiny. Jeho postava postupne pribúdala medzi umiernených liberálov a vstúpila časť konzervatívcov.

hospodárstvo

Hospodárska politika radikálnych vlád bola dosť anarchická. Neexistovala teda žiadna oficiálna mena a našli ste rôzne mince, zlato a striebro razené súkromnými bankami.

Počas tohto obdobia sa finančná špekulácia stala najziskovejšou činnosťou do tej miery, že koexistovalo až 42 bánk.

K tomu všetkému bola pridaná kríza, ktorá ovplyvnila agrárny model, ktorý podporoval vývoz. Medzinárodné ceny sa prepadli a spôsobili značné ochudobnenie širokej vrstvy spoločnosti.

Občianska vojna 1876

Konflikty okolo náboženského vzdelávania na verejných školách, ktoré konzervatívci bránili proti opačnému postaveniu liberálov, boli jednou z hlavných príčin konzervatívneho povstania proti vláde v roku 1876.

Hoci sa konflikt rozšíril po celej krajine, povstalci sa v roku 1877 nakoniec porazili. Jednou z osobností, ktoré si získal obľubu za svoj výkon vo vojne, bol generál Julián Trujillo, liberál. Napriek víťazstvu bola liberálna vláda výrazne oslabená.

Voľby 1878

Radikálni a umiernení liberáli vo voľbách v roku 1878 predložili jedinú kandidatúru, pričom prezidentským kandidátom bol Pulían Trujillo. Tento umiernený vyhral hlasy a posilnil svoju stranu.

Počas inaugurácie 1. apríla predniesol predseda Kongresu Rafael Núñez prejav, ktorý sa považuje za prvý krok k regenerácii:

„Krajina vám sľubuje inú politiku, pretože sme dosiahli bod, v ktorom čelíme tejto presnej dileme: zásadnej administratívnej obnove alebo katastrofe.“

vlastnosti

Odmietnutie ústavy Rionegro dôležitým sektorom obyvateľstva bolo spúšťačom regenerácie v Kolumbii.

Okrem Rafaela Núñeza bol hlavným inšpirátorom tohto procesu Miguel Antonio Caro, konzervatívny politik so silným náboženským presvedčením. Oba aspekty sa prejavili v ústave z roku 1886.

Centralizácia krajiny

Krajina zmenila svoj politický systém, z federálneho na centralistický. Štáty sa stali oddeleniami, obcami a policajnými stanicami, ktoré sa riadili z hlavného mesta. Starostovia, guvernéri a starostovia boli zvolení prezidentom.

Viac moci pre Cirkev

Núñez nebol proti slobode náboženského vyznania, ale podľa neho „náboženská tolerancia nevylučuje uznanie zjavnej skutočnosti, že v kolumbijskom obyvateľstve prevláda katolícka viera“.

V praxi to viedlo k návratu veľkej časti historických privilégií katolíckej cirkvi, od ekonomického k vzdelávaciemu.

protekcionizmus

Regenerácia položila základy pre návrat do protekcionistického štátu, v ktorom bola za hospodársku politiku zodpovedná ústredná vláda.

Rovnako prevzala kontrolu nad bankou, vytvorenie národnej banky, ako aj zavedenie daní a poplatkov.

nestálosť

Ďalšou charakteristikou obdobia regenerácie bola prudká opozícia liberálov voči reformám. V roku 1884 vypukla občianska vojna, ktorá sa od Santander šírila po celom území. Nakoniec vláda zvíťazila.

Ani regeneračný tábor nebol úplne jednomyseľný. Vo vnútri boli dva prúdy: ten, ktorý viedol José María Samper a podporoval ho Núñez, ktorý sa zaviazal k silnému štátu, ale bez odstránenia slobôd, a prívrženci Miguela Antonia Cara, prívrženci autoritatívnejšieho a duchovnejšieho režimu.

dôsledky

Historici a analytici nikdy nedosiahli konsenzus v tejto fáze kolumbijskej histórie.

Jeho prívrženci tvrdia, že reforma štátu bola nevyhnutná na zlepšenie situácie v krajine po chaosu spôsobenom liberálmi. Tento sektor sa tiež domnieva, že federalizmus ničil Kolumbiu.

Na druhej strane, kritici veria, že Regenerácia vytvorila mäkkú diktatúru a dala Cirkvi priveľa moci vo všetkých ohľadoch.

Ústava z roku 1886

Ústava z roku 1886 bola hlavným dedičstvom regenerácie. V ňom vidíte triumf Carovho najautoritatívnejších téz nad Núñezovými demokratickejšími. V skutočnosti sa toto rozhodnutie rozhodlo opustiť predsedníctvo, aby sa nemuselo podpisovať.

Medzi najdôležitejšie opatrenia novej Magny Carty patrila reforma štátu, aby sa stal centralizovaným a jednotným. Rovnako udelil prezidentovi väčšie právomoci a predĺžil funkčné obdobie na šesť rokov.

Ďalším zásadným aspektom bolo prijatie katolicizmu s náboženstvom krajiny. Pokiaľ ide o slobodu tlače, bola zaručená v čase mieru, hoci následne bola dosť obmedzená.

Zmena hospodárskeho modelu

Od liberalizmu k väčšiemu protekcionizmu. Bola vytvorená národná banka a bola zriadená národná mena. Podobne boli stanovené dovozné clá.

So zvyšovaním obežných peňazí klesal úrok a znižovali sa špekulácie s úvermi. To spôsobilo zlyhanie najslabších bánk. Za desať rokov ich počet klesol na iba 14.

konkordát

Po vyhlásení ústavy sa kolumbijská vláda rozhodla posilniť vzťahy s katolíckou cirkvou. Výsledkom bolo podpísanie konkordátu medzi Vatikánom a Kolumbijskou republikou.

Touto dohodou Cirkev získala úplnú slobodu konať v krajine, ako aj nadobúdať a spravovať aktíva. Podobne štát uznal svoj dlh za konfiškáciu vzniknutú počas vlády mesta Cipriano de Mosquera.

Strata Panamy

Hoci väčšina kolumbijských historikov obviňuje Spojené štáty za oddelenie od Panamy, v tejto krajine ju niektorí spájajú s regeneráciou.

Zrušenie panamskej autonómie v súvislosti s centralizáciou Kolumbie vyvolalo veľké odmietnutie. To isté sa stalo s rastúcim konzervativizmom v krajine as hospodárskym protekcionizmom.

To všetko odmietlo nárast vojnou Tisíce dní, ktorá premenila panamské územie na konfliktnú zónu.

Nakoniec sa separácia uskutočnila 3. novembra 1903 a vznikla Panamská republika.

Tisícdňová vojna

Liberáli sa pokúsili zbúrať konzervatívnu vládu zbraňami. Výsledkom bol krvavý konflikt, Tisícdňová vojna, ktorá trvala od roku 1899 do roku 1902.

Hlavní prezidenti

Hlavnými manažérmi regenerácie boli Rafael Núñez a Miguel Antonio Caro. Prvý z nich bol umiernený liberál, zatiaľ čo druhý patril k konzervatívnejšiemu krídlu národnej politiky. Obaja vykonávali predsedníctvo.

Rafael Nuñez

Rafael Núñez, regenador, je považovaný za jednu z najdôležitejších osobností druhej polovice 19. storočia v Kolumbii.

Ako propagátor regenerácie ho niektorí považujú za záchrancu vlasti a iní za politického zradcu. To on predniesol prejav, ktorý potvrdil dichotómiu „Regenerácia alebo chaos“.

Núñez sa počas svojej mladosti zúčastňoval na vojne najvyšších, podporoval liberálov. V polovici storočia zmenil svoje myslenie z radikálneho liberalizmu na umierneného, ​​aby nakoniec spolu s konzervatívcami podporoval regeneráciu.

Politik vykonával predsedníctvo krajiny pri štyroch príležitostiach, prvý v roku 1880. Jedným z jeho najdôležitejších diel bola ústava z roku 1886. Avšak jeho umiernené pozície boli porazené konzervatívnejšími myšlienkami, takže nechcel byť prezidentom. podpísať Magnu Cartu.

Jose Maria Campo Serrano

José María Campo Serrano mal rozsiahle politické skúsenosti, keď začal podporovať hnutie regenerácie Núñez. Toto ho vymenovalo za námorníka a vojnu počas občianskeho konfliktu v roku 1885.

Po tomto pôsobil ako minister financií a podieľal sa na príprave ústavy z roku 1886 ako zastupujúci Antioquia.

Núñez, nespokojný s časťou obsahu ústavy, požiadal o odchod z funkcie 30. marca 1886. Campo Serrano bol vymenovaný za jeho zástupcu, takže on bol ten, kto podpísal ústavný text.

Miguel Antonio Caro

Miguel Antonio Caro, politik a spisovateľ, bol v Kolumbii uznaný za réžiu publikácie El Traditionalista, publikácie katolíckej strany.

Hoci jeho osobnosť bola úplne opakom Núñezovcov, obaja sa vzájomne dopĺňali, aby podporovali regeneráciu. Caro bol zástancom zvyšovania úlohy Cirkvi v štáte, okrem hlboko konzervatívnych a autoritárskych myšlienok.

Jeho príchod do vlády bol takmer nútený, pretože sa domnieval, že prijatie podpredsedníctva je základom jeho politického projektu. Podľa historikov ovplyvňoval písanie ústavy oveľa viac ako Núñez.

Miguel Antonio Caro sa dostal k voľbám vo voľbách v roku 1891. V zásade bol Núñez kandidátom na predsedníctvo, zatiaľ čo Caro prevzal funkciu podpredsedu. Núñez sa však rozhodol opustiť miesto a Caro zostal prezidentom v rokoch 1892 až 1898.

Referencie

1. Antioquia univerzita. Regenerácie. Získané z docencia.udea.edu.co
2. História týždňa. Regenerácie. Získané zo stránky Semanahistoria.com
3. Gómez Martínez, Eugenio. Kuriozity a viac ako kuriozity Regenerácie. Zdroj: banrepcultural.org
4. Constitutionnet. Ústavné dejiny Kolumbie. Našiel sa na webe ústavy
5. Editori encyklopédie Britannica. Rafael Nunez. Zdroj: britannica.com
6. Kongresová knižnica USA. Nacionalisti. Zdroj: countrystudies.us
7. Nová katolícka encyklopédia. Kolumbia, Katolícka cirkev v. Zdroj: encyklopédia.com