SOFISTICKÝ RELATIVIZMUS: PÔVOD, CHARAKTERISTIKY, PRÍKLADY - KULTÚRNY SLOVNÍK - 2025

Sofistov relativizmus je filozofický prúd, ktorý sa domnieva, že pravdu a morálku, nie ako absolútna skutočnosťou, ale ako realitu podmienené mnohými faktormi. Obhajcovia tohto súčasného stavu zabezpečujú, že žiadna situácia nemôže byť považovaná za dobrú alebo zlú, pravdivú alebo nepravdivú, pretože v závislosti od vnímania každého zúčastneného môže existovať veľa skutočností rovnakej situácie.

Sophistický prúd bol jednou z najdôležitejších v rámci filozofie antického Grécka, hoci neskôr bol diskreditovaný vplyvnými osobnosťami ako Sokrates, Platón alebo Aristoteles.

Zdroj: pixabay.com

pôvod

Sofistami boli filozofi antického Grécka, učitelia múdrosti, ktorí vyznávali odmietnutie náboženstva, racionálne vysvetlenie prírodných javov, subjektivizmus a neexistenciu objektívnej pravdy.

Pojem sofista gréckeho pôvodu znamená „múdry“. Jeho najuznávanejšími predstaviteľmi boli Protagoras, Gorgias, Prodicus a Antiphon z 5. storočia pred naším letopočtom.

Relativizmus má svoj pôvod v skepticizme, nedostatku dôvery v pravdu. Tieto pojmy by sa však nemali zamieňať. Napríklad, skeptik môže tvrdiť, že neverí v duchov, zatiaľ čo relativista nepopiera ani netvrdí, že existujú, ale podporuje presvedčenie, že subjekt môže obklopiť mnoho pravdy.

vlastnosti

Pre predchodcov tohto prúdu je všetko podmienené a relatívne. Ďalej nájdeme hlavné charakteristiky sofistického relativizmu.

- popiera absolútnu pravdu, pretože bude závisieť od každej interpretácie, ktorú vytvára.

- Vnímanie pravdy sa môže v priebehu času meniť

- Odmieta existenciu dobra alebo zla, pretože tieto pojmy sú podmienené vnímaním každej osoby alebo skupiny.

- Neexistuje kultúra lepšia ako iná.

- Nie sú žiadne nápady nadradené iným, relativizmus akceptuje všetky pozície.

- Univerzálna morálka neexistuje, pretože závisí od kultúry, ktorá ju vyznáva.

Druhy relativizmu

Postupom času boli vyššie uvedené charakteristiky koncipované nasledovne.

Gnoseologický alebo kognitívny relativizmus

Zoberme si, že neexistuje absolútna pravda.

Skupinový relativizmus

Pravda bude závisieť od každej skupiny, ktorá to vníma.

Individuálny relativizmus

Morálne normy závisia od individuálneho pohodlia alebo vnímania.

Morálny a kultúrny relativizmus

Neexistuje univerzálna morálka, pretože závisí od kultúrnej skupiny alebo od osoby, ktorá ju vníma.

Príklady relativizmu

V modernej dobe sa vzorky morálneho a kultúrneho relativizmu pozorujú v mnohých aspektoch každodenného života:

- Je v poriadku jesť hovädzie mäso v západných krajinách, ale nie v Indii, kde sa kravy považujú za posvätné.

- Pitie alkoholu môže byť v niektorých náboženstvách prijateľné, pre iných ako je islam je neprípustné.

- Na rozdiel od miest ako Irán alebo Saudská Arábia môžu ženy v niektorých krajinách nosiť ľahké odevy.

- Mrzačenie žien je v západných krajinách neprijateľné, zatiaľ čo v Somálsku alebo Sudáne je súčasťou starodávneho zvyku.

- Niektoré krajiny prijímajú polygamiu, zatiaľ čo v iných sa to považuje za trestný čin.

Vodiči sofistického relativizmu

Protagoras

Filozof Protagoras (481 - 401 pnl) opätovne potvrdzuje predpoklad, že dobro alebo zlý je v rukách spoločnosti, že môže mať názor pre každého jednotlivca, ktorý ho tvorí, a že tento názor sa môže postupom času zmeniť:

„Pokiaľ ide o spravodlivých a nespravodlivých, dobrých a zlých, pevne tvrdím, že z povahy veci nič také nie je v podstate také, ale je to názor komunity, ktorý sa stane skutočnosťou, keď je formulovaný a počas celého jeho trvania. ako dlho tento názor trvá “.

Gorgias

Existujú relativisti tak radikálni, že ani neakceptujú realitu fyzického sveta. Príklad tohto relativizmu individuálneho charakteru je predstavený v tejto myšlienke o Gorgiášovi (485 - 380 pnl): „Nič neexistuje. Keby niečo existovalo, bolo by to pre človeka nepredstaviteľné. Keby to bolo možné, nemohlo by sa to ani preniesť ani vysvetliť ostatným. “

Detektívi sofistického relativizmu

Je relativistické akceptovať existenciu rôznych vnemov, medzi inými filozofmi, ktorí sa otočili chrbtom k prúdu relativizmu, nechýbala.

Aristoteles

Aristoteles (384-322 pnl) odmietol neexistenciu jedinej pravdy propagovanej sofistami:

„Ak je všetko, čo si myslíme, ak je všetko, čo sa nám zdá, pravda, potom musí byť všetko pravdivé aj nepravdivé. Väčšina mužov rozmýšľa navzájom; a tí, ktorí sa nezúčastňujú na našich stanoviskách, sa považujú za chybu.

To isté preto je a nie je. A ak sa tak stane, je potrebné, aby všetko, čo sa objaví, bolo pravda, pretože tí, ktorí sa mýlia a tí, ktorí hovoria pravdu, majú opačné názory. Ak sú veci také, ako sa práve povedalo, každý bude stále hovoriť pravdu. “

Socrates a Platón

Historici tvrdia, že Sokrates (470-399 pred nl) a Platón (427-347 pred nl) označili relativizmus za absurdný, pretože znemožnili prenos vedomostí tým, že neumožnili prístup k absolútnej pravde.

Relativizmus a ľudské práva

S relativizmom sofisti spochybňovali morálku a zvyky času, v ktorom žili, spochybňovali pravidlá, ktoré boli akceptované bez akejkoľvek ďalšej revízie, zasiali semená pochybností, vyžadovali individuálnejšiu analýzu toho, čo sa deje v každom aspekte života. život a najmä vyhlásený rešpekt k vnímaniu každej osoby alebo sociálnej skupiny.

V dnešnom modernom veku to však nie je úplne akceptované. Podľa filozofa Ramin Johanbegloo (1956) by sa kultúrne zvyky, ktoré porušujú ľudské práva, nemali brániť pod záštitou relativizmu.

Zaručuje, že zvyky národov musia byť chránené a propagované, ale že ľudské práva sú univerzálne a nie relatívne. Pre tohto filozofa musia byť cenzurované také činy, ako je otroctvo, ukameňovanie, mrzačenie žien alebo manželstvo detí.

Je iróniou, že obhajcovia a kritici relativizmu by ju využívali tak, že by mali možnosť vybrať si jednu alebo druhú stranu, pričom by využili skutočnosť, že pravda každej skupiny je platná, vzhľadom na skutočnosť, že nemusí existovať absolútna realita.

Referencie

1. Richard Bett. (1989). Sofisti a relativizmus. Vydavateľ Brill
2. Filozofický slovník. (1965). Prevzaté z adresy Philosophy.org
3. Nová svetová encyklopédia. (2018). Prevzaté z webu newworldencyclopedia.org
4. Sohisti. Stanfordská encyklopédia filozofie. (2011). Prevzaté z plato.stanford.edu
5. Allen Wood (2000). Relativizmus. Prevzaté z adresy csus.edu
6. David Bradshaw. (1998) Sofisti. Prevzaté z uky.edu
7. Medzikultúrny dialóg o ľudských právach Ramin Johanbegloo (2010). Vydavateľ El País. Prevzaté z elpais-com.cdn.ampproject.org