Ľudia, ktorí sa zúčastňujú rozpravy, sú dvaja diskutujúci zodpovední za obranu protichodných stanovísk k danému problému, moderátor a sekretár. Dvaja debatujúci môžu byť jednotlivci alebo tímy. Moderátor aj tajomník musia byť počas rozpravy nestranní. Občas je tu aj postava súdneho dvora.
Rozprava je formou prejavu na verejnosti. Je to formálna a priama ústna súťaž, v ktorej sa dvaja alebo viacerí ľudia musia v stanovenom čase obhajovať. Môže pozostávať z jednotlivých účastníkov alebo tímov (QatarDebate, 2017).

Oxfordský slovník definuje slovnú debatu ako formálnu diskusiu o konkrétnej téme, ktorá sa koná počas verejnej schôdze alebo zhromaždenia a kde diskutéri podporujú protichodné argumenty. Rozprava sa zvyčajne končí hlasovaním.
Typická študentská debata zahŕňa dva tímy, ktoré sú prezentované s návrhom na diskusiu. Každý tím má stanovené časové obdobie na prípravu svojich argumentov a ich prezentáciu a obranu (Davis, Zorwick, Roland a Wade, 2016).
Predmet rozpravy nemá žiadne obmedzenia. Väčšina diskusií sa však týka kontroverzných otázok, ktoré sú pre publikum atraktívne. V niektorých diskusiách je publikum pozvané, aby sa zúčastnilo a položilo otázky diskutujúcich.
Ktorí ľudia sa zúčastňujú debaty?
diskutujúci
Stručne povedané, debatéri sú dve protichodné strany, ktoré dostali návrh na diskusiu. Je tu časť, ktorá argumentuje a podporuje návrh, a je tu ďalšia časť, ktorá argumentuje proti a napáda návrh.
Kladné alebo záporné, záporné alebo záporné hodnoty musia byť predložené v obmedzenom časovom rámci (Byers, 2016).
Ďalším spôsobom, ako osloviť debatujúcich, sú návrhy (tí, ktorí sú za) a opozícia (tí, ktorí sú proti). Návrh bude vždy akceptovať to, čo sa pôvodne navrhuje, zatiaľ čo opozícia bude proti navrhovaným a vyvráti ho, čím popiera jeho platnosť.
moderátor
Jeden z účastníkov diskusie sa nazýva moderátor. Tento jednotlivec má na starosti predstavenie diskutujúcich navzájom a publiku.
Rovnako je zodpovedný za načasovanie času, keď jedna zo strán predloží svoje argumenty (LaMay, 2016).
Moderátor musí zabezpečiť, aby sa hodiny zastavili, keď musí. Týmto spôsobom budú debatéri schopní podporiť svoje argumenty v rovnakom časovom rámci.
Keď jeden z debatujúcich strávi viac ako 30 sekúnd času, ktorý mu bol pridelený, aby predstavil svoju pozíciu, moderátor musí vydať konštantný zvukový signál, ktorý naznačuje, že jeho kolo skončilo. Debatér musí okamžite prerušiť a ukončiť svoju reč.
sekretárka
Tajomník je ten, kto berie na vedomie všetko, čo sa deje v rozprave. Tento jednotlivec musí vyplniť formuláre pre oba tímy, zapísať všetky druhy relevantných informácií a časy, ktoré potrebuje na predloženie svojich argumentov.
Tajomník vedie záznamy o časoch v tabuľke, ktoré musia debatéri doručiť rozhodcovi na konci konania. Je to subjekt zodpovedný za zhromažďovanie všetkých druhov informácií, ktoré sudca potrebuje na vydanie konečného rozsudku.
V niektorých prípadoch vykonáva úlohu moderátora a sekretára jedna osoba. Môžete dokonca zmeniť štruktúru účastníkov a zahrnúť časomiera na kontrolu času debaty. V tomto prípade je moderátorom ten, kto musí viesť záznamy o všetkých udalostiach, ktoré sa odohrali počas rozpravy (OSDN, 2014).
Moderátor aj tajomník musia vždy konať profesionálnym a nestranným spôsobom.
sudca
V diskusii nemôže dôjsť k rovnosti hlasov; môže vyhrať iba jedna strana. Úlohou sudcu je rozhodnúť, kto vyhrá diskusiu. Na správne rozhodnutie je nevyhnutné, aby sudca venoval plnú pozornosť debatujúcim.
Aby bolo možné takéto rozhodnutie prijať, musí súdny sudca identifikovať kľúčové otázky, ktoré sa riešili počas rozpravy. Tieto problémy zdôrazňujú postavenie každej zo strán a ich odpoveď na predložené argumenty (Mateo, 2008).
Týmto spôsobom sudca v krátkosti zhrnie stanoviská a argumenty každej strany a vysvetlenie, ktoré každá strana poskytla, aby určila, ktorá má výhodu.
Hodnotí tiež diskurzívnu schopnosť strán, ich schopnosť presvedčiť a odpočítať body v prípade, že sa vyskytli chyby a počas reči neboli odstránené.
Postup rozpravy
Základný štýl diskusie sa z hľadiska formátu veľmi líši. Lehoty, poradie prejavov a spôsob, akým sa argumenty predkladajú, sa pri každej rozprave líšia.
Okrem toho sa formát vedenia diskusie v jednotlivých inštitúciách alebo organizáciách líši. Pravidlá sa tiež môžu líšiť, najmä pokiaľ ide o súťaž alebo súťaž.
Napriek možným rozdielom budú mať všetky diskusie spoločné prvky. Vo všeobecnosti sú jeho účastníci úzko spätí so sociálnym, náboženským, vzdelávacím a ekologickým prostredím. Účastníkmi budú vždy náprotivky rozdelené do tímov usporiadaných s rovnakým počtom diskutujúcich.
Poradie na uskutočnenie rozpravy je zvyčajne rovnaké: najprv sa hovorí v prospech návrhu a potom opozícia. Táto objednávka sa opakuje niekoľkokrát, aby sa účastníci mohli plne obhajovať.
Každý diskutujúci má stanovený časový rámec na predloženie svojich argumentov. Moderátor by vás mal upozorniť, keď zostane čas do konca. Tieto časy určuje organizátor diskusie a sú založené na skúsenostiach a úrovni znalostí strán, ktoré diskutujú.
Počas diskusie sa zúčastňuje tajomník, ktorý je zodpovedný za to, aby vzal na vedomie dôležité body diskusie a vykonával úlohu podpory moderátora.
V diskusii sa občas koná súdny sudca, ktorý sa musí na konci diskusie rozhodnúť, kto bude víťazom. Rozhodnutie sudcu je konečné a nemenné (Freeley & Steinberg, 2014).
Referencie
- Byers, D. (7. októbra 2016). CNN Media. Zdroj: Ako funguje prezidentská diskusia na radnici: money.cnn.com.
- Davis, KA, Zorwick, ML, Roland, J., a Wade, MM (2016). Debata ako platforma pre dialóg a školenie. V KA Davis, ML Zorwick, J. Roland a MM Wade, použitie debaty v triede: Podpora kritického myslenia, komunikácie a spolupráce (s. 103). New York: Routledge.
- Freeley, AJ a Steinberg, DL (2014). Argumentácia a diskusia. Boston: Wadsworth.
- LaMay, C. (23. september 2016). Spravodajstvo. Zdroj: Mierne - Obdobie: usnews.com.
- Mateo, AD (18. augusta 2008). ROZDELENIE A VYDANIE 101. Získané z role odhadcu: parlamentarydebate.blogspot.com.
- (8. marca 2014). OSDN. Získané z časovača reči a diskusií: osdn.net
- (2017). Katarská debata. Zdroj: Čo je diskusia?: Qatardebate.org.
