Polemický plot je myšlienka presviedčania a presviedčať publikum k určitej téme podporovanej kritické uvažovanie a dôkazov. Používa sa najmä v písomnej podobe, keď sa autor pokúša dokázať, vyvrátiť, vyvrátiť alebo presvedčiť čitateľa o skutočnostiach alebo nápadoch.
Pri ústnych rozhovoroch sa sporný záznam používa každý deň pri okrúhlych stoloch, vystúpeniach a diskusiách. Napríklad by ju mohol použiť politik na obranu opatrení, ktoré navrhol pre svoju vládu.
Charakteristika argumentačného pozemku
Argumentácia sa považuje za schopnosť centrálneho uvažovania kriticky myslieť prostredníctvom tvrdení podložených dôkazmi.
Preto argumentačný dej navrhuje argument so začiatkom a koncom. Toto tvrdenie sa musí výslovne uviesť.
Hlavným cieľom sprisahania je presvedčiť divákov, aby zvážili problém, vytvorili riešenia, zdôvodnili nápady a urobili logické rozhodnutia.
Všeobecne sa argumentácia a výklad používajú spolu. Expozícia je založená na predvádzaní myšlienok a faktov bez toho, aby sa snažila presvedčiť publikum, zatiaľ čo argumentácia zakladá svoje argumenty na odhalení myšlienok a faktov, ktoré sa nazývajú dôkazy, presvedčiť.
Argumentačnú sprisahanie používajú vedci, filozofi, politici, reportéri a publicisti.
Argumentácia musí podporovať dva stanoviská, ktoré vyjadrujú nesúhlas a opozíciu. Každé tvrdenie musí podporovať tézu s nezvratnými informáciami, definíciami a kontrastom ideí.
Text aj argumentačný diskurz si vyžadujú predchádzajúce vyšetrenie, ak autor prostredníctvom hodnotenia, experimentovania alebo interpretácie získa dôkazy, ktoré umožňujú stručné vyjadrenie postavenia.
Štruktúra: textová a argumentačná reč
Autor na začiatku odhaľuje dôležitosť tematickej spoločnosti a neutrálnym postavením všeobecnej charakteristiky témy. Ďalej autor jasne a stručne navrhuje diplomovú prácu alebo argument.
Text alebo reč sa zameriavajú na dôkazy získané autorom. Vo všeobecnosti sú myšlienky prezentované jednotlivo a priamo súvisia s argumentom.
V prvej časti tela je téma uvedená do hĺbky a tvorí základ reči. Fakty, nápady alebo dôkazy sú vysvetlené konkrétnym spôsobom.
Tento argument sa potom opiera o podporné odseky. Toto doplnenie argumentačného sprisahania posilňuje autorov názor.
Tu musí autor interpretovať získané dôkazy. Podporný obsah sa považuje za najdôležitejší z prejavu, pretože opodstatňuje dôvody presvedčiť publikum.
V argumentačnom spiknutí je dôležité vziať do úvahy stanovisko, ktoré je v rozpore s pôvodnou myšlienkou autora.
Tieto informácie sú prezentované ako faktické, logické alebo štatistické dôkazy. Autor ďalej diskutuje o tom, ako sú dôkazy predložené opozíciou zastarané alebo nesprávne.
Napokon prejav a argumentačný text sa končí záverom. Okrem preformulovania autor stručne zhrnie dôkazy a vysvetlí, ako tieto informácie podporujú pôvodnú tézu.
Táto časť syntetizuje informácie od reči alebo textu až po publikum a zanecháva posledný dojem. Záver sa preto vyznačuje tým, že je okamžitý, účinný a logický.
Na druhej strane navrhnite ďalšie výskumné nápady, aby ste získali ďalšie dôkazy na posilnenie práce.
Referencie
- Dvojjazyčná encyklopédia (2017). Diskrétne žánre a textové texty: argumentačné sprisahanie.
- Hyland, K. (2016). Žánerný opis argumentačnej eseje. RELC Journal, 21 (1), 66-78.
- Laboratórium písania OWL Purdue. (2017). Argumentačné eseje. OWL Vzdelávanie.
- Pérez, M. a Vega, O. (2003). Argumentačné techniky. Vydania Universidad Católica de Chile, Santiago.
- Gleason, M. (1999). Úloha dôkazov pri argumentácii. Čítanie a písanie štvrťročne, 15 (1), 81–106.