ČO JE TO NEOKLASICKÁ TEÓRIA EKONÓMIE? - KULTÚRNY SLOVNÍK - 2025

Neoklasická teória ekonómie je prístup k ekonómii zameraný na určovanie distribúcie tovaru, výrobkov a príjmov na trhoch prostredníctvom ponuky a dopytu.

Neoklasická ekonómia dominuje mikroekonómii a spolu s keynesiánskou ekonómiou tvorí neoklasickú syntézu, ktorá dnes dominuje ekonómii hlavného prúdu.

Hoci neoklasická ekonómia získala široké uznanie súčasnými ekonómami, existuje veľa kritík neoklasickej ekonómie, často zahrnutých do novších verzií neoklasickej teórie.

Neoklasická ekonómia je prístup k ekonómii, ktorý spája ponuku a dopyt s racionálnosťou jednotlivca a jeho schopnosťou maximalizovať úžitok alebo zisk.

Matematické rovnice tiež používa na štúdium rôznych aspektov ekonómie. Tento prístup sa vyvinul v 19. storočí na základe kníh Williama Stanleyho Jevonsa, Carla Mengera a Leona Walrasa a stal sa populárnym na začiatku 20. storočia.

Dôležité aspekty neoklasickej ekonomickej teórie

Pôvod a vývoj, nepriaznivé teórie a ďalšie charakteristiky neoklasickej teórie ekonómie sú dôležitými časťami pre pochopenie tohto predmetu.

Toto sú najdôležitejšie aspekty neoklasickej teórie ekonómie.

pôvod

Klasická ekonómia, vyvinutá v 18. a 19. storočí, zahŕňala teóriu hodnoty a teóriu distribúcie.

Hodnota produktu sa považovala za závislú od nákladov spojených s výrobou tohto produktu. Vysvetlenie nákladov v klasickej ekonómii bolo zároveň vysvetlením rozdelenia.

Prenajímateľ dostal nájomné, robotníci dostali mzdy a kapitalistický nájomca dostal návratnosť svojej investície. Tento klasický prístup zahŕňal prácu Adama Smitha a Davida Ricarda.

Niektorí ekonómovia však postupne začali zdôrazňovať vnímanú hodnotu tovaru pre spotrebiteľa. Navrhli teóriu, že hodnota produktu by sa mala vysvetľovať s rozdielmi v úžitkovosti pre spotrebiteľa.

Tretím krokom od politickej ekonómie k ekonómii bolo zavedenie marginalizmu a tvrdenie, že hospodárski aktéri rozhodujú na základe marží.

Napríklad, človek sa rozhodne kúpiť druhý sendvič na základe toho, ako je plný po prvom, spoločnosť si najme nového zamestnanca na základe očakávaného zvýšenia výhod, ktoré prinesie.

Toto sa líši od agregovaného rozhodovania klasickej politickej ekonomiky v tom, že vysvetľuje, ako životne dôležité tovary, napríklad voda, môžu byť lacné, zatiaľ čo luxus môže byť drahý.

vývoj

Zmena v ekonomickej teórii z klasickej ekonómie na neoklasickú ekonómiu sa nazýva „marginálna revolúcia“, hoci sa tvrdí, že tento proces bol pomalší, ako naznačuje tento termín.

Často sa datuje od teórie politickej ekonómie Williama Stanleyho Jevonsa (1871), od Carl Menger's Principles of Economics (1871) a od Léon Walrasových prvkov čistej ekonomiky (1874-1877).

Konkrétne, Jevons videl jeho ekonómiu ako aplikáciu a rozvoj utilitárstva Jeremyho Benthama a nikdy nemal plne rozvinutú všeobecnú teóriu rovnováhy.

Menger neakceptoval túto hedonickú koncepciu, vysvetlil pokles marginálnej užitočnosti z hľadiska subjektívneho uprednostňovania možných použití a zdôraznil nerovnováhu a diskrétnosť.

Menger mal námietky proti použitiu matematiky v ekonómii, zatiaľ čo ostatní dvaja modelovali svoje teórie po mechanike 19. storočia.

Jevons bol založený na hedonickom poňatí Benthama alebo Milla, zatiaľ čo Walras sa viac zaujímal o interakciu trhov ako o vysvetlenie individuálnej psychiky.

Kniha Alfreda Marshalla, „Principles of Economics“ (1890), bola dominantnou učebnicou v Anglicku o generáciu neskôr. Marshallov vplyv sa rozšíril inde; Taliani by zablahoželali Maffeovi Pantaleonimu tým, že ho nazvali „talianskym maršálom“.

Marshall si myslel, že klasická ekonómia sa snaží vysvetliť ceny pomocou výrobných nákladov. Tvrdil, že skoršie okraje zašli príliš ďaleko, aby túto nerovnováhu napravili prehnaným využitím a dopytom.

Marshall si myslel, že „môžeme primerane spochybniť, či je to horná alebo dolná čepeľ nožníc, ktorá odstrihne kus papiera, ako keby hodnota bola riadená ziskom alebo výrobnými nákladmi.“

Príklad neoklasickej ekonómie

Napríklad prívrženci neoklasickej ekonómie sa domnievajú, že keďže hodnota produktu je poháňaná vnímaním spotrebiteľa, neexistuje horná hranica príjmu alebo ziskov, ktoré môžu inteligentní kapitalisti dosiahnuť.

Tento rozdiel medzi skutočnými nákladmi na výrobok a cenou, za ktorú sa skutočne predáva, sa nazýva „ekonomický prebytok“.

Toto myslenie však čiastočne viedlo k finančnej kríze v roku 2008. Počas tohto obdobia sa súčasní ekonómovia domnievali, že syntetické finančné nástroje nemajú strop a že poistili trh pred rizikom a neistotou.

Títo ekonómovia sa mýli a práve finančné produkty, ktoré ocenili, viedli k pádu trhu s nehnuteľnosťami na rok 2008.

Kritika proti neoklasickej teórii ekonómie

Od svojho vzniku sa neoklasická ekonómia stala hlavným prvkom modernej ekonómie. Aj keď v súčasnosti ide o najčastejšie vyučovanú formu ekonómie, táto myšlienková škola má stále svoje kritiky.

Väčšina kritikov poukazuje na to, že neoklasická ekonómia vytvára mnoho neopodstatnených a nereálnych predpokladov, ktoré nepredstavujú skutočné situácie.

Napríklad predpoklad, že všetky strany sa budú správať racionálne, prehliada skutočnosť, že ľudská povaha je zraniteľná voči iným silám, čo môže ľudí viesť k iracionálnym rozhodnutiam.

Neoklasická ekonómia je niekedy obviňovaná za nerovnosti v globálnom dlhu a obchodných vzťahoch, pretože podľa teórie sa otázky, ako sú pracovné práva, prirodzene zlepšia v dôsledku ekonomických podmienok.

Referencie

1. Jevons, William Stanley. 2001. Teória politickej ekonómie. Adamant Media Corporation. ISBN 0543746852.
2. Marshall, Alfred. 1997. Principles of Economics. Knihy Prometheus. ISBN 1573921408.
3. Samuelson, Paul A. 1983. Základy hospodárskej analýzy. Harvard University Press. ISBN 0674313011.
4. Colander, David; Smrť neoklasickej ekonómie.
5. Roy Weintraub. (2007). „Neoklasická ekonomika“. Stručná encyklopédia ekonómie. Načítané 13. augusta 2017.
6. Thompson, H. 1997. Neznalosť a ideologická hegemónia: Kritika neoklasickej ekonómie. Journal of Interdisciplinary Economics 8 (4): 291-305.