Kodominance alebo kodominantní dedičnosť môže byť definované ako rovnaké sily medzi alel. Ak v neúplnej dominancii môžeme hovoriť o účinku genetického dávkovania (AA> Aa> aa), pri kodominancii môžeme povedať, že pozorujeme spoločnú manifestáciu dvoch produktov pre rovnaký charakter u toho istého jednotlivca as rovnakou silou.
Jedným z dôvodov, ktorý umožnil Gregorovi Mendelovi jednoduchým spôsobom analyzovať dedičské vzorce, ktoré pozoroval, je to, že študované postavy boli úplne dominantné.
Príklad spoločného financovania: Hybridná kamélia, ružová a biela (kultivar Camellia Rhododendron sp., Fam. Ericaceae). Fotografia urobená v Japonsku. Darwin cruz, prostredníctvom Wikimedia Commons To znamená, že na charakterizáciu s prítomným fenotypom bolo prítomné aspoň jedna dominantná alela (A _); druhý (a) ustupoval vo svojom prejave a zdalo sa, že sa skrýva.
Preto sa v týchto „klasických“ alebo Mendelovských prípadoch fenotypovo prejavujú genotypy AA a Aa (A úplne dominuje aa).
Nie je to však vždy tak a pre monogénne znaky (definované jedným génom) nájdeme dve výnimky, ktoré sa niekedy môžu zamieňať: neúplná dominancia a kodominancovanie.
V prvom prípade Aa heterozygot vykazuje fenotyp intermediárny k fenotypu AA a aa homozygotov; v druhom, ktorým sa tu zaoberáme, heterozygot prejavuje dve alely A a a rovnakou silou, pretože v skutočnosti ani jedna nie je recesívna na druhej strane.
Príklad spolurozhodovania. Krvné skupiny podľa systému ABO
Na dokončenie porozumenia spolumajectva, ktoré sa chápe ako rovnaká sila medzi alelami, je užitočné definovať neúplnú dominanciu. Prvá vec, ktorú je potrebné objasniť, je to, že obidve sa týkajú vzťahov medzi alelami toho istého génu (a toho istého lokusu) a nie vzťahov alebo génových interakcií medzi génmi rôznych lokusov.
Druhá vec je, že neúplná dominancia sa prejavuje ako fenotypový produkt účinku dávky produktu kódovaného analyzovaným génom.
Zoberte hypotetický prípad monogénneho znaku, pri ktorom gén R, ktorý kóduje monomérny enzým, vedie k vzniku farebnej (alebo pigmentovej) zlúčeniny. Recesívne homozygotné pre tento gén (rr) bude samozrejme tejto farbe chýbať, pretože nevytvára enzým, ktorý vytvára príslušný pigment.
Homozygotný dominantný RR aj heterozygotný Rr budú mať farbu, ale iným spôsobom: heterozygot bude zriedenejší, pretože bude predstavovať polovicu dávky enzýmu zodpovedného za produkciu pigmentu.
Malo by sa však chápať, že genetická analýza je niekedy zložitejšia ako jednoduché príklady uvedené v tomto dokumente a že rôzni autori interpretujú ten istý jav odlišne.
Je preto možné, že v dihybridných kríženiach (alebo dokonca s viacerými génmi z rôznych lokusov) sa môžu objaviť analyzované fenotypy v pomeroch, ktoré sú podobné pomerom monohybridných krížení.
Iba dôsledná a formálna genetická analýza môže výskumníkovi umožniť dospieť k záveru, koľko génov je zapojených do prejavu charakteru.
Z historického hľadiska sa však na definovanie alelických interakcií (gény z toho istého lokusu) používali pojmy codominance a nekompletná dominancia, zatiaľ čo všetky tie, ktoré sa týkajú génových interakcií z rôznych lokusov alebo génových interakcií per se, sa analyzujú. ako epistatické interakcie.
Analýza interakcií rôznych génov (rôznych lokusov), ktoré vedú k prejavu rovnakého charakteru, sa nazýva epistázová analýza - v zásade je zodpovedná za celú genetickú analýzu.
Referencie
- Brooker, RJ (2017). Genetika: analýza a princípy. McGraw-Hill Higher Education, New York, NY, USA.
- Goodenough, UW (1984) Genetics. WB Saunders Co. Ltd, Pkiladelphia, PA, USA.
- Griffiths, AJF, Wessler, R., Carroll, SB, Doebley, J. (2015). Úvod do genetickej analýze (11 th ed.). New York: WH Freeman, New York, NY, USA.
- White, D., Rabago-Smith, M. (2011). Asociácie genotypov a fenotypov a farba ľudského oka. Journal of Human Genetics, 56: 5-7.
- Xie, J., Qureshi, AA, Li., Y., Han, J. (2010) ABO krvná skupina a výskyt rakoviny kože. PLoS ONE, 5: e11972.