Sčítanie hlasovanie je volebný proces, v ktorom, v predstihu, kritériá sú stanovené, ktorý bude určovať, kto sú spôsobilé osoby, aby sa objavujú na zozname voličov, alebo zoznam oprávnených voličov. Preto je protikladom rovnaké hlasovanie.
Obvinenie je najbežnejšou formou politickej účasti na svete. Je to obzvlášť dôležité v reprezentatívnej demokracii, kde si ľudia volia svojich vodcov, aby urobili kľúčové rozhodnutia vo vládnych systémoch. Zdravá demokracia závisí od širokej politickej účasti.
Vývoj demokracie je možné analyzovať na základe volebného práva. Termín volebné právo znamená právo voliť a bol najnaliehavejším a najkonkrétnejším cieľom pre tých, ktorí boli historicky vylúčení z volebných procesov.
Spojené štáty americké boli prvou krajinou, ktorá podporovala všeobecné voľby zástupcov prostredníctvom hromadného hlasovania, ale volebný proces nebol ani zďaleka univerzálny.
Spočiatku boli na účely hlasovania stanovené požiadavky na platbu daní alebo vlastníctvo majetku.
Do päťdesiatych rokov minulého storočia boli takmer všetky tieto požiadavky odstránené, čo umožnilo bielym mužským robotníckym triedam hlasovať. Rozšírenie práva voliť na černochov a ženy trvalo dlhšie.
Výrok „všetky ľudské bytosti majú rovnaké práva“ symbolizuje ideál demokracie.
Toto vyhlásenie je však v rozpore so starými obmedzeniami, pokiaľ ide o to, kto sa mohol zúčastniť na volebných procesoch, ako aj o význame ich volieb.
Volebné systémy umožňujú veľkému počtu ľudí, ktorí jednotlivo majú malú politickú moc, mať veľkú moc a kolektívne rozhodovať o tom, kto riadi, av niektorých prípadoch o tom, čo by mali lídri robiť.
Jednoduché usporiadanie volieb je menej dôležité ako osobitné pravidlá a okolnosti, ktorými sa riadi hlasovanie. Podľa demokratickej teórie by každý mal mať možnosť hlasovať.
V praxi však žiadny štát neudeľuje všeobecné volebné právo. Všetky krajiny majú volebné vekové požiadavky a všetky diskvalifikujú niektorých obyvateľov z rôznych dôvodov, ako sú okrem iného: nedostatok občianstva, trestný register, mentálna nespôsobilosť alebo gramotnosť.
Charakteristiky sčítania ľudu
Pred voľbami je potrebné určiť, kto má právo voliť a toto rozhodnutie predstavuje zásadný bod pre fungovanie akejkoľvek demokratickej spoločnosti.
Zmena pravidiel týkajúcich sa odovzdávania hlasov a ich odovzdávania môže mať zásadný vplyv na politické dispozície volených zástupcov, ktorí v určitom zmysle tvoria kolektívnu vládu voličov.
Keďže vlády majú vo všeobecnosti monopol na určité dôležité činnosti, často existujú dôsledky pre rozdelenie zdrojov a bohatstva spoločnosti medzi obyvateľstvo.
Tieto rozhodnutia môžu uprednostňovať alebo obmedzovať pohodu a mieru hospodárskeho rastu určitých skupín v spoločnosti.
Vzhľadom na všetko, čo je v stávke, by nemalo byť prekvapujúce, že v priebehu histórie mnohí bojovali a dokonca zahynuli za návrh rovnostárskych a inkluzívnych pravidiel, ktoré zaručujú právo voliť pre každého člena spoločnosti.
Hlasovanie sčítania ľudu bolo pôvodne určené na obmedzenie práva voliť iba na tých občanov, ktorí sa považujú za najzodpovednejších a najlepšie informovaných v spoločnosti.
Je iróniou, že iba tí, ktorí, pretože mali značný príjem alebo mali veľké bohatstvo, mali s volebným výsledkom niečo, čo stratili, sa považovali za ideálny na výkon volebného práva.
Volebné výsledky tohto systému samozrejme nezaručili kolektívne blaho.
Kvalifikátor „vhodný“ na výkon volebného práva sa môže okrem iných faktorov zakladať na: príjmovej úrovni, úrovni vzdelania, veku, rozšírení a množstve vlastností voliča.
Okrem toho pri tomto type volieb nemusí byť hlas tajný, čo umožňuje pravidelnú manipuláciu s voličmi.
Hlasovanie zo sčítania ľudu môže obmedziť skupinu voličov podľa viacerých kritérií, ale môže tiež zostať univerzálnym, napríklad aj v rámci tejto skupiny etnických menšín, pokiaľ spĺňajú podmienky stanovené sčítaním.
Podľa tohto mechanizmu sa na niektorých ľudí formálne a trvalo vzťahujú pravidlá iných, tých skupín, ktorých názor sa považuje za vhodnejší alebo kvalifikovanejší podľa kritérií stanovených pri sčítaní.
Tento typ všeobecného volebného práva, ale nerovný, je v rozpore so zásadou demokracie, ktorá zaručuje rovnosť voličov.
nevýhody
Hlasovanie zo sčítania ľudu porušuje jeden zo základných princípov demokracie, ktorým je politická rovnosť alebo občianstvo, myšlienka, že každá osoba má pri hlasovaní rovnakú váhu, aby ovplyvnila výsledky volieb.
Účelom politickej alebo občianskej rovnosti je zaručiť „rovnakú ochranu“, čo znamená, že vládcovia v každom prípade v demokracii zaobchádzajú rovnako.
V tomto zmysle by vládne programy nemali uprednostňovať jednu skupinu pred druhou alebo odmietnuť výhody alebo ochranu menej politicky vplyvným skupinám.
Historickí referenti hlasovania zo sčítania ľudu
Až do 19. storočia malo mnoho prototypov západných demokracií majetkovú kvalifikáciu vo svojich volebných zákonoch.
Napríklad iba majitelia mohli hlasovať alebo hlasovacie práva boli vážené podľa výšky zaplatených daní.
Vo väčšine z týchto krajín bola majetková kvalifikácia pre národné voľby zrušená na konci 19. storočia, pre voľby do miestnej samosprávy však zostala niekoľko desaťročí.
Dnes boli tieto zákony do značnej miery zrušené, hoci bezdomovci sa možno nebudú môcť zaregistrovať vo volebnom systéme, pretože im chýbajú pravidelné adresy.
Tu sú niektoré historické odkazy sčítania obyvateľov:
- Volebné právne predpisy Španielska v rokoch 1837 až 1844 stanovili tieto požiadavky na voľby do Cortes:
„Sčítanie ľudu v sčítaní ľudu: Španielske (mužské) voliči nad 25 rokov veku, s minimálnym trvaním jedného roka v provincii, v ktorej volia. A navyše sú to daňovníci s minimálnou hodnotou 200 000 flís ročne. sú majiteľmi alebo majú určité kapacity (povolanie alebo vzdelanie) s ročným čistým príjmom najmenej 1 500 risov rias; platiť ako nájomca alebo nájomca ročne najmenej 3 000 reaisov rúna: alebo bývať v dome, ktorého nájomné sa pohybuje medzi 2 500 a 400 reaismi rúna aspoň v závislosti od veľkosti mesta, v ktorom žijú … “
- V prvých voľbách pre zástupcov do Kongresu Spojených štátov sa zákony štátu Virginia ustanovili ako požiadavka vlastniť najmenej 25 akrov usadenej pôdy alebo 500 akrov nestabilnej pôdy.
- Piemontský štatút a pruské verfassungy, revidované v roku 1850, umožňovali voľby prostredníctvom systému sčítania ľudu, kde percento obyvateľov s hlasovacím právom bolo extrémne nízke: menej ako 1,5% v Prusku a nie viac ako 2% v Piemonte.
„Srdce demokracie spočíva vo volebnom procese.“ Anonymous.
Referencie
- Barciela, C., a kol. (2005). Historická štatistika Španielska: 19. - 20. storočia, ročník 3. Bilbao, BBVA Foundation.
- Beckman, L. (2009). Hranice demokracie: hlasovacie právo a jeho hranice. Hampshire, Palgrave Macmillan.
- Gizzi, M., a kol. (2008). Sieť demokracie: úvod do americkej politiky. Belmont, Thomson Wadsworth.
- Sobel, D., a kol. (2016). Oxford Studies in Political Philosophy, Zväzok 2. Oxford, Oxford University Press.
- Zamestnanci kongresového štvrťroka (2000). Stručná encyklopédia demokracie. New York, Routledge.
- Tomka, B. (2013). Sociálna história Európy dvadsiateho storočia. New York, Routledge.