- Hlavné rysy
- O argumentačnej interakcii
- 3 f
- 1 - Kritická fáza
- 2 - fáza hodnotenia
- 3 - Rekonštrukčná fáza
- Referencie
Polemický cyklus je proces logické argumentácia, ktorá sa používa pri obrane alebo diskusie o probléme. Začiatok tohto cyklu je predpokladom. V poslednej fáze sa dospelo k záveru.
Účelom argumentácie je uviesť skutočnosti potrebné na preukázanie alebo vyvrátenie predpokladu alebo tézy.
Logická argumentácia sa bežne používa v právnom práve, pretože sa týka argumentácie aj rétoriky. Cyklus vykreslenia je súčasťou tejto logiky vykreslenia.
Štýl naratívnej štruktúry je tiež známy ako cyklus vykresľovania. Pozostáva z troch častí. Prvým je úvod, v ktorom sú predstavené postavy a konflikt.
Druhým je uzol, v ktorom sa odohráva väčšina udalostí. Nakoniec je tu rozuzlenie, v ktorom všetky pozemky končia.
Hlavné rysy
Je to cyklus neurčitého opakovania; to znamená, že koniec jedného cyklu je začiatkom nasledujúceho.
Je to tak preto, že závery jedného cyklu môžu byť veľmi dobre argumentmi, ktoré sa spochybňujú na začiatku budúceho.
V cykle vykreslenia sa vychádza z predpokladu činu alebo okolnosti, ktorý sa neskôr preukáže alebo vyvráti. Cyklus príbehu je preto mostom medzi myšlienkou a jej overením.
Na dosiahnutie záveru sa používajú nástroje, ako je kontrast, predpoveď a vysvetlenie.
Je tiež dôležité, aby hodnotenia v tomto procese boli objektívne, aby subjektivita nezasahovala výsledky.
O argumentačnej interakcii
Na rozdiel od cyklu vykreslenia je argumentačná interakcia ďalším typom štruktúry osnovy lineárnej povahy.
Kým cyklus je založený na opakovaní rovnakej štruktúry, argumentačná interakcia je založená na postupnom napredovaní argumentov.
3 f
1 - Kritická fáza
Kritická fáza je počiatočná fáza, v ktorej vznikajú nepohodlie, ktoré budú cieľom procesu. Tu sa vyberá a diagnostikuje predmet štúdie.
Najdôležitejšou vecou v tejto fáze je výsluch. Pretože cyklus je reakciou ideologického nesúhlasu, schopnosť spochybniť sa stáva v tomto bode v logickej línii veľkým nástrojom.
2 - fáza hodnotenia
Spochybňovanie viery alebo nápadu nemôže byť rozmarné. Keď vznikne potreba argumentovať na podporu výsluchu, je to preto, že sa dosiahla hodnotiaca fáza. Pritom sa skúmajú platné predkovia a nadácie.
V tejto fáze je dôležité získať solídne a spoľahlivé zdroje, pretože to bude podpora obhajovanej myšlienky.
3 - Rekonštrukčná fáza
Zo zhromaždených informácií je zostavená tretia fáza: rekonštrukčná. V rámci toho sa zhromažďujú a zoskupujú potrebné vedomosti, aby sa vytvoril nápad, ktorý môže čeliť neskorším otázkam.
Rovnaká konečná myšlienka je myšlienka, ktorá potom začne nasledujúci cyklus vykresľovania, ktorý vedie k spochybneniu a prípadne k vyvráteniu.
Referencie
- Prelomte argumentačný cyklus raz a navždy. (2008) dumblittleman.com
- Logický cyklus vykresľovania. (2016) gvanessatafolla.wixsite.com
- Prvky, formy a argumentačné situácie. (2006) educarchile.cl
- Plotový cyklus. logicac8.blogspot.com
- Carlos Pereda a kultúra deja. (2010) scielo.org.mx