- Historický kontext
- príčiny
- Nerovnomerný úžitok
- Sľub politickej volebnej kampane
- Sociálny tlak na hospodárske zlepšenia
- dôsledky
- Medzinárodný dosah
- Medzinárodný bojkot
- Pokles výroby
- úder
- Referencie
Zoštátnenie medi v Čile je názov, pod ktorým je znárodnenie postup zo skupiny medených baniach známy dovtedy vlastnila tri významných zahraničných firiem.
Skupina spoločností, ktoré boli predmetom opatrenia na znárodnenie, bola známa ako „La gran minería“. Tento konglomerát zastupovali spoločnosti Anaconda, Kennecott a Cerro, všetky americké.
Salvador Allende v Rancagua (1971)
Sen o znárodnení tohto odvetvia bol už staroveký. Členovia ľavicových skupín v Kongrese predkladali návrhy na znárodnenie od začiatku 50. rokov 20. storočia.
Čílske konfederácie práce a odborové zväzy tiež naliehali. Tvrdili, že ak dve tretiny vonkajšej ekonomiky Čile boli medené, potom ten, kto tieto dve tretiny ovládal, ovládal krajinu.
Po znárodnení sa infraštruktúra a ťažobné práva zahraničných spoločností stali majetkom štátu a na riadenie operácií sa vytvorili kolektívne spoločnosti.
Na čele vytvorených spoločností bola vymenovaná koordinačná štátna spoločnosť s názvom CODELCO (Copper Corporation). To malo na starosti prieskum, vývoj, ťažbu, výrobu a komercializáciu medi.
Historický kontext
11. júla 1971, za predsedníctva Salvador Allende, čílsky kongres jednomyseľne hlasoval o zmene a doplnení ústavy, ktorá vláde povolila znárodniť tri najväčšie medené spoločnosti z USA v Čile. Bol publikovaný zákon č. 17450 o ústavnej reforme a znárodnenie kovu vyvrcholilo.
Bol to výsledok reťazca predchádzajúcich udalostí, ktoré sa začali voľbami v roku 1964. Od tohto dátumu začala verejná mienka tlačiť čílsku politickú triedu na znárodnenie medi.
Pred nejakým časom, v roku 1953, bolo vytvorené čílske ministerstvo baníctva. Zodpovedalo by to za opatrenia, ktoré pripravili cestu na znárodnenie medi.
Toto sa uskutočnilo v dvoch fázach. Chileanizácia medi, fáza I, sa začala predsedníctvom Eduarda Frei Montalvu (1964-1970). V tejto fáze štát zdieľal operácie a zisky z činnosti so zahraničnými ťažobnými spoločnosťami.
Po rozhodnutí z roku 1971 boli spoločnosti povinné zo zákona postúpiť bane národu. Ako odškodnenie by im bola vyplatená náhrada škody pozostávajúca z účtovnej hodnoty každej z vyvlastnených spoločností.
príčiny
Nerovnomerný úžitok
Až do polovice 60. rokov 20. storočia bola väčšina medeného priemyslu v Čile prevádzkovaná severoamerickými ťažobnými spoločnosťami.
Zisky z tejto činnosti sa preto vrátili do Spojených štátov amerických namiesto toho, aby sa investovali do krajiny.
Odhadovalo sa, že v čase znárodnenia tri najväčšie míny poslali do svojej krajiny pôvodu približne 10,8 bilióna dolárov.
V tom istom období však príjem zo všetkých čílskych hospodárskych činností dosiahol asi 10,5 miliardy dolárov.
Sľub politickej volebnej kampane
V prezidentských voľbách v roku 1964 sľúbili znárodnenie čílskeho medeného priemyslu Eduardo Frei a Salvador Allende. Kandidát Frei získal 56% hlasov a Allende získal 39%.
V týchto voľbách tak prvé dve miesta dostali 95% volebnej podpory. Potom sa interpretovalo, že znárodnenie medi bolo požiadavkou celej krajiny.
V dôsledku toho sa tento sľub obnovil vo voľbách v roku 1970, v ktorých bol víťazom Salvador Allende.
Sociálny tlak na hospodárske zlepšenia
Niektoré politické a spoločenské skupiny v tom čase potvrdili, že existencia Gran Mining v zahraničných rukách bola základnou príčinou čílskeho zaostalosti. Obviňovali to okrem iného z nízkej priemyselnej činnosti.
Taktiež sa domnievali, že bránili znižovaniu nezamestnanosti, zlepšovaniu poľnohospodárstva, zvyšovaniu miezd a vo všeobecnosti odstraňovaniu zaostalosti. Tvrdili, že vládne sociálne plány neboli úplne splnené z dôvodu nedostatočných finančných prostriedkov.
Rovnako tvrdili, že keďže meď je zdrojom, ktorý poskytuje 70% devíz v krajine, mala by prispievať k jej rozvoju.
V tom čase sa odhadovalo, že príjem z ťažby medi bol približne 120 miliónov dolárov ročne.
dôsledky
Medzinárodný dosah
Znárodnenie čílskej medi viedlo k horkému právnemu procesu a konfrontácii medzinárodného obchodu medzi čílskou vládou a americkými ťažobnými spoločnosťami. Spor tiež ovplyvnil binárne vzťahy.
Zdrojom sporu bola diskontná platba na náhrady, ktoré sa majú vyplatiť, z čiastok nazývaných „nadmerný zisk“. Podľa vlády ťažobné spoločnosti získali zisky nad rámec toho, čo bolo deklarované.
Preto tieto sumy diskontovali v čase vyrovnania kompenzácie. V dôsledku toho niektoré spoločnosti nedostali po vyvlastnení žiadnu kompenzáciu za niektoré bane.
Medzinárodný bojkot
Zainteresované spoločnosti protestovali proti podmienkam, za ktorých sa uskutočnila znárodnenie medi. Vláda USA tiež usúdila, že v tomto procese boli porušené medzinárodné obchodné normy.
Následne spolu so svojimi obchodnými spojencami. uvalil komerčný bojkot Čile. Toto opatrenie negatívne ovplyvnilo čílske hospodárstvo.
Na druhej strane existujú zdroje, ktoré zaisťujú, že Americká centrálna spravodajská agentúra (CIA) konala destabilizáciou vlády Allende.
Pokles výroby
Znárodnenie medi neprinieslo sľúbenú okamžitú hojnosť. Výroba a zisky klesli. Bojkot okrem iného sťažoval získavanie náhradných dielov pre stroje.
Bol tu tiež nedostatok pracovnej sily. Po znárodnení niektorí špecializovaní technici opustili bane.
Skupina z nich rezignovala na protest proti novej správe a iným, pretože už nedostali platbu v dolároch. To bola jedna z výhod, ktoré súkromné spoločnosti ponúkli skupine kľúčových pracovníkov.
Nech už bol dôvod akýkoľvek, odchod týchto kvalifikovaných pracovníkov brzdil výrobu, najmä vo vysoko technických oblastiach, ako je rafinácia.
úder
Priaznivci Allende označili znárodnenie medi za „akt suverenity“. Podľa názoru analytikov však v krajine došlo k zhoršeniu politickej polarizácie.
Nakoniec táto polarizácia viedla v roku 1973 k prevratu, ktorý viedol generál Augusto Pinochet.
Referencie
- Coz Léniz, F. (s / f). História znárodnenia a privatizácie: prípady čílskeho a zambijského medi. Prevzaté z eisourcebook.org.
- Boorstein, E. (1977). Allende's Chile: Pohľad dovnútra. New York: International Publishers Co.
- Gedicks, A. (1973, 1. októbra). Znárodnenie medi v Čile: Predchodcovia a dôsledky. Prevzaté z denníkov.sagepub.com.
- Fleming, J. (1973). Znárodnenie veľkých čílskych spoločností v medi v súčasných medzištátnych vzťahoch. Prevzaté z digitalcommons.law.villanova.edu.
- Collier, S. a Sater, WF (2004). História Čile, 1808-2002. New York: Cambridge University Press.
- Fortin C. (1979) znárodnenie medi v Čile a jeho medzinárodné dôsledky. Prevzaté z odkazu.springer.com.