- príčiny
- Ekonomické príčiny
- Sociálne príčiny
- Politické príčiny
- Územná nestabilita
- vlastnosti
- Politický aspekt
- Ekonomický aspekt
- Sociálny aspekt
- Medzinárodný vzhľad
- prezidenti
- Dočasná vláda Sáncheza Cerra
- Dočasná vláda Samaneza Ocampa
- Ústavná vláda Luisa Sáncheza Cerra
- Vláda Oscar Benavides
- dôsledky
- Nová ústava
- Referencie
Tretia militarizmus je etapa v histórii Peru, v ktorom niekoľko vojenských vlád nasleduje jeden druhého. Jeho začiatok sa uskutočnil v roku 1930, keď sa k moci dostal Luis Miguel Sánchez Cerro prevratom. Po odstúpení z funkcie vytvoril politickú stranu, s ktorou vyhral voľby v roku 1931.
Niektorí historici predlžujú toto obdobie až do 50. rokov 20. storočia a zahŕňajú vtedajšie vojenské vlády. Väčšina je však obmedzená mandátom Sáncheza Cerra a jeho nástupcom Oscarom R. Benavidesom. To zostalo až do roku 1939 počas predsedníctva.

Sánchez Cerro so svojou vládou - Zdroj: Centrum vojenských historických štúdií
v rámci licencie Creative Commons Attribution Share Alike 3.0 license
Vzhľadu tretieho militarizmu predchádzali následky svetovej hospodárskej krízy z roku 1929 v Peru. K tomu sa pridala únava po jedenástich rokoch diktatúry Leguía, v ktorej boli bežné nestabilita, represie a korupcia.
Sánchez Cerro však v týchto aspektoch neznamenal veľkú zmenu. Jeho ideológia, veľmi blízka európskemu fašizmu, ho viedla k zákazu politických strán a potlačeniu oponentov. Benavides trochu zmiernil situáciu a podnikol niekoľko sociálnych opatrení.
príčiny
Posledné prezidentské obdobie Augusta Bernardina de Leguía je známe Onceniom, pretože trvalo 11 rokov, od roku 1919 do roku 1930. Táto etapa bola charakterizovaná vysídlením civilizmu ako dominantnej politickej sily, implantáciou autoritárskeho vládneho systému a pre kult osobnosti.
Prezident otvoril hospodárstvo zvonku, najmä Američanom. Rovnako sa pokúsila modernizovať štátne štruktúry a zaviazala sa k ambicióznemu plánu verejných prác.
Počas jeho mandátu došlo v Peru k zmene dominantných politických síl. Objavili sa nové organizácie, napríklad APRA a komunisti.
Puč, vedený veliteľom Luisom Miguelom Sánchezom Cerrom, ukončil svoj výkon pri moci.
Ekonomické príčiny
Leguínska hospodárska politika spôsobila, že Peru sa v tejto veci stalo úplne závislým od Spojených štátov. Jeho plán verejných prác realizovaný s pôžičkami v USA podstatne zvýšil zahraničný dlh.
Havária 29 a následná veľká depresia situáciu zhoršili. Peru, rovnako ako zvyšok planéty, bolo vážne zasiahnuté až do momentu, keď sa dostal do fiškálneho bankrotu.
USA, ktoré tiež trpeli krízou, uzavreli hranice zahraničnému obchodu. To spôsobilo pokles peruánskeho vývozu, čím sa zvýšili vnútorné hospodárske problémy.
Sociálne príčiny
Peruánska oligarchia videla svoju moc ohrozenú rastúcou sociopolitickou nespokojnosťou. Táto nestabilita ich viedla k vytvoreniu spojenectva s armádou, ktorá podporovala puč.
Zároveň Peru nebolo cudzie fenoménu, ktorý sa vyskytoval vo väčšine sveta: zrode fašizmu. Vzniklo tak niekoľko hnutí s touto ideológiou, ako napríklad národný katolicizmus, národný syndikalizmus alebo duchovný fašizmus. Na druhej strane sa začali posilňovať aj pracovníci a komunistické organizácie.
Politické príčiny
Politická scéna v Peru prešla v jedenástom období veľkými zmenami. V tých rokoch sa objavili prvé moderné strany v krajine, ktoré nahradili tradičné strany, napríklad občianske alebo demokratické.
Najdôležitejšie organizácie, ktoré vznikli počas týchto rokov, boli Peruánska strana Aprista a Peruánska socialistická strana. Prvý z nich mal výrazne antiimperialistický charakter a bol v rozpore s oligarchiou. Druhý prijal marxizmus-leninizmus ako svoju ideológiu, hoci bol dosť mierny.
Obe strany spôsobili, že sa najobľúbenejšie sektory v Peru cítili znepokojene. Strach zo straty časti moci ich prinútil podporovať armádu pri prevzatí vlády.
Územná nestabilita
Počas Leguíinho mandátu bolo v provinciách ako Cuzco, Puno, Chicama a najmä na Cajamarca niekoľko povstaní.
Násilná reakcia vlády iba zhoršila situáciu a vytvorila atmosféru nestability, ktorá mala negatívny vplyv na hospodárstvo a politický a sociálny pokoj.
vlastnosti
Obdobie tretieho militarizmu sa začalo pučom Luisom Sánchezom Cerrom, ktorý bol neskôr zvolený za ústavného prezidenta. Po jeho smrti ho nahradil generál Óscar R. Benavides.
Politický aspekt
Vojenskí muži, ktorí v tejto fáze v histórii Peru hrali, boli caudillos, ktorí prevzatím moci reagovali na hospodársku a politickú krízu. Za týmto účelom nadviazali spojenectvo s národnou oligarchiou, obávajúc sa postupu progresívnych hnutí.
Sánchez Cerro, ktorý bol v Taliansku pred jeho pučom, mal veľmi blízko k fašizmu. Jeho vláda bola autoritárska a xenofóbna, uplatňovala niektoré populistické a korporatívne opatrenia.
Vojenský muž, ktorý musel v roku 1930 opustiť moc, založil politickú stranu, ktorá bude kandidovať v týchto voľbách: revolučná únia. Sánchezovi sa podarilo získať hlasy a zorganizovať represívnu vládu s protivníkmi.
Revolučná únia mala populistickú stránku kombinovanú so silným kultom vodcu.
Keď sa Benavides dostal k moci, pokúsil sa uvoľniť represívnejšie aspekty svojho predchodcu. Preto vyhlásil zákon o amnestii pre politických väzňov a strany mohli znovu otvoriť svoje sídlo.
Neváhal však potlačiť Apristov, keď sa domnieval, že ohrozujú jeho predsedníctvo.
Ekonomický aspekt
Kríza 29 zasiahla Peru tvrdo. Bol nedostatok výrobkov a inflácia bola veľmi vysoká. To spôsobilo, že obyvateľstvo začalo protestovať a počas tridsiatych rokov 20. storočia bolo vyvolaných niekoľko štrajkov.
Sánchez Cerro si najal misiu Kemmerer, aby sa pokúsila nájsť riešenie tejto situácie. Ekonómovia z tejto komisie odporúčali ekonomické reformy, ale prezident prijal iba niekoľko. Peru napriek tomu dokázalo trochu upraviť svoju menovú politiku a nahradiť peruánsku libru Sol.
Počas funkčného obdobia spoločnosti Benavides sa obchodný cyklus začal meniť. Oligarchia sa rozhodla pre liberálny konzervativizmus so silným stavom, ktorý zaručí zákon a poriadok, podmienky, ktoré považujú za nevyhnutné na dosiahnutie hospodárskej stability.
Sociálny aspekt
Tretí militarizmus, najmä počas predsedníctva Sáncheza Cerra, bol charakterizovaný represiami voči odporcom a proti menšinovým skupinám spoločnosti. Jeho fašistický charakter sa objavil pri násilných činoch proti Apristom a komunistom, okrem kontroly vykonávanej tlačou.
Ďalšou oblasťou, v ktorej vláda preukázala veľkú krutosť, bolo zaobchádzanie s cudzincami. V 30. rokoch začali niekoľko xenofóbnych kampaní proti ázijskému prisťahovalectvu. Toto sa zvýraznilo po smrti Sáncheza a po vymenovaní Luisa A. Floresa za vodcu jeho strany.
Revolučná únia bola organizovaná ako vertikálna štruktúra s milíciou úzko súvisiacou s cirkvou. Jeho politická činnosť bola zameraná na vytvorenie korporatívneho a autoritárskeho štátu s jedinou stranou.
Nebol to prekážkou uzákonenia niektorých sociálnych opatrení v prospech robotníckej triedy v rámci tretieho militarizmu. Na druhej strane bol tento aspekt tiež veľmi typický pre fašizmus.
Medzinárodný vzhľad
Počas prezidentstva Sáncheza Cerra sa chystala očividne malá udalosť, ktorá vyprovokovala vojnu medzi Peru a Kolumbiou. Peruánci prišli, aby zmobilizovali svoje jednotky a boli pripravení ich poslať na hranicu.
Atentát na prezidenta však hneď po preskúmaní vojsk umožnil vyhnúť sa konfliktu. Benavides, náhradník Sáncheza, pokračoval v mierovom urovnaní problému.
prezidenti
Po odchode z moci Augusta Leguíu prevzal vládu krajiny vojenská Junta, ktorej predsedal generál Manuela Ponce Brousset. Nedostatočná popularita nového prezidenta spôsobila, že ho nahradil Luis Sánchez Cerro, ktorý je ľuďom oveľa lepšie známy.
Sánchez, ktorý vzal zbrane, podobne ako ostatní, proti Leguíi, prišiel do Limy 27. augusta 1930. Jeho prijatie podľa kroník bolo ohromné. Vojenská Junta z Broussetu bola rozpustená a ďalšia bola vytvorená pod velením Sáncheza Cerra.
Dočasná vláda Sáncheza Cerra
Situácia v Peru, keď sa nový prezident ujal úradu, bola kritická. Nepokoje sa vyskytli vo väčšine krajiny pod vedením robotníkov, študentov a armády.
Cerro prijal opatrenia na zastavenie protestov a tiež vytvoril špeciálny súd, ktorý by súdil prípady korupcie počas leguínskeho predsedníctva.
Politika represií, vrátane zákazu niektorej únie, vyvrcholila masakrom na Malpase 12. novembra. V tom bolo zabitých 34 baníkov.
Z ekonomického hľadiska najal Sánchez Cerro skupinu Kemmerer Mission, skupinu amerických ekonómov. Opatrenia, ktoré navrhli odborníci, predseda väčšinou zamietol, hoci schválené opatrenia mali malý pozitívny účinok.
Predtým, ako volal voľby, sa skupina vojenských dôstojníkov a príslušníkov polície vzbúrila proti dočasnej vláde vo februári 1931. Povstanie zlyhalo, ale prejavilo nespokojnosť s režimom.
Nová vzbura, táto v Arequipe, prinútila Sáncheza Cerra, aby odstúpil 1. marca 1931. Po ňom nasledovala séria dočasných prezidentov, ktorí sotva trvali vo funkcii. Najdôležitejším z nich bol Samanez Ocampo.
Dočasná vláda Samaneza Ocampa
Samanez Ocampo prevzal velenie nad konštitučným kongresom a podarilo sa mu na chvíľu uklidniť krajinu. Jeho krátkodobé pôsobenie bolo venované príprave budúcich volieb. Za týmto účelom vytvoril volebný štatút a porotu národných volieb.
V zákonoch schválených pre voľby boli kňazi, armáda, ženy, negramotní a osoby mladšie ako 21 rokov vylúčené z volebného práva. Podobne sa zakázalo vystupovanie akéhokoľvek stúpenca bývalého prezidenta Leguíu.
Napriek zlepšeniu situácie musel Samanez Ocampo čeliť niektorým povstaniam v Cuzcu. Všetci boli násilne potláčaní.
Nakoniec sa prezidentské voľby konali 11. októbra 1931. Niektorí historici ich považujú za prvé moderné voľby v histórii Peru.
Medzi kandidátmi bol Luis Sánchez Cerro, ktorý založil fašistickú stranu, ktorej úlohou je viesť revolučnú úniu. APRA bol jeho hlavným súperom.
Hlasy boli pre Sáncheza Cerra priaznivé, hoci jeho súperi odsúdili volebný podvod a nevedeli výsledok. Samanez Ocampo sa však postavil pevne a postavil svoju pozíciu Sánchezovi Cerrovi.
Ústavná vláda Luisa Sáncheza Cerra
Sánchez Cerro sa ujal predsedníctva 8. decembra 1931. Jedným z jeho prvých opatrení bolo nariadiť, aby sa začalo pracovať na príprave novej ústavy, ktorá bola nakoniec vyhlásená 9. apríla 1933.
Jeho vládu charakterizovala represia vyvolaná proti jeho oponentom, najmä Apristom a komunistom. Okrem toho začal kampane označené ako xenofóbne proti pracovníkom z Ázie.
Pred nástupom do funkcie sa nový prezident musel vyrovnať s hospodárskou krízou, ktorú krajina už trpí. Suroviny strácali čoraz viac a inflácia stúpala. Napriek tomu, že si prenajala misiu Kemmerer, daňové príjmy klesli a nezamestnanosť dosiahla veľmi vysoké hodnoty.
Politická nestabilita s početnými štrajkmi, ktoré vyvolala Komunistická strana a APRA, nepomohla zotaveniu hospodárstva. Prezident dokonca utrpel neúspešný útok a videl, ako sa proti nemu vznášajú lode Callao.
Počas svojho pôsobenia sa chystal vyhlásiť vojnu proti Kolumbii. Iba jeho atentát, ku ktorému došlo 30. apríla 1933, zastavil prípravy na konflikt.
Vláda Oscar Benavides
Benavides bol menovaný kongresom v ten istý deň, keď bol zavraždený Sánchez Cerro. Napriek tomu, že toto opatrenie bolo v rozpore s ústavou, nastúpil do funkcie až do konca roku 1936 až do konca funkčného obdobia neskorého prezidenta.
Benavidesovi sa podarilo zastaviť konflikt s Kolumbiou a dosiahnuť mierovú dohodu v roku 1934. Podobne využil zmenu hospodárskeho cyklu, aby zanechal najhoršiu krízu.
V roku 1936 bol Benavides kandidátom na nové voľby. Jeho hlavnými súpermi boli Jorge Prado (pôvodne podporovaný vládou) a Luis Antonio Eguiguren, ktorí mali väčšiu sociálnu podporu.
Hneď ako sa začne kontrola, národné poroty voľby zrušili. Výhovorka spočívala v tom, že Apristovia, ktorých strana mala hlasovacie právo, masívne podporovali Eguigurena.
Kongres rozhodol, že Benavides predĺži svoje funkčné obdobie o ďalšie tri roky a tiež prevezme zákonodarnú moc. Jeho mottom pre toto obdobie bolo „poriadok, mier a práca“. Mal podporu armády a oligarchie.
Na konci svojho funkčného obdobia musel čeliť pokusu o prevrat. Aj keď sa mu podarilo zastaviť pokus, Benavides predpokladal, že by nemal pokračovať vo funkcii.
dôsledky
Voľby v roku 1939 znamenali pre mnohých historikov koniec tretieho militarizmu. Benavides podporil Prada Ugarteche, syna vtedajšieho prezidenta Peruánskej centrálnej rezervnej banky.
Ďalším hlavným kandidátom bol José Quesada Larrea, mladý podnikateľ, ktorý bojoval za volebnú slobodu napriek dôkazom, že by vláda mohla spáchať podvod.
Na druhej strane bol APRA stále mimo zákona, hoci bol najväčší v krajine. Nakoniec bola tiež zakázaná revolučná únia.
Hlasy vyhlásili Prado za víťaza so značnou výhodou. Mnohé odsúdili počas volieb obrovské nezrovnalosti, ale konečný výsledok nič nezmenil.
Nová ústava
Tretí militarizmus neskončil politickú nestabilitu krajiny. Unión Revolucionaria de Sánchez Cerro so svojou fašistickou ideológiou tvrdo potláčal všetky druhy ľudových protestujúcich a opozičných strán, najmä APRA a Komunistickú stranu.
Napriek pretrvávajúcej hospodárskej kríze stredné triedy rástli. Oligarchia posilnila svoje privilegované postavenie podporou vojenských vlád a prezidentov zvolených za nimi.
Podľa historikov koniec tretieho militarizmu priniesol do Peru to, čo bolo klasifikované ako slabá demokracia, pričom vlády boli do veľkej miery ovládané uvedenou oligarchiou.
Najdôležitejším dedičstvom tohto obdobia bola ústava z roku 1933. Do roku 1979 sa stala hospodárskou, politickou a sociálnou základňou krajiny.
Referencie
- História Peru. Tretí militarizmus. Získané z historiaperuana.pe
- Salazar Quispe, Robert. Aristokratická republika - tretí militarizmus. Obnovené z visionhistoricadelperu.files.wordpress.com
- Školáci. Militarizmus v Peru. Získané zo stránok escolar.net
- Životopis. Životopis Luis Sánchez Cerro (1889-1933). Zdroj: thebiography.us
- John Preston Moore, Robert N. Burr. Peru. Zdroj: britannica.com
- Svetová biografická encyklopédia. Oscar R. Benavides. Zdroj: prabook.com
- Oblastná príručka Kongresovej knižnice USA. Hromadná politika a spoločenské zmeny, 1930 - 1968. Obnovené zo stránky motherearthtravel.com
