ŠTOKHOLMSKÝ SYNDRÓM: PRÍZNAKY, PRÍČINY A LIEČBA - ECONOMIA - 2025

Stockholm syndróm sa vyskytuje, keď má človek podvedome identifikovať jej útočníka / únosca. Je to psychologický stav, v ktorom obeť zadržaná proti nej sama vyvinie vzťah spoluviny s osobou, ktorá ju uniesla.

Väčšina obetí, ktoré boli unesené, hovorí s pohŕdaním, nenávisťou alebo ľahostajnosťou svojich únoscov. Štúdia s viac ako 1 200 ľuďmi, ktorí sa zaoberajú rukojmím rukojemníkov, vykonaná FBI ukázala, že 92% obetí sa nevyvinula v Štokholmskom syndróme. Je tu však časť, ktorá ukazuje inú reakciu na svojich únoscov.

Ak bola osoba zbavená slobody a držaná proti svojej vôli, ktorá zostala v podmienkach izolácie, stimulácie a vo výlučnej spoločnosti svojich únoscov, môže pre ňu vytvoriť afektívne puto.

Je to súbor psychologických mechanizmov, ktoré umožňujú obetiam vytvárať afektívne puto závislosti na väzňoch, aby prevzali myšlienky, motivácie, presvedčenia alebo dôvody, ktoré únoscovia používajú na zbavenie slobody.

Dostala aj ďalšie mená, ako napríklad „syndróm prežitia v prežití“, ku ktorému dochádza, keď obeť vníma, že jej nepreukázala agresivitu alebo ju nezabila, musí mu byť vďačná.

histórie

V auguste 1973 sa v Štokholme uskutočnil úmysel okradnúť banku. Do banky vstúpilo niekoľko zločincov vyzbrojených guľometmi.

Lupič menom Jan-Erik Olsson sa vloupal do banky, aby spáchal lúpež. Polícia však budovu obklopila a zabránila mu v úteku. V tom čase držal niekoľko dní ako rukojemníkov niekoľko zamestnancov banky (približne 130 hodín).

Rukojemníkmi boli tri ženy a muž, ktorý zostal zviazaný s dynamitom v trezore, kým neboli zachránení. Počas únosu im hrozili a obávali sa o svoj život.

Keď boli prepustení, v rozhovoroch ukázali, že sú na strane únoscov a obávajú sa agentov, ktorí ich prepustili. Mysleli si, že ich chránia aj únoscovia.

Niektoré z obetí si s únoscom rozvinuli emocionálne vzťahy v dňoch, keď ich zajatie trvalo, niektoré sa dokonca do neho zamilovali. Kritizovali tiež švédsku vládu, že nerozumie tomu, čo viedlo zlodejov k tomu.

Súcitili s ideálmi únoscu as cieľmi, ktoré ho k tomu viedli, jeden z nich sa neskôr zúčastnil iného únosu, ktorý únosca zorganizoval.

Pravdepodobne to nie je prvý prípad, ale je to prvý historický prípad, ktorý bol použitý ako model na pomenovanie tohto fenoménu.

Štokholmský syndróm prvýkrát pomenoval Nils Bejerot (1921-1988), ktorý bol profesorom medicíny špecializujúcim sa na návykový výskum.

Okrem toho pôsobil ako konzultant pre policajnú psychiatriu vo Švédsku v oblasti bankových lúpeží.

príznaky

Obete sa správajú charakteristickým a jedinečným spôsobom. Je to individuálna a idiosynkratická reakcia, ktorú nemožno zovšeobecniť.

Jeho konanie však reaguje na obranný mechanizmus zo strany obete, takže sa nakoniec stotožňuje so svojím únoscom.

Nevyvážená situácia

Traumatická a stresujúca situácia, ktorá prežila, stavia obeť do pasívne agresívneho postavenia pred únoscom takým spôsobom, že na základe inštinktu prežitia koná defenzívne.

Je potrebné vziať do úvahy, že skutočnosť, že niekto stratí slobodu, pretože to niekto iný ukladá, vedie k tomu, že sa obeť dostáva do rovnováhy a nestability.

Sú v situácii neistoty, ktorá spôsobuje obeti utrpenie, úzkosť a strach. Podriaďuje ich závislosti a podmieňuje ich život vo všetkých smeroch.

Situácia prijatia a bezbrannosti

Keďže jedinou možnou situáciou je vzbura alebo prijatie a vzbura môže priniesť nepríjemné následky, najmenej zlou možnosťou je tá, ktorá môže viesť obeť k Štokholmskému syndrómu.

Reakcie, ktoré sú súčasťou tohto syndrómu, sa považujú za jednu z mnohých emocionálnych reakcií, ktoré jednotlivec môže prejaviť v dôsledku zraniteľnosti a bezbrannosti spôsobenej počas zajatia.

Je to nezvyčajná reakcia, ale musí byť nevyhnutne známa a pochopená, pretože bola často nesprávne označovaná tým, že ju nazývala chorobou.

Ocenenie pre únoscov

Po prepustení je nemožnosť ich identifikácie ako obete vzhľadom na to, čo sa stalo, a pocity porozumenia voči únoscovi poukazujú na disociáciu tohto javu.

Majú sklon sa cítiť vďační svojim únoscom za to, čo zažili počas zajatia, za to, že sa s nimi nechovali agresívne a nakoniec s nimi boli milí a príjemní.

Ak sa nebudú správať „kruto“ voči obetiam a izolácii, ktorej sú vystavené, nútia ich vidieť svet očami únoscov a po spoločnom trávení času môžu dokonca zdieľať spoločné záujmy. Obeť na ňom nakoniec vyvíja emocionálnu závislosť.

Obranný mechanizmus

Ak počas zajatia niekto proti nim urobil gesto pomoci, pamätajú si to najmä preto, že za takýchto okolností sú láskavé gesta prijímané s úľavou a vďačnosťou.

Preto je to nevedomý obranný mechanizmus, ktorý poškodený nedokáže reagovať na situáciu agresie, v ktorej sa nachádza, čím sa bráni pred situáciou, ktorú nemôže „stráviť“, a vyhnúť sa emočnému šoku.

Emocionálne puto

Začína sa spájať s agresorom a stotožňuje sa s ním, rozumie mu, sympatizuje s ním a ukazuje mu náklonnosť a obľubu.

Malo by sa objasniť, že obeť cíti a vníma a verí, že ide o legitímny a primeraný spôsob myslenia.

Ľudia, ktorí sú mimo nej, vidia pocity alebo postoje, ktoré prejavujú ako iracionálne, aby pochopili a ospravedlnili činy únoscov.

Únoscovia môžu vnímať osobný rast

Iní autori (napríklad Meluk) tiež zdôrazňujú, že v niektorých správach obetí oslobodených sa únoscom prejavili únosy, pretože situácia, ktorá ich viedla k životu, im umožnila rásť ako osoby.

Umožnilo im to zmeniť ich osobnosť, svoj hodnotový systém, aj keď neodôvodňujú ani neobhajujú motiváciu, ktorá viedla únoscov k takýmto činom.

Je dôležité poznamenať, že zakrývanie, ktoré môže obeť vykonať, nie je kvôli strachu z represálií, je to typickejšie pre afektívnu sféru, vďačnosť.

Zhrnutie príznakov

Stručne povedané, hoci odborníci nesúhlasia s charakteristickými črtami, väčšina súhlasí s tým, že niektoré charakteristiky sú kľúčové:

1. Pozitívne pocity obetí voči svojim väzňom

2. Negatívne pocity obetí voči úradom alebo polícii

3. Situácia by mala trvať najmenej niekoľko dní

4. Medzi obeťami a únoscami musí existovať kontakt

5. Únoscovia preukazujú láskavosť alebo nepoškodzujú obete

Okrem toho majú ľudia so Štokholmským syndrómom ďalšie príznaky podobné ľuďom s diagnostikovanou posttraumatickou stresovou poruchou: problémy so spánkom, ako sú nespavosť, ťažkosti s koncentráciou, zvýšená bdelosť, pocit neskutočnosti, anedónia.

príčiny

Rôzni teoretici a vedci sa snažili vrhnúť svetlo a vysvetliť, čo sa stane v týchto situáciách, v ktorých paradoxne existuje vzťah medzi obeťou a jej únoscom. Apeluje na afektívne a emocionálne stopy, ktoré sa vyskytujú v traumatickej situácii.

Aktivácia limbického systému a amygdaly

V lekárskej vede je syndróm súborom pozorovaných príznakov a príznakov, ktoré majú neznámy pôvod, a tu leží jeden z veľkých rozdielov s chorobou: neznalosť etiológie.

V tomto zmysle mozog obete dostáva varovný a hrozebný signál, ktorý sa začína šíriť a prechádza limbickým systémom a amygdalou a reguluje obranné funkcie.

Obeť zachováva inštinkt uchovania tvárou v tvár pozbaveniu osobnej slobody a podlieha želaniam cudzinca. Z tohto dôvodu by obeť vyvinula správanie podľa Stockholmského syndrómu, aby prežila.

Takže možnosť „zviesť“ alebo manipulovať so svojim únoscom vám môže byť výhodou, že bude prepustený ako potenciálny predmet mučenia, zlého zaobchádzania alebo vraždy.

neistota

Autori ako Dutton a Painter (1981) tvrdia, že faktory nerovnováhy moci a zlej intermittencie vytvárajú v zneužívanej žene vývoj puto, ktoré ju spája s agresorkou.

V tomto zmysle môže byť neistota spojená s opakovaným a prerušovaným násilím kľúčovým prvkom pri rozvíjaní puta, ale v žiadnom prípade nie je jedinou príčinou.

Je dobre známe, že za určitých emocionálnych stavov sa môžu vyskytnúť spúšťače, ako sú charakteristické pocity alebo správanie.

Identifikácia s únoscom

Niektorí autori sa domnievajú, že existujú ľudia, ktorí sú na jeho rozvoj zraniteľnejší, najmä tí najnebezpečnejší a emocionálne slabší.

V tomto prípade sa obeť, ktorá bola unesená, v dôsledku prežívanej situácie identifikuje so svojim únoscom.

Existujú rôzne situácie, keď únoscovia vykonávajú činy, pri ktorých pripravujú iných jednotlivcov, obete o slobodu a napríklad ich podrobujú zajatiu.

Stav disociácie

Spomedzi niekoľkých teórií zistených z psychopatologického hľadiska môžeme vyzdvihnúť identifikačné prvky, ktoré navrhla Grahamova skupina z University of Cincinnati (1995), na základe hodnotiacej škály 49 položiek.

Okolo tohto hodnotenia sa navrhujú kognitívne narušenia a stratégie zvládania. Z tohto sú zistené príznaky tohto syndrómu, napríklad u mladých ľudí, ktorých romantickí partneri sa proti nim dopúšťajú zneužívania.

To všetko je zarámované vo vízii, kde situácia vedie obeť k „disociatívnemu stavu“, v ktorom popiera násilné a negatívne správanie únoscu a vytvára voči nemu afektívne puto.

Stratégia zvládania

Môžeme tvrdiť, že obeť rozvíja kognitívny mentálny model a ukotvenie v kontexte, ktorý mu umožňuje prekonať túto situáciu, získať rovnováhu a byť schopný chrániť sa pred situáciou, ktorú zažil (jeho psychologická integrita).

Týmto spôsobom sa u obete vytvára kognitívna modifikácia, ktorá mu pomáha prispôsobiť sa.

podmienky

Na položenie základov vysvetľujúceho etiologického modelu sú stanovené niektoré podmienky, ktoré sú potrebné na objavenie sa Štokholmského syndrómu:

1. Situácia, ktorá ho spúšťa, si vyžaduje zadržiavanie rukojemníkov (výnimočne sa môže vyskytnúť v malých unesených skupinách).

2. Vyžaduje sa izolácia stimulov , ak je obeť zavedená do minimálneho prostredia, v ktorom je únosca núdzovým referenčným údajom.

3. Ideologický korpus , chápaný ako hodnoty a poznania, na ktoré sa vzťahuje osobitný politický, náboženský alebo sociálny argument, ktorý je základom činnosti únoscov.

Čím podrobnejší je únosca, tým je pravdepodobnejšie, že bude mať vplyv na rukojemníkov a bude podporovaný Štokholmský syndróm.

4. Musí existovať kontakt medzi únoscom a obeťou , aby mohol vnímať motiváciu únosu a aby sa mohol otvoriť proces, pomocou ktorého sa s ním identifikujú.

5. Závisí to od zdrojov, ktoré má obeť k dispozícii , pretože syndróm sa nebude rozvíjať, ak majú dobre zavedené referencie vnútornej kontroly alebo primerané stratégie zvládania alebo riešenia problémov.

6. Vo všeobecnosti, ak dôjde k násiliu zo strany únoscu , výskyt Štokholmského syndrómu bude menej pravdepodobný.

7. Obeť musí naopak vnímať počiatočné očakávania, že existuje riziko pre jeho život, ktoré sa postupne znižuje, keď postupuje ku kontaktu, ktorý s únoscom považuje za bezpečnejší.

Hodnotenie a liečba Štokholmského syndrómu

Psychologická a psychiatrická pomoc

Obete Štokholmského syndrómu si vyžadujú psychologickú a psychiatrickú pomoc, aby si mohli pamätať a prepracovať živú situáciu, dôsledky, ktoré z tejto skúsenosti mohli vyplynúť, ako aj pracovať s rôznymi obrannými mechanizmami, ktoré daná osoba uviedla do praxe.

Musíte vziať do úvahy, ako pamäť funguje, že je selektívna a že jej stopy sa v priebehu času menia.

Niekedy, po tom, ako bol obeť prepustený po určitom čase, môže byť ťažké oddeliť sa od väzneného. Môže trvať dlho, kým sa osoba zotaví z následkov situácie.

Rovnaké ako pre PTSD

Mnoho odborníkov, ktorí sa zaoberajú týmito typmi obetí, diagnostikuje týchto pacientov s niektorými poruchami, ako sú napríklad akútna stresová porucha alebo posttraumatická stresová porucha (PTSD), keď sa hodnotia.

Použitá liečba je rovnaká ako liečba používaná pri liečbe PTSD: kognitívna behaviorálna terapia, lieky a sociálna podpora.

Liečba musí byť samozrejme prispôsobená charakteristikám obete. Ak predstavuje neistotu a nízku sebaúctu, bude sa pracovať na zlepšení jej osobnej bezpečnosti, emocionálnej závislosti a práce na reakciách, ktoré predstavuje, a na presvedčeniach a nápadoch, ktoré sú jej základom.

Ak sa u pacienta pozorujú príznaky posttraumatického stresu alebo depresie, na týchto príznakoch by sa malo pracovať.

predpoveď

Vymáhanie je dobré a trvanie závisí od rôznych faktorov, ako je napríklad čas, keď bol zadržiavaný proti svojej vôli, jeho štýl zvládania, história učenia alebo povaha prežívanej situácie.

Nakoniec treba poznamenať, že tento jav je dosť zaujímavý z psychologického hľadiska, takže správanie, ktoré je základom tohto „syndrómu“, musí byť študované a podrobnejšie preskúmané tými, ktorí študujú viktimológiu, aby mohli poskytnúť trochu viac svetla vo všetkom, čo ho obklopuje.

Okrem toho je zo sociálneho hľadiska dôležitá aj kvôli vedľajším škodám, ktoré môže spoločnosti spôsobiť. Skutočnosť, že simuluje zábudlivosť, neuznáva agresorov (hlas, odev, fyziognomia …), môže sťažiť vyšetrovanie.

Referencie

1. Auerbach, S., Kiesler, D., Strentz, T., Schmidt, J., Devany Serio, C. (1994). Interpersonálne vplyvy a prispôsobenie sa stresu simulovaného zajatia: empirický test Štokholmského syndrómu. Journal of Social and Clinical Psychology, 13 (2), 207-221.
2. Ballús, C. (2002). O Štokholmskom syndróme. Clinical Medicine, 119 (5).
3. Syndróm Carvera, JM Lovea a Štokholma: tajomstvo milovania násilníka. Extrahované z: cepvi.com.
4. Domen, ML (2005). „Nepochopiteľné“ spojenie medzi jej protagonistami: Štokholmským syndrómom. Encrucijadas, 33, University of Buenos Aires.
5. Graham, D. a kol. (devätnásť deväťdesiatpäť). Stupnica na identifikáciu „Štokholmského syndrómu“. Reakcie u mladých datovania žien: Štruktúra faktorov, spoľahlivosť a platnosť. Násilie a obete, 10 (1).
6. Montero, A. Domáce Štokholmský syndróm u týraných žien. Španielska spoločnosť psychológie násilia.
7. Montero Gómez, A. (1999). Štokholmská syndrómová psychopatológia: Skúška etiologického modelu. Police Science, 51.
8. Muñoz Endre, J. (2008). Vraždenia žien. Časopis Police Studies, 3.
9. Parker, M. (2006). Štokholmský syndróm. Management Learning, 37 (1), 39-41.
10. Quiñones Urquiza, ML Kriminologické úvahy o štokholmskom syndróme.