CAUDILLISMO V LATINSKEJ AMERIKE: PRÍČINY A CHARAKTERISTIKY - HISTÓRIE - 2025

Caudillismo v Latinskej Amerike je spoločenský a politický fenomén, ktorý, podľa odborníkov, bol vyvinutý v Latinskej Amerike v devätnástom storočí. Caudillismo označuje typ vlády vedený charizmatickým vodcom, ktorý sa zvyčajne dostáva k moci neformálnymi kanálmi: caudillo.

Caudillos boli v Latinskej Amerike veľmi časté počas prvých desaťročí nezávislosti. Termín, napriek všeobecnej definícii, zahŕňa rôzne typy vodcov. Napríklad španielske koloniálne úrady nazvali mexických vodcov nezávislosti caudillos, a to napriek skutočnosti, že väčšina tejto krajiny neprevládala.

Agustín Gamarra, peruánsky caudillo. Zdroj: Národné archeologické múzeum, antropológia a história Peru

Jednou z najbežnejších charakteristík caudillismo je populárna podpora, ktorú na začiatku vyvoláva. Okrem toho caudillos patril k vojenskému zriadeniu alebo sa aspoň podieľal na nejakom konflikte. Bol to jeden zo spôsobov, ako sa im podarilo získať vplyv v spoločnosti.

Na druhej strane, caudillismo viedlo vo väčšine prípadov k personalizovanej a autoritárskej vláde, aj keď existovali demokratické inštitúcie ako parlament. Odborníci poukazujú na to, že v súčasnosti existuje pokračovanie kaudillizmu, ktoré definujú ako postmodernú.

príčiny

Politický fenomén caudillismo sa vyvinul v Latinskej Amerike v 19. storočí. Postava caudillo bola veľmi charakteristická počas prvých desaťročí, ktoré nasledovali po nezávislosti. Tieto caudillos sa mnohokrát zúčastnili na boji proti koloniálnym autoritám a boli to postavy s veľkou charizmou.

Zvyčajne sa caudillos dostali k moci neformálnymi metódami, hoci s častou podporou ľudí. Politické režimy spojené s caudillismom boli personalizované a mali veľkú prítomnosť v armáde.

Caudillismo v Latinskej Amerike vo väčšine prípadov viedlo k diktatúram. Pri iných príležitostiach však boli pôvodom demokratických a federálnych systémov.

Pokles koloniálnych autorít

Latinskoamerický caudillismo má svoj pôvod v úpadku koloniálnych autorít. Inštitúcie začali strácať autoritu a vytvárať veľmi nestabilné spoločnosti.

To viedlo k vzniku vodcov, často na periférnych územiach, ktorí prevzali veľkú časť moci stratenej orgánmi. Navyše v Latinskej Amerike sa mnohí z týchto vodcov ujali vedenia boja proti royalistom.

Procesy nezávislosti

Vojny za nezávislosť znamenali nielen objavenie sa národných hrdinov, ktorí sa mnohokrát stali caudillos. Spoločnosti tiež spôsobili proces ruralizácie a militarizácie, ktorý sa stal perfektným živnou pôdou pre caudillismo.

Podľa historikov mala postava caudillo precedens, ktorý existoval počas kolónie. Nakoniec držali kráľovskú moc vo svojich krajinách a vytvorili sieť lojalít a osobných lojalít.

Keď vypukli vojny za nezávislosť, caudillos využili sociálnu militarizáciu na usporiadanie svojich vlastných armád. Mnohokrát začali bojmi za demokratizáciu systému, ale po získaní moci skončili v osobnostných režimoch s veľmi autoritárskymi črtami.

Moc prázdnota a nedostatok poriadku

Pád koloniálnych správ prinútil kontinent prekonať obdobia veľkej politickej nestability. V mnohých prípadoch došlo k mocenskému vákuu a takmer vždy k úplnému nedostatku politického konsenzu.

Všetci vedúci nezávislosti nezdieľali rovnaké myšlienky o sociálnej organizácii. Boli tam monarchisti a republikáni, konzervatívci a liberáli, ako aj centralisti a federalisti. Najmocnejší, tí, ktorí vytvorili svoju vlastnú armádu, skončili oproti sebe.

Nedostatok verejného poriadku a hospodárskej krízy tiež spôsobili, že obyvateľstvo hľadalo silných vodcov na stabilizáciu situácie.

Slabosť centrálnej moci

Po nezávislosti bola centrálna moc v mnohých krajinách veľmi slabá. Regionálne caudillos využili príležitosť a pokúsili sa presadiť svoje vedenie.

Vlastnosti caudillo

V Latinskej Amerike sa caudillo objavil v ideologickom spektre, ktoré v tom čase existovalo. Boli tu konzervatívci a liberáli, ako aj federalisti a centralisti. Niektorým tiež nebolo neobvyklé prepínať strany v priebehu času a pohybovať sa z jednej pozície do druhej.

Charizma a legitimita

Z osobného hľadiska bola jednou z hlavných charakteristických vlastností caudillos ich charizma. Práve táto schopnosť prilákať podporu ľudu im dala legitimitu vládnuť.

Týmto spôsobom použil emocionálne prvky na to, aby sa ľud udržal. Jeho politický program bol veľmi všeobecný a sľuboval zlepšovanie životných podmienok. V čase veľkej nestability a chudoby si caudillo vytvoril obraz sily a nevyhnutnosti na zlepšenie situácie.

Osobná sila

Aj keď sa tak nestalo vo všetkých prípadoch, mnoho latinskoamerických kaudíl pochádzalo z najbohatších odvetví. Majitelia pôdy, obchodníci a armáda boli častí, čo im dávalo prestíž a moc.

Podobne sa niektorí z hrdinov nezávislosti neskôr stali vodcami vďaka svojej popularite a vytvoreniu vlastných armád.

Autoritárska vláda

Keď boli caudillos pri moci, nainštalovali vládu, ktorá bola autoritárska alebo prinajmenšom veľmi osobná. Normálne nazhromaždil všetky pramene sily vo svojich rukách a potlačil opozíciu.

Tento typ autokratického vedenia by sa mohol začať od samého začiatku mandátu alebo niekedy po určitom čase, keď sa rozhodli vyprázdniť parlamenty a podobné orgány zo všetkých svojich funkcií.

Postmoderný kaudillizmus

Hoci historici poukazujú na devätnáste storočie ako na čas, v ktorom bol latinskoamerický caudillismo najčastejší, existujú aj odborníci, ktorí poukazujú na existenciu tohto javu v nedávnej dobe.

Existujú však rozdiely medzi charakteristikami moderných a starodávnych caudillos. Hlavným je spôsob, ako sa k moci dostať, pretože v súčasnosti to môžu urobiť pomocou demokratických mechanizmov.

Akonáhle sú voľby vyhraté, zhromažďujú moc tým, že vylučujú funkcie kontrolných orgánov, ako sú súdy alebo kongres.

Caudillismo v Mexiku

Mexiko bolo jednou z latinskoamerických krajín, v ktorých sa jav caudillismo prejavil najvýraznejšie. Ako bolo uvedené vyššie, boli to veľmi charizmatické postavy, schopné získať podporu ľudí a dokonca aj ekonomických elít.

Jedným z aspektov, ktoré je potrebné mať na pamäti pre mexické caudillos, je skutočnosť, že ako taký bol klasifikovaný celý rad vodcov. Španieli počas posledných rokov kolónie pomenovali mnoho z prvých nezávislých povstalcov, ako je tento, ako napríklad Miguel Hidalgo, José María Morelos alebo Vicente Guerrero.

Nie všetci historici s týmto pomenovaním súhlasia. Viac konsenzu majú postavy ako Antonio López de Santa Anna alebo Venustiano Carranza.

Caudillismo počas vojny za nezávislosť

Aj keď nie všetci odborníci zdieľajú názor, že ich možno považovať za kaudíl podľa klasickej definície, hrdinovia nezávislosti, ako sú Miguel Hidalgo alebo Vicente Guerrero, sa často označujú za takých.

Bývalý hral v prvom povstaní proti Španielom. Jeho charizma dostala veľkú časť ľudí, aby ho nasledovali. Pred zajatím a zastrelením sa vyhlásil za Generalissima Americas.

Vicente Guerrero sa stal vodcom povstalcov na juhu Viceroyalty. Dosiahol dohodu s Agustínom de Iturbide o spojení síl a vyhlásení nezávislosti. Po zvrhnutí Guadalupe Victoria sa stal prezidentom krajiny v roku 1828.

Počas mexickej revolúcie a neskôr

Ako sa udialo počas vojny za nezávislosť, mexická revolúcia viedla aj k výskytu charizmatických vodcov, ktorí sa dajú prirovnať k postave caudillo. Od Venustiano Carranza po Victoriana Huertu, cez Pancho Villa alebo Emiliano Zapatu, všetci boli kvalifikovaní v rámci tohto politického fenoménu.

porevolučnej

Po skončení diktatúry Porfiria Díaza, ktorého niektorí autori opisujú ako caudillo, sa nasledujúci vodcovia zhodujú s mnohými charakteristikami caudillismo.

V rokoch 1920 až 1938 Álvaro Obregón a Plutarco Elías Calles založili veľmi personalizované vlády s mnohými autoritárskymi opatreniami. Ich legitimita bola založená na ich osobnosti a na spojenectvách alebo konfrontáciách s vedúcimi predstaviteľmi armády a vedúcimi odborov.

Caudillismo v Peru

Odborníci sa domnievajú, že Peruánska republika sa narodila v roku 1823. Po vláde San Martína sa zvolal prvý ustanovujúci kongres. V ten istý deň bola slávnostne otvorená tzv. Éra caudillos.

Rovnako ako v iných častiach Latinskej Ameriky, vojny za nezávislosť vytvorili správne podmienky pre vznik malých armád vedených miestnymi vodcami. Tieto sily násilne pristúpili k moci. Slabosť centrálnej moci spôsobila, že v rokoch 1823 až 1844 ovládali caudillos Peru.

Vojenské zariadenie

Aj keď zdieľali konečný cieľ nezávislosti, počas vojny proti Viceroyalty nebolo žiadne jednotné stanovisko k tomu, ako zorganizovať budúcu krajinu. Napríklad kreolci sa sotva zúčastnili, čo sa odrazilo v ich neprítomnosti počas ustanovujúceho kongresu.

Namiesto toho armáda využila svoju účasť v bojoch za nezávislosť na kontrolu politickej moci na dve desaťročia. Podľa odborníkov sa nakoniec domnievali, že sú pre krajinu nevyhnutní. V rokoch 1821 až 1845 bolo v Peru 15 prezidentov, 10 kongresov a 6 rôznych ústav.

Hlavní vodcovia až do roku 1841

Jedným z najdôležitejších kaudíl prvého obdobia po peruánskej nezávislosti bol Agustín Gamarra. Viedol armádu, ktorá zvrhla Sucré v roku 1828, pričom vzala La Paza s viac ako 5000 mužmi. Zomrel počas svojho pokusu napadnúť Bolíviu.

Luis José de Orbegoso stál pred Gamarrou. Prezident tejto krajiny bojoval proti Gamarre v roku 1834, keď ho zvrhol Felipe Salaverry, ďalší z vodcov tejto etapy.

Neskôr bojovníci

Ďalšími vodcami, ktorí sa objavili po ére vyznačenej Gamarrou, boli napríklad Juan Francisco Vidal, ktorý prevzal moc za zbrane. Rovnakým spôsobom ho uložil aj Manuel Ignacio de Vivanco.

Na druhej strane je Ramón Castilla považovaný za prvého reformného prezidenta krajiny. Aj keď zložil Vivanca zbrane, bol neskôr dvakrát zvolený hlasovaním.

Ďalšie významné mená na tomto zozname sú Nicolás de Piérola, Andrés Avelino Cáceres, Manuel Iglesias a Lizardo Montero Flores.

Caudillismo v Argentíne

Cudillos v Argentíne úzko súviselo s konfrontáciami medzi federalistami a centralistami. Počas 19. storočia boli tieto caudillos rôznymi šéfmi armád v provinciách krajiny. Na jednej strane bojovali proti sebe. Na druhej strane čelili stúpencom centralizmu v Buenos Aires.

Provinční vodcovia mali vlastnú armádu a mali na svojich územiach podporu obyvateľov.

Historici rozdeľujú argentínsky caudillismo do troch etáp: vedúcich nezávislosti, ktorí čelili španielčine; provinčné autonómie, ktoré bojovali proti Unitarians; a tí, ktorí v provinciách viedli vzbury proti hegemónii v Buenos Aires.

Najdôležitejšie vodcov

Počet caudillos v Argentíne bol obrovský. Niektorí historici sa vyznačujú historickým významom.

Prvým bol José Gervasio Artigas, narodený v dnešnom Uruguaji. Je považovaný za prvého z caudillos a nazýva sa „zvestovateľom federalizmu na riečnej doske“.

Ďalšími dôležitými caudillos boli Miguel De Güemes a Félix Heredia zo Salty, ako aj De Güemes a Fëlix Heredia, obaja rodáci z Entrerríosu.

Po vnútroštátnej reorganizácii sa v 60. rokoch 20. storočia objavili vodcovia ako Ángel Vicente Peñaloza a o niečo neskôr považovali posledného veľkého vodcu Ricarda Lópeza Jordána.

Caudillismo v Kolumbii

V Kolumbii sa po nezávislosti objavili dva podobné fenomény, ktoré však odlišujú aspekty: caudillismo a gamonalismo. Obe boli spôsobené mocenským vákuom po španielskej porážke a regionálnou divíziou, ktorá sprevádzala pád Viceroyalty.

Regionalizmus v tejto oblasti prevzal veľa sily, čo viedlo k objaveniu silných vodcov na každom území. Ich cieľom bolo dosiahnuť moc a upevniť sa v príslušných provinciách.

Caudillos a gamonales

Ako už bolo uvedené, podobnosti medzi caudillismom a gamonalizmom znamenajú, že ich možno zameniť. Obidve napríklad využívajú politickú záštitu na upevnenie moci a boli založené na postave charizmatického vodcu.

Avšak v prípade Kolumbie patrili caudillos k ekonomickej elite krajiny, okrem držania určitej vojenskej sily v konkrétnom regióne. Odtiaľ mohol ovplyvniť širšie územia, dokonca aj na národnej úrovni.

Najdôležitejším z týchto kaudíl bol Tomás Cipriano de Mosquera z oblasti Kaukazu. V roku 1860 sa rozhodol vyhlásiť vojnu štátu a podarilo sa jej ju poraziť. Potom podporoval ústavnú zmenu, aby sa vytvoril federalizmus.

Pokiaľ ide o ich strany, gamonales pôsobil skôr ako politické kárie. Boli viac populárneho pôvodu a mali iba miestnu moc.

Niektoré caudillos

Na rozdiel od toho, čo sa stalo v iných krajinách Latinskej Ameriky, v Kolumbii bolo viac gamonales ako caudillos. Ani jednej z nich sa teda nepodarilo ovládať krajinu značne dlho.

Experti napríklad uvádzajú José María Obando z Kauky. V roku 1840 sa bez úspechu pokúsil povzniesť proti vláde. V roku 1853 dosiahol predsedníctvo v Novej Granade, o rok neskôr ho však zvrhol José María Melo. Na druhej strane, Melo bol schopný držať moc iba niekoľko mesiacov.

Nakoniec ďalším dôležitým, ale veľmi krátkym kaudillom bol Juan José Nieto, prezident Bolívarského štátu v roku 1860. Keď Tomás Cipriano Mosquera začal svoju federalistickú revolúciu, Nieto prevzal výkonnú moc Kolumbijských štátov. Bol v tejto pozícii iba šesť mesiacov, kým ho nenahradil Mosquera.

Referencie

1. História umenia. Vznik kaudillizmu. Získané z artehistoria.com
2. Castro, Pedro. Caudillismo v Latinskej Amerike, včera a dnes. Obnovené zo stránky researchgate.net
3. González Aguilar, Héctor. Pódium caudillos. Získané zo stránky episodiosdemexico.blogspot.com
4. Z Riz, Liliana. Warlordism. Zdroj: britannica.com
5. Rebon, Susana. Caudillismo v Latinskej Amerike; politické a spoločenské javy. Načítané z lokality media.com
6. Encyklopédia latinskoamerických dejín a kultúry. Caudillismo, Caudillo. Zdroj: encyklopédia.com
7. Wikipedia. Zoznam hispánskych amerických Caudillos Zdroj: en.wikipedia.org