VLČÍ NOSOROŽEC: CHARAKTERISTIKA, PROSTREDIE, VYHYNUTIE - BIOLÓGIE - 2026

Tieto vlnené nosorožec (Coelodonta antiquitatis) je vyhynuté druhy nosorožcov, ktoré obývali veľkú časť Európy a Ázie počas poslednej doby ľadovej. Spolu s inými vyhynutými druhmi nosorožcov a súčasnými druhmi sú súčasťou radu Perissodactyla a čeľaď Rinocerontidae. Blumenbach opísal v roku 1799, keď bol Coelodonta antiquitatis typom rodu a najaktuálnejším v časovom meradle.

Keď boli objavení, vedci nemohli uveriť, že existujú nosorožce, ktoré žili v podmienkach s tak nízkymi teplotami, a z toho vyplynulo mnoho hypotéz (ktoré boli neskôr vyvrátené), aby vysvetlili svoju prítomnosť v týchto oblastiach.

Rekonštrukcia nosorožca bradavičnatého (Coelodonta antiquitatis) Autor: UДиБгд

Vlnité nosorožce sú súčasťou skupiny veľkých cicavcov známych ako cicavce mamutej stepi alebo faunálneho komplexu „Mammuthus-Coelodonta“. C. antiquitatis bol po mamutovi v severnej Eurázii druhým najväčším cicavcom.

Tieto zvieratá sú veľmi dobre zastúpené v jaskynnej maľbe, ako aj v iných druhoch cicavcov pleistocénu, a preto sa považujú za typické prvky megafauny tohto obdobia.

Pretože pri zachovaných mäkkých tkanivách bolo objavených len málo zvierat, informácie týkajúce sa ich biológie sú nedostatočné a väčšina uvádzaných informácií vychádza z analógií so živými druhmi nosorožcov.

Kožušina, ktorá ich zakrývala, bola bohatá a hnedej farby. Kŕmne správanie je veľmi podobné chovaniu súčasných nosorožcov a tento dôkaz potvrdzujú paleoklimatické rekonštrukcie, analýza peľu a biometrické modely vyrobené z lebky.

Vyhynutie tohto cicavca v Európe sa časovo zhoduje s rozšírenou udalosťou pri nízkych teplotách známou ako „staroveké suchá“. I keď iní autori naznačujú, že zánik je spôsobený rozširovaním lesov v dôsledku zmeny klímy. Na druhej strane vyhynutie posledných populácií na Sibíri sa pripisuje obdobiu otepľovania známemu ako Bølling-Allerød.

Všeobecné charakteristiky

Boli to veľké, robustné zvieratá, dokonca väčšie ako biele nosorožce.

Mala krátke končatiny a hojnú kožušinu alebo vlnu, ako aj hustú pokožku, ktorá ju tepelne izolovala, aby prežila v prostredí tundry a stepi, ktoré sú charakteristické pre oblasti s vysokou zemepisnou šírkou počas obdobia pleistocénu.

Celková dĺžka týchto veľkých cicavcov sa pohybovala v rozmedzí od 3,5 do 3,8 metrov u mužov a od 3,2 do 3,6 metrov u žien, s výškou, ktorá by mohla dosiahnuť dva metre a 1,6 metra pri úroveň ramien. Hmotnosť týchto zvierat bola u mužov vyššia ako tri tony a u žien približne dve tony.

Na rozdiel od dnešných nosorožcov boli uši vlnitého nosorožca užšie a chvost výrazne kratší. Tieto vlastnosti odrážajú Allenovo ekologické pravidlo ako prispôsobenie sa chladnému počasiu.

Horná pera je krátka a široká ako u bielych nosorožcov, čo je ďalšou indikáciou potravy na základe tráv a obilnín. V nasledujúcom videu vidíte, ako by mohol byť tento druh:

Vlastnosti rohov

Podobne ako dnešné nosorožce, aj rohy vlnkavých nosorožcov sa skladajú z filamentov alebo keratinizovaných lamelárnych vlákien usporiadaných rovnobežne pozdĺž pozdĺžnej osi. Tieto vlákna sú balené do melanizovanej amorfnej polyfázekeratínovej matrice.

Palynologické analýzy určili prítomnosť rôznych druhov tráv, Artemisia, Betula, Alnus, paprade a machy.

Sezónne variácie v strave

C. antiquitatis sa podobne ako vlnený mamut živil väčšinu roka trávami a ostrinami. Keďže však nejde o sťahovavé zviera, je možné, že v období snehu a dažďov sa bude meniť jeho strava.

Stabilná analýza izotopov rohov spolu s analýzami prítomnými v zamrznutej pôde (permafrost) okolo fosílií ukazujú, že rozdiely v zložení vrstiev chrupavkových tkanív rohoviny sú spôsobené najmä sezónnymi zmenami v strave. K tomu tiež dochádza u rohov niektorých moderných cicavcov.

Tmavé a menej husté oblasti rohoviny sú spojené s diétou založenou na bylinkách a plytkých trávach vzhľadom na pozitívny obsah C ₁₃ a N ₁₅ , ktorý sa zhoduje s typickou letnou stravou. Na druhej strane ľahšie a menej husté oblasti sú spojené s kŕmením bylinnými a drevinami počas zimy.

rozmnožovanie

Tento druh mal veľký sexuálny dimorfizmus lepší ako v prípade živých druhov. Rohy samcov boli dosť vyvinuté, preto sa predpokladá, že samice mali okrem samého použitia v boji proti iným mužom aj príťažlivú funkciu a ako obranné opatrenie proti predátorom.

Je pravdepodobné, že reprodukčné vlastnosti boli podobné charakteristikám dnešných nosorožcov. Tieto zvieratá mali nízku mieru reprodukcie. Objav dobre zachovaných samíc s vemenom na dve struky naznačuje, že žena pravdepodobne porodila iba jedno teľa a výnimočne dve.

Analogicky so súčasnými druhmi nosorožcov sa uvádza, že žena by mohla otehotnieť každé dva alebo tri roky alebo aj viac. Nie je známe, či počas celého roka existovala špecifická šľachtiteľská sezóna, pretože väčšina nálezov nosorožcov alebo veľkých dobre zachovaných častí patrí ženám.

Správanie a interakcie

Je možné, že z dôvodu veľkosti a tvaru rohov týchto nosorožcov tieto zvieratá v časoch nízkych teplôt a nízkej dostupnosti potravy využívali svoje obrovské rohy na kopanie do snehu a odhaľovanie vegetácie, ktorú kŕmili.

Z nepriamych údajov, ako aj z prítomnosti iných cicavcov je známe, že vrstvy snehu, ktoré sa vytvorili v biotopoch týchto zvierat, neprekročili 30 cm, čo podporovalo ich pohyb medzi nimi.

Tieto biotopy, ktoré vykazovali hojnejší sneh, predstavovali prekážku v mobilite týchto zvierat a pravdepodobne zabránili ich rozšíreniu na americký kontinent.

Existencia vlnok lebky nosorožca s menšou a ťažkou traumou naznačuje, že tieto zvieratá boli pravdepodobne veľmi teritoriálne.

Ako je tomu v prípade nosorožcov v súčasnosti, boje medzi nosorožcami boli často časté av zriedkavých prípadoch mali za následok vážne zranenia lebky. Možno, že v dôsledku zmien v dostupnosti zdrojov v zime sa vzťahy medzi jednotlivcami zvýšili v agresivite v dôsledku vnútrodruhovej konkurencie.

Referencie

1. Boeskorov, GG (2012). Niektoré špecifické morfologické a ekologické znaky fosílnych nosorožcov (Coelodonta antiquitatis Blumenbach 1799). Biology bulletin, 39 (8), 692 - 707.
2. Deng, T., Wang, X., Fortelius, M., Li, Q., Wang, Y., Tseng, ZJ,… & Xie, G. (2011). Z Tibetu: Pliocénne vlnené nosorožce naznačujú vysokohorský pôvod megaherbivorov z doby ľadovej. Science, 333 (6047), 1285-1288.
3. Fortelius, M. (1983). Morfológia a paleobiologický význam rohov Coelodonta antiquitatis (Mammalia: Rhinocerotidae). Journal of Vertebrate Paleontology, 3 (2), 125-135.
4. Garutt, N. (1997). Traumatické poškodenie lebky u nosorožcov, Coelodonta antiquitatis Blumenbach, 1799. Cranium, 14 (1), 37-46.
5. Jacobi, RM, Rose, J., MacLeod, A. a Higham, TF (2009). Revidovaný vek rádioaktívnych uhľovodíkov na vlnách nosorožcov (Coelodonta antiquitatis) zo západného stredného Škótska: význam pre načasovanie vyhynutia nosorožcov v Británii a začiatok LGM v strednom Škótsku. Quaternary Science Reviews, 28 (25-26), 2551-2556.
6. Kuzmin, YV (2010). Zánik mamutov (Mammuthus primigenius) a nosorožcov vlnitých (Coelodonta antiquitatis) v Eurázii: prehľad chronologických a environmentálnych problémov. Boreas, 39 (2), 247-261.
7. Stuart, AJ, & Lister, AM (2012). Zániková chronológia nosorožcov rodu Coelodonta antiquitatis v kontexte neskorých kvartérnych megafaunálnych vyhynutí v severnej Eurázii. Quaternary Science Reviews, 51, 1-17.
8. Tiunov, AV, a Kirillova, IV (2010). Stabilné zloženie izotopu (13C / 12C a 15N / 14N) z vĺn nosorožcov Coelodonta antiquitatis naznačuje, že v strave sú sezónne zmeny. Rapid Communications in Mass Spectrometry, 24 (21), 3146-3150.