Plesiomorphy je primitívne alebo rodový forma organizmu, ktorý je, jeho anatómii. Okrem morfologickej plesiomorfie hovoríme aj o genetickej plesiomorfii; genetické vlastnosti pôvodných živých bytostí.
Z fosílií zvierat sa porovnávajú kosti s inými živými alebo zaniknutými zvieratami a hľadajú sa možné vývojové vzťahy medzi nimi. S rozvojom molekulárnej biológie je možné tiež porovnávať s molekulárnymi markermi (sekvencie DNA, chromozómová analýza).
Autorom nebol poskytnutý žiadny strojovo čitateľný autor. Fca1970 ~ commonswiki prevzaté (na základe autorských práv). , prostredníctvom Wikimedia Commons. Quiridium je príkladom plesiomorfie
Taxonómia sa tradične vykonáva s morfologickými znakmi, pretože bližšie dva druhy sú fylogeneticky, ich morfologická podobnosť by mala byť väčšia.
Morské predkovia predkov môžu prostredníctvom evolúcie odvodzovať rôzne spôsoby s vhodnými funkciami na prispôsobenie určitého organizmu prostrediu, v ktorom žije.
Príklady
Väčšina končatín cicavcov vykazuje pleiomorfnú morfológiu piatich metakarpálnych kostí a „prstov“, z ktorých každá má najviac tri falangy.
Táto vlastnosť je veľmi zachovaná, existujú však významné rozdiely v porovnaní s ľudskou rukou. „Ruka“ veľrýb predstavuje inovácie kostí a mäkkých tkanív, ktoré viedli k plutve, s väčším počtom falang.
Niektoré delfíny môžu mať medzi jedným prstom 11 až 12 falangov. Táto morfologická zmena umožňuje delfínom prispôsobiť sa ich vodnému prostrediu. Prítomnosť plutvy a predĺženie falangov účinne zvyšuje povrch ruky delfínov.
To zvieraťu uľahčuje kontrolu jeho pohybu tak, že sa pohybuje správnym smerom, pôsobí proti svojej telesnej hmotnosti a zvyšuje odpor, keď sa chce zastaviť.
Na druhej strane netopiere znížili počet falang, ale predĺžili ich dĺžku, čo im umožnilo podoprieť membránu ich krídel. Tieto krídla pôsobia ako kontrolná plocha, takže sú optimálne vzlety a sily na vyrovnanie letu.
Ostatné suchozemské cicavce, ako sú kôň a ťava, nemajú falangy, čo im umožňuje zvýšiť rýchlosť ich pohybu.
Iné štúdie ukázali, že anatomická pleziomorpia sa mení okrem iného aj vo svaloch krku, prsných telies, hlavy a dolných končatinách niektorých zvierat, ako sú mloky, jašterice, primáty.
V tomto ohľade je zaujímavé poznamenať, že ľudia akumulovali viac evolučných zmien ako ktorýkoľvek iný študovaný primát, ale to neznamená zvýšenie ich svalovej hmoty.
Naopak, tieto zmeny viedli k úplnej strate niektorých svalov, a tak je ľudská svalovina oveľa jednoduchšia ako u iných primátov.
Simplesiomorphy
Z vyššie uvedeného vyplýva, že pôvodné znaky sa môžu v priebehu času u rôznych druhov udržiavať alebo miznúť. Preto klasifikácia organizmov u tých istých druhov len preto, že majú určitý charakter, je nesprávna.
To znamená, že sa môže stať, že pôvodnú postavu pôvodne zdieľa niekoľko druhov. Potom evolúcia oddeľuje druh, ktorý môže alebo nemusí mať pôvodný charakter.
Napríklad, ľudia a leguány majú päť prstov, ale sú to rôzne druhy. Podobne sú prsné žľazy prítomné u rôznych cicavcov, ale nie všetky patria k rovnakému druhu. Klasifikácia týmto nesprávnym spôsobom je známa ako jednoduchá forma.
Klasifikácia živých vecí
Klasifikácie živých bytostí sa podľa stupňa ich zložitosti robia od staroveku Grécko. Aristoteles a jeho škola boli prví, ktorí systematicky študovali prírodu, aby vedecky klasifikovali biologický svet.
Aristoteles umiestnil rastliny pod zvieratá, pretože tie sa mohli pohybovať, čo sa považovalo za veľmi zložité správanie.
Napriek tomu ich grécky filozof v rámci samotných zvierat klasifikoval podľa stupnice zložitosti, ktorá bola založená na prítomnosti alebo neprítomnosti krvi alebo druhu reprodukcie.
Táto klasifikácia, postupne lineárna alebo scala naturae, nazývaná „prírodné schodisko“, umiestňuje minerály, pretože nemajú život, na najnižšiu priečku rebríka. Podľa náboženstva by bol Boh v lepšej pozícii, čo by viedlo človeka k tomu, aby vyšplhal po rebríku a hľadal dokonalosť
phylogenies
Medzi živými vecami existuje veľká rôznorodosť a postupom času sa to pokúšalo opísať a interpretovať. V roku 1859 sa objavil pôvod druhov Charles Darwin, ktorý predpokladal, že existencia živých bytostí má jedinečný pôvod.
Darwin sa tiež domnieval, že medzi predkami a potomkami existuje časovo závislé združenie. Darwin to uviedol takto:
„Nemáme rodokmene alebo erby; musíme objaviť a vystopovať mnohé odlišné línie zostupu v našich prirodzených rodokmeňoch od postáv akéhokoľvek druhu, ktoré boli zdedené po dlhú dobu. ““
Táto myšlienka bola predstavovaná ako strom s jedným koreňom s rôznymi vetvami, ktoré boli následne rozdelené do viacerých vetiev od bežných uzlov.
Táto hypotéza, ktorá vymedzuje interakciu medzi rôznymi organizmami, je predstavovaná ako fylogenetický strom a odvtedy sa klasifikácia živých bytostí uskutočňuje prostredníctvom fylogenetických vzťahov. To vedie k vzniku aystematickej čiastkovej disciplíny, ktorá zahŕňa evolučnú taxonómiu alebo fylogenézu.
Referencie
- Bonner JT. (1988). Vývoj zložitosti prostriedkami prirodzeného výberu. Princeton University Press, Princeton.
- Cooper LN, Sears KE, Armfield BA, Kala B, Hubler M, Thewissen JGM. (2017). Preskúmanie a experimentálne vyhodnotenie embryonálneho vývoja a vývojovej histórie vývoja plutiev a hyperpalangu u delfínov (Cetacea: Mammalia). Wiley Genesis, str. 14. DOI: 10,1002 / dvg, 23076.
- Hockman D, Cretekos CJ, Mason MK, Behringer RR, Jacobs, DS, Illing N. (2008). Druhá vlna výrazu Sonic hedgehog počas vývoja končatiny netopiera. Zborník Národnej akadémie vied, 105, 16982 - 16987.
- Cooper K, Sears K, Uygur A, Maier J, Baczkowski KS, Brosnahan M. a kol. (2014). Režimy modelovania a následného modelovania straty evolučných číslic u cicavcov. Náture 511, 41-45.
- Diogo R, Janine M, Ziermann JM, Medina M. (2014). Stáva sa evolučná biológia príliš politicky korektná? Odraz na scala naturae, fylogeneticky bazálne clades, anatomicky plezorforfné taxóny a „nižšie“ zvieratá. Biol. Rev. 20. doi: 10,1111 / brv.12121.
- Picone B, Sineo L. (2012) Fylogenetická poloha Daubentonia madagascariensis (Gmelin, 1788; primáty, Strepsirhini), ako sa zistilo chromozomálnou analýzou, Caryologia 65: 3, 223-228.