NEUTRALIZMUS (BIOLOGICKÝ VZŤAH): TEÓRIE A PRÍKLADY - BIOLÓGIE - 2025

Neutralismo v ekológii je vzťah alebo interakcie medzi oboma biologickými subjekty, v ktorých sa žiadna strana priaznivo alebo nepriaznivo ovplyvnené. Podľa rôznych autorov sú vzťahy tohto typu v podstate prakticky nemožné. Druhy sú vystavené extrémne komplexným vzťahom, takže neutrálny vzťah je pomerne ťažké dokázať.

Vo veľkej väčšine interakcií sú zúčastnené druhy ovplyvnené takým či onakým spôsobom. Existujú dva ďalšie modely, komenzalizmus a amensalizmus, ktoré navrhujú neutralitu pre jeden zo zúčastnených druhov, a druhý bude mať pozitívny alebo negatívny účinok.

Zdroj: NIAID, prostredníctvom Wikimedia Commons

Empirické štúdie boli málo, pretože existujú experimentálne ťažkosti s dokázaním, že interakcia nemá žiadny účinok. Navrhuje sa však, že interakcia medzi baktériami konkrétnych rodov na ne nemá žiadny účinok.

Biologické vzťahy

Ekologické spoločenstvá sú definované ako súbor populácií, ktoré žijú súčasne v spoločnej oblasti.

Tieto komunity sú formované sieťou komplexných a dynamických interakcií. Vzťahy, ktoré sa vyskytujú medzi jednotlivcami, možno rozdeliť do dvoch pomerne širokých kategórií: priame alebo nepriame.

Priame vzťahy

Ako už názov napovedá, priame účinky sa vyskytujú, keď vzájomné pôsobenie samo osebe má vplyv na spôsobilosť jednotlivcov zapojených do procesu, bez potreby tretej strany. Napríklad kolibrík opeľujúci kvet je príkladom priamej interakcie medzi dvoma druhmi.

Ekológovia zvyčajne klasifikujú takéto priame interakcie do ôsmich typov v závislosti od účinku vzťahu - či už je pozitívny, negatívny alebo neutrálny: vzájomnosť, komenzalizmus, predátorstvo, bylinárstvo, parazitizmus, amensalizmus, konkurencia a neutralizmus.

Interakcia diskutovaná v tomto článku, neutralita, naznačuje, že vzťah nemá žiadny vplyv na žiadny z druhov zapojených do tejto interakcie. Väčšina literatúry však súhlasí s tým, že tento jav je zriedkavý a nepravdepodobný.

V mnohých prípadoch je účinok u jedného z druhov neutrálny, zatiaľ čo u druhého jedinca zapojeného do procesu môže mať interakcia pozitívne alebo negatívne výsledky. Teraz budeme diskutovať o týchto typoch interakcií, ktoré sú tvorené „neutrálnou“ časťou.

komenzalismus

Napríklad v komenzalizme je jeden z organizmov pozitívne ovplyvnený interakciou, zatiaľ čo druhý z nich nie je ovplyvnený. Vzťahy tohto typu sa považujú za dlhodobé a stabilné. Niektoré mikroorganizmy ťažia z rastu v hostiteľovi, v ktorom nemajú žiadny účinok.

V skutočnosti sa väčšina našej bioty považuje za komenzálne organizmy. Aj keď jednotlivo neprinášajú výhody, kolektívne zabraňujú rozvoju patogénnych organizmov prostredníctvom konkurencie.

Okrem toho sa ukázalo, že niektoré mikroorganizmy, ktoré sa predtým považovali za „komenzálne“, majú skutočne pozitívny vplyv na hostiteľa - napríklad na syntézu vitamínov.

V prípade rastlín existujú určité semená, ktoré musia klíčiť v púštnom prostredí s veľmi vysokými teplotami a môžu tak urobiť iba v tieni ostatných rastlín.

V tomto prípade je prospešný organizmus, ktorý sa bude vyvíjať zo semien, ale okolité rastliny nebudú ovplyvnené. Tento jav sa nazýva nodricizmus. Podobne epifytické rastliny predstavujú všeobecne známy prípad komenzálnych interakcií.

Amensalimo

Na druhej strane, amensalizmus zahŕňa aj neutrálny účinok na jeden z druhov a na druhej strane je negatívny. Niektoré modely tejto interakcie zahŕňajú rod Penicillium, ktorý vylučuje určité chemikálie, ktoré ničia okolité baktérie.

Tento koncept možno extrapolovať na rastlinné kráľovstvo. Niektoré rastliny vylučujú sériu látok, ktoré v jej obvode inhibujú rast potenciálnych konkurentov.

Nepriame účinky

Druhý typ účinku, ktorý formuje rastlinné spoločenstvá, je nepriamy. K tomu dochádza, keď je vplyv jedného organizmu na iný sprostredkovaný alebo prenášaný treťou stranou. Napríklad A má účinok na B, ktorý má účinok na C.

Navrhuje sa okolo siedmich modelov komplexných interakcií, ako sú napríklad kľúčová predácia, nepriama konkurencia, nepriamy komenzalizmus.

Logicky to sú interakcie, ktoré majú účinky - a nie neutrality -, ktoré tvoria tieto komplexné siete. Ďalej sú to tie, ktoré majú významný vplyv na spoločenstvo organizmov.

teória

V oblasti ekológie sa vyvinulo málo teórií týkajúcich sa neutrality. Tento nedostatok informácií je spôsobený najmä nedostatkom empirických dôkazov o existencii vzťahov, v ktorých nie je ovplyvnená spôsobilosť príslušných organizmov.

Príklady

Ekológovia síce neutrálnosť všeobecne neakceptujú, niektorí však tvrdia, že v určitých druhoch baktérií rodov Lactobacillus a Streptococcus existuje neutrálny vzťah.

Prvý rod, Lactobacillus, je charakterizovaný dlhým alebo zakriveným bacilom, ktorý pozitívne reaguje na Gramovo zafarbenie. Jeho názov je spôsobený metabolickou schopnosťou tvorby kyseliny mliečnej, ktorá sa považuje za baktériu mliečneho kvasenia. Je dôležitou súčasťou normálnej bakteriálnej flóry nášho tela.

Streptokok je naproti tomu baktéria vo forme kokov a pozitívne reaguje na Gramovo zafarbenie. Je to tiež baktéria mliečneho kvasenia a u ľudí je príčinou mnohých patologických stavov, ako je napríklad tonzilitída, meningitída, zápal pľúc.

Ak teda obe bakteriálne rody koexistujú v rovnakom prostredí, zdá sa, že prítomnosť jedného nemá väčší účinok na druhého a naopak.

Iné významy pojmu neutrálnosť

Všeobecne sa pojem „neutralita“ v biologických vedách používa v kontexte modernej evolučnej biológie. Kimura navrhla neutrálnu teóriu molekulárnej evolúcie a snaží sa vysvetliť zmeny, ktoré sa vyskytujú na úrovni DNA.

Podľa tejto teórie je veľká väčšina mutácií fixovaných v DNA pomocou génovej driftu, pretože sú selektívne neutrálne. Termín „neutrálnosť“ alebo „selektívne neutrálny“ je ekvivalentný tvrdeniu, že pre telo nepredstavujú žiadnu výhodu alebo nevýhodu.

Referencie

1. Jaksic, F. (2007). Ekológia spoločenstva. Vydania UC.
2. Moon, DC, Moon, J. & Keagy, A. (2010) Priame a nepriame interakcie. Znalosti o prírode a vzdelávaní 3 (10), 50.
3. Nei, M. (2005). Selekcionizmus a neutralita v molekulárnej evolúcii. Molekulárna biológia a evolúcia, 22 (12), 2318-2342.
4. Odum, EP, Ortega, A. a Teresatr, M. (2006). Základy ekológie.
5. Shipton, WA (2014). Biológia húb ovplyvňujúcich ľudské zdravie. Partridge India.
6. Smith, RL (1980). Ekológia a poľná biológia.
7. Valdés, TV a Cano-Santana, Z. (2005). Ekológia a životné prostredie. Pearson Education.