TOULMINOV MODEL: PRVKY A PRÍKLADY - KULTÚRNY SLOVNÍK

Model Toulmin je logická štruktúra, ktorá sa používa na vytvorenie argumentačného textu. Túto schému vytvoril Stephen Toulmin (1922-2009), ktorý tvrdil, že jednoduché argumenty by sa nemali riadiť systémom syllogizmov.

Pre tohto anglického mysliteľa musí subjekt, ktorý argumentuje, predložiť prácu alebo názor a potom predložiť súbor objektívnych a logických dôvodov, ktoré mu umožňujú dospieť k záveru, ktorý potvrdzuje navrhované stanovisko.

Toulminov model pozostáva z logickej štruktúry, ktorá sa používa na vytvorenie argumentačného textu. Zdroj: pixabay.com

Toulmin potvrdil, že schéma syllogizmov vytvorená Aristotelesom je pre každodenné texty a argumenty veľmi zložitá. Deje sa tak preto, že syllogizmy využívajú dva predpoklady: hlavný predpoklad (v ktorom sa nachádza predikát záveru) a malý predpoklad (predmet záveru).

Okrem toho sú sylogizmy tvorené súborom prísnych pravidiel, ktoré už nie sú prispôsobené potrebám moderných výskumných pracovníkov, napríklad skutočnosť, že syllogizmus vo svojej štruktúre neakceptuje viac ako tri termíny.

Luisa Rodríguez vo svojom texte Toulminov argumentačný model pri písaní článkov o výskume (2004) uvádza, že tento systém je spojený s pravidlami argumentácie a jeho kroky môžu byť použité akýmkoľvek typom disciplíny alebo v akomkoľvek otvorenom priestore. do diskusie.

Rovnako autor navrhuje, aby sa pomocou Toulminovho modelu zistilo, že excelentnosť argumentu závisí od skupiny vzťahov, ktoré je možné skúmať a špecifikovať. Okrem toho nám tiež umožňuje overiť, či je jazyk rozumu obsiahnutý vo všetkých druhoch textu a diskurzu.

Prvky modelu

Toulmin usúdil, že argument je zložitá štruktúra údajov, ktorá zahŕňa pohyb, ktorý sa začína dôkazom, aby sa neskôr dospelo k zisteniu tvrdenia (príčiny, tézy).

Prechod od dôkazov k tvrdeniu je preto nevyhnutným dôkazom, ktorý ukazuje, že argumentácia bola úspešne vykonaná. K tomu sa pridáva záruka, proces, ktorý umožňuje nadviazať spojenie medzi predchádzajúcimi prvkami.

- Dôkazy alebo tvrdenia

Je to počiatočný a cieľový bod postupu argumentácie. Napríklad: Výsledky volieb pravdepodobne nebudú spoľahlivé. Existuje niekoľko druhov tvrdení:

Skutkové tvrdenia

Tieto tvrdenia vychádzajú z minulých, súčasných a budúcich podmienok, udalostí alebo vzťahov. Otázky, ako také existuje? Stalo sa to?

Tvrdenia o hodnote

Sú to tie, ktoré určujú hodnotu predmetu, nápadu alebo praxe pri zohľadnení kritérií poskytnutých argumentujúcou osobou. Z tohto hľadiska sú hodnoty negatívne alebo pozitívne postoje k udalostiam a sú založené na ukazovateľoch, ako sú: morálny / nemorálny, dobrý / zlý, pozitívny / negatívny.

Politické tvrdenia (alebo rozhodnutia, ktoré sa majú prijať)

Sú to tvrdenia, ktoré informujú, čo by sa malo alebo nemalo robiť. Inými slovami, fungujú ako súbor rozhodnutí, ktoré je možné urobiť na vyriešenie problému. (Príklad: Univerzita musí investovať do viac technologických nástrojov).

- Dáta

V tomto kroku musí ten, kto tvrdí, uviesť rad dôvodov, ktoré bránia jeho predpoklad alebo nárok. Tieto musia byť dostatočné a relevantné. Napríklad: Politické strany podvádzali v predchádzajúcich voľbách.

- Záruka

Záruka spočíva v odôvodnení prenosu údajov na dôkaz alebo nárok. Z tohto dôvodu sa záruka definuje ako proces spojenia medzi predchádzajúcimi prvkami. Napríklad: Ak strany predtým podviedli, pravdepodobne podvádzajú (podľa všeobecnej viery).

Po dokončení týchto krokov Toulmin navrhuje ďalšie tri kroky. Týmto spôsobom bude predchádzajúca záruka obsahovať potvrdenie, kvalifikáciu na iný druh dopravy a rezervu.

- Záloha

Pozostáva z preukázania, že záruka je platná a že váš príspevok je relevantný. Na podporu svojich priestorov tí, ktorí argumentujú, všeobecne používajú okrem iného ústne svedectvá, štatistické údaje, životné príbehy. Napríklad: Autor Andrés López dospel k záveru, že národy zvyknuté na volebné podvody sa vždy snažia tento postup udržiavať.

- Kvalifikácia na iný druh dopravy

Označuje stupeň pravdepodobnosti tvrdenia. Berúc do úvahy predchádzajúci príklad, je možné stanoviť, že v tomto prípade by kvalifikátorom pre druh dopravy bolo: možno.

- podmienky rezervácie alebo vyvrátenia

Toto tvrdenie sa týka možných námietok. Napríklad: K volebným podvodom nedôjde, ak má každá politická strana počas sčítania zástupcu. Ďalej by mala existovať komisia, ktorá zabezpečí, aby malé skupiny nepredávali svoje hlasy.

Záverom možno povedať, že systém Toulmin funguje takto: na základe dôkazov sa uvádza tvrdenie alebo návrh. Za spojenie dôkazov s tvrdením je zodpovedná záruka a ponúka svoje praktické, teoretické alebo experimentálne základy, čo je podpora.

Na druhej strane modálne kvalifikátory naznačujú, ako sa tvrdenie interpretuje, či je pravdepodobné, podmienené alebo pravdivé. Nakoniec sa zohľadňujú možné výhrady alebo námietky.

Toulminov model je najvhodnejší pre potreby moderného výskumníka. Zdroj: pixabay.com

Príklady

Národná autonómna mexická univerzita v časopise Digital University Magazine navrhuje tieto príklady:

Prvý príklad

Tvrdenie: Študenti a stoličky učiteľov by mali byť nahradení skupinovými pracovnými stolmi.

Dôkaz: Študenti pracujú oddelene od skupiny, ak zostávajú vo svojich pracoviskách. To znamená, že stôl zastavuje tímovú prácu a zdôrazňuje rozdiel, ktorý existuje medzi priestorom študentov a učiteľom.

Záruka: Výkon tímovej práce je efektívnejší ako individuálna práca.

Schválenie: Spoločnosť Johnson & Johnson zistila, že prístup založený na spolupráci - to znamená skupinová práca - umožňuje ľahšie vykonávanie úloh.

Rezervácia: Pokiaľ nie je potrebné vykonať prácu alebo činnosť, ktorá je nevyhnutne individuálna.

Modálny kvalifikátor: „mal by“.

Druhý príklad

Tvrdenie: Všeobecne platí, že maturita vyučovaná vo verejných inštitúciách je exkluzívna.

Dôkaz: Existuje vysoké percento absolventov verejných škôl, ktorí neukončili skúšku na vstup na univerzitu. To znamená, že väčšina študentov, ktorí absolvujú štúdium, pochádza zo súkromných škôl.

Záruka: Rovnaké príležitosti sú jednou zo základných hodnôt národa.

Potvrdenie: Ústava zakladá právo na štúdium.

Výhrada: Pokiaľ jednotlivec neuchováva iné záujmy.