- vlastnosti
- Sú to nezávislé gramatické štruktúry
- Vytvárajú súdržnosť v textovej mikroštruktúre
- Tvarujú textové štruktúry
- Vedú a poskytujú kontinuitu
- Pridávajú poriadok do reči
- Jeho použitie závisí od komunikačnej roviny
- Sú oporou v ústnom a písomnom vyjadrení
- Druhy a príklady
- Štruktúry informácií
- Digressors
- komentátori
- Počítače
- príklad
- konektory
- Za sebou
- Counterargumentative
- prísady
- príklad
- Reformulators
- Recapitulatives
- rektifikácia
- vysvetľujúce
- Dištancovania
- príklad
- Argumentačné subjekty
- Betónu
- Posilnenie argumentov
- príklad
- Konverzačné záložky
- Konverzačné metadiskurzíva
- Deontická modalita
- Epistemickej modality
- Zameriavatelia inakosti
- príklad
- dôležitosť
- Referencie
Nemenné gramatické entity textovej a ústnej dizertačnej práce sa považujú za diskurzívne ochranné známky . Sú známe aj ako sprisahovacie konektory; ich práca bude vždy podmienená komunikatívnou úrovňou, ktorá sa prejavuje v reči. Správne používanie rečových značiek môže zmocniť ktoréhokoľvek rečníka.
Diskurzívne značky dávajú komunikácii charakter a identitu, označujú konkrétne vlastnosti, ktoré má každý jednotlivec pri hovorení alebo písaní. V skutočnosti je pre napodobňovateľov bežné, že pri vstupe do svojich úloh, prvá vec, ktorú robia, je opakovanie týchto špecifických čŕt osoby, ktorú napodobňujú.

Niektorí odborníci prišli nazvať diskurzívnymi známkami ako výplne každodennej reči. Tieto gramatické zariadenia majú pri distribúcii rečových prejavov tendenciu byť mimoriadne univerzálne. Táto kvalita bude samozrejme závisieť od použitia jazyka spisovateľa alebo rečníka, ktorý ochranné známky používa.
Vďaka týmto argumentačným väzbám sa myšlienky textov zhodujú, dávajú pevnosť mikroštruktúram, pevnosť a súdržnosť makroštruktúr, a teda aj globálny význam textovej nadstavby, čo je veľký prínos Teun van Dijk.
Pri správnom použití poskytujú diskurzívne značky rečníkovi nekonečné množstvo možností. Je to úmerné slovnej zásobe a znalostiam o predmete, o ktorom chcete diskutovať.
vlastnosti
Sú to nezávislé gramatické štruktúry
Pri používaní diskurzných značiek by sa mala čiarka umiestniť pred, po alebo pred a po, v závislosti od úlohy, ktorú v diskurze zohrávajú. Toto označuje jeho izoláciu od argumentu; jeho vplyv na silu textu však pretrváva.
Každá z diskurzívnych značiek je ako ostrov v mori; v skutočnosti tiež nemôžu byť navzájom prepojené. Neprijímajú tento typ odkazov ani odmietajú.
Vytvárajú súdržnosť v textovej mikroštruktúre
Táto charakteristika je jednou z najdôležitejších, pretože tieto argumentačné väzby umožňujú zjednotiť rôzne návrhy reči, aby dávali zmysel a posilnili všeobecnú myšlienku.
Tvarujú textové štruktúry
Zjednotením hlavných myšlienok, ktoré tvoria textovú mikroštruktúru, dávajú zmysel rôznym makroštruktúram, čo vedie k supraštruktúrnej konformácii, ktorá umožňuje hovorcovi globálne porozumenie diskurzu.
Vedú a poskytujú kontinuitu
Správne používanie týchto odkazov uľahčuje vedenie rečníkov, tlmočníkov, čitateľov alebo oznamovateľov prostredníctvom súboru myšlienok plynulo a usporiadane, až kým nepochopia celú správu. Úroveň vedenia a kontinuity bude závisieť od diskurzívnych schopností toho, kto text spracuje.
Pridávajú poriadok do reči
Tieto argumentačné konektory plnia svoju funkciu na štruktúrnych úrovniach a usmerňujú informácie od najjednoduchších po najzložitejšie.
Vďaka distribučnej všestrannosti, ktorú majú s ohľadom na návrhy, uľahčujú podrobné vysvetlenie obsahu, a tým aj ich porozumenie.
Jeho použitie závisí od komunikačnej roviny
Keď hovoríme o komunikačnej rovine, odkazuje sa na ústne a písomné roviny. V závislosti od cieľa prejavu bude použitie spojovacích prvkov. Každý záber má svoje diskurzívne zvláštnosti.
Zároveň cieľové publikum určí úroveň prepojení, ktoré sú anaforicky a endoforicky vyjadrené (chápajte to ako vzťahy medzi myšlienkami, vnútri a mimo odsekov).
Sú oporou v ústnom a písomnom vyjadrení
Keby to nebolo pre týchto textových spracovateľov, neexistovala by žiadna formalita, putovala by medzi súborom rozptýlených myšlienok bez zmyslu. Textové značky podporujú ústne a písomné vyjadrenie jazykov, sú nevyhnutné.
Druhy a príklady
Pri priblížení sa k diskurzívnym značkám nájdeme päť dobre definovaných typov. Zovšeobecnené príklady podľa skupín budú uvedené a uvedené nižšie:
Štruktúry informácií
Sú to tie, ktoré umožňujú, aby sa informácie zobrazovali usporiadaným spôsobom, čo dáva diskurzu zmysel. Medzi nimi máme:
Digressors
- To všetko.
- Mimochodom.
- Mimochodom.
komentátori
- Že je to tak, ako to je.
- Tiež.
- Dobre.
Počítače
- Na jednej strane / na druhej strane.
- Na prvom mieste na druhom mieste.
- časť.
- Neskôr.
príklad
"Začneme hovoriť o Pedro." No, odišiel. Jednak je dobré, že to urobil. Mimochodom, dlhoval mi peniaze. “
konektory
Sú zodpovední za vytvorenie diskurzívnej synapsie. Preplietajú ponuku s iným pred odsekom alebo pred ním; to znamená, že spájajú myšlienky na kontextovej úrovni.
Za sebou
- Preto.
- Tak.
- Tak.
Counterargumentative
- Skôr.
- Nevýhodami.
- Avšak.
- Avšak.
prísady
- Rovnomerné.
- Tiež.
- Skončila.
príklad
„Nechcel som, aby sa to stalo; radšej som chcel všetko napraviť. Nechcel to, tak som tam odišiel. Pozrite sa, ako som bol zhovievavý, dokonca by ste mohli povedať, že sa správam ako jeho priateľ.
Reformulators
Sú zodpovední za predloženie nového návrhu na diskusiu súvisiacu s tým, o čom sa diskutovalo v predchádzajúcich vyhláseniach.
Recapitulatives
- Každopádne.
- Na záver.
- Po.
rektifikácia
- Skôr.
- Ešte lepšie.
- Skôr.
vysvetľujúce
- To znamená.
- To je ono.
- Toto je.
Dištancovania
Tak ako tak.
V každom prípade.
V každom prípade.
príklad
"Nezostalo už nič iné." Skôr sa všetko urobilo. Každopádne sme všetko zbalili a odišli. Čo vlastne chýbalo; to znamená, že dom zostal v troskách. Rozumieš mi?".
Argumentačné subjekty
Tieto textové procesory sú zodpovedné za úpravu argumentov diskurzívneho návrhu bez toho, aby ho spájali s iným.
Betónu
- Najmä.
- Napríklad.
Posilnenie argumentov
- V skutočnosti.
- Vlastne.
- V pozadí.
príklad
„Najmä plukovník môže povedať, že nepálil dom. Kto by sa odvážil obviňovať ho? V skutočnosti, kto by ho dokonca hľadel do očí?
Konverzačné záložky
Sú priamo spojené s konverzačnou ríšou. Plnia informačnú úlohu, interakcie zamerané na poslucháča. Sú súčasťou takzvaných výplní, ktoré používa veľká väčšina rečníkov v každodenných dialógoch.
Konverzačné metadiskurzíva
- východ.
- Dobre.
- Eh.
Deontická modalita
- Poukaz.
- Dobre.
- Dobre.
Epistemickej modality
- Zrejme.
- Jasný.
- Samozrejme.
Zameriavatelia inakosti
- Pozri.
- Muž.
- Počúvam.
príklad
„-Toto … pôjdeš ako prvý, to ti zodpovedá.
- Hej, nechajte ma na to premyslieť.
- Zrejme ste krali.
-Nie, dobre, to nehovor. Človeče, pozri, som rovnaká. “
dôležitosť
Na základe striebra sa dá povedať, že diskurzívne značky predstavujú potrebné „lepidlo“, vďaka ktorému sa návrhy textov navzájom podporujú. Po dosiahnutí tejto únie sa prejaví súdržnosť a vytvorí sa globálna súdržnosť.
Dá sa tiež povedať, že hĺbka diskurzov podlieha pochopeniu diskurzívnych znakov a ich moci, a to tak tým, kto diskurz vypracuje, ako aj tým, ktorý ho prečíta. Aby argumenty dostali správny význam, vyžaduje si široké gramatické porozumenie.
Okrem vyššie uvedeného je potrebné pochopiť, že učenie správneho používania diskurzívnych značiek na zlepšenie komunikácie by nemalo byť niečo typické pre vedcov alebo nadaných ľudí. Naopak, všetci sme zodpovední za to, je našou povinnosťou ako hovorcov jazyka.
Nie je možné získať všetky zručnosti potrebné na vytvorenie presvedčivých prejavov. Stačí navrhnúť vedomé a schematické štúdium rôznych diskurzívnych markerov, vypracovať príklady a uviesť ich do praxe prostredníctvom socializovaných čítaní.
Veľké spoločnosti svoj pokrok z veľkej časti podporili komunikačnými možnosťami, ktoré získali ich obyvatelia. Nie je to to, čo hovoríme, ale ako to hovoríme.
Referencie
- Garachana Camarero, M. (2011). Diskurzívny marker. Španielsko: DL University of Barcelona. Obnovené z: ub.edu.
- Plazas Salamanca, AM (2015). Diskurzívne znaky medikácie v reklamách. Španielsko.: Scielo. Získané z: scielo.org.co.
- Bertorello, A. (2008). Hranica jazyka. Heideggerova filozofia ako teória vypovedania. Buenos Aires: Biblos. Obnovené z: books.google.co.ve.
- 4. Ruíz Gurillo, L. (2010). „Diskurzívne známky“ irónie. Španielsko: Univerzita Alicante. Získané z: rua.ua.es.
- Ferraras, J. (2001). Diskurzívne známky individualistického vedomia v humanistickom dialógu 16. storočia. Paríž: Parížska univerzita X-Nanterre. Obnovené z: cvc.cervantes.es.
