- vlastnosti
- Kvantifikácia stáda
- Tri typy priestorového rozloženia
- Morisita index
- Výhody hromadnej agregácie
- Ľahké hľadanie potravy
- Vyhýbanie sa predátorom a zmätok
- Zvýšený poľovnícky úspech
- Zvýšte úspešnosť chovu
- Príklady
- Včelie kolónie
- ryby
- Balíčky levov
- Referencie
Tieto spoločenskí vzťahy , tiež známe ako spoločenský združenia alebo zoskupenia sa skladajú z priestorovej spojenie rôznych vrstiev, ktoré patria k rovnakému druhu, ktoré môžu byť spojené, alebo nie.
Tento súbor vykonáva aktivity každodenného života spolu a vzťah dáva účastníkom agregácie nejaký úžitok. Vo všeobecnosti súvisia s hľadaním potravy, s ochranou skupiny pred dlhými pohybmi (napríklad migrácia) alebo s reprodukciou.

Zdroj: pixabay.com
Trvanie agregácie sa veľmi líši v závislosti od príslušného druhu. Môže to byť krátkodobé alebo dlhodobé. Podobne je zložitosť asociácie rôzna.
V ekologickej literatúre existujú rôzne výrazy na pomenovanie agregácií v závislosti od skupiny zvierat. Môžu to byť okrem iného stáda, kŕdle, školy, smečky.
vlastnosti
Termín „gregarious“ pochádza z latinského termínu gregarĭus, čo znamená „tendencia žiť v stádach“. V prírode tvoria spolubratné združenia skupiny živých organizmov, ktoré vykonávajú rôzne činnosti v spoločnom fyzickom priestore a získavajú z toho určitý úžitok.
Organizmy zapojené do vzťahu patria do toho istého druhu a môžu alebo nemusia patriť do tej istej rodiny.
Okrem toho nájdeme v spoločenských vzťahoch homogénne rozdelenie úloh (všetky organizmy prispievajú rovnakým spôsobom) alebo ich možno rozdeliť hierarchicky.
V rôznych živočíšnych líniách sa vyskytujú chvályhodné spojenia a ich vlastnosti sú dosť heterogénne, pretože priamo závisia od príslušnej živočíšnej línie.
Kvantifikácia stáda
Tri typy priestorového rozloženia
Ekológovia, ktorí študujú populácie, okrem stáda alebo zoskupenia vytvárajú dva základné typy distribúcie populácií v priestore a čase: jednotné a náhodné.
Pri rovnomernom rozložení organizmy udržiavajú rovnakú vzdialenosť od svojich partnerov. Je bežné, že zvieratá chránia svoje územie a musia chrániť vzácne zdroje.
Náhodné rozdelenie je v prírode zriedkavé a týka sa organizmov, ktoré netvoria spoločenské skupiny so svojimi rovesníkmi. Toto rozdelenie si vyžaduje čiastočne homogénne rozdelenie zdrojov. Aj keď to nie je pozorované v žiadnej skupine stavovcov, je možné ho vidieť v niektorých rastlinách tropických lesov.
Ak študujeme populáciu a chceme overiť, ako je populácia distribuovaná, môžeme použiť index Morisita.
Morisita index
Toto je matematický nástroj, ktorý nám umožňuje rozlíšiť tri vzorce priestorového rozloženia. Toto opatrenie sa vyznačuje tým, že nie je citlivé na hustotu obyvateľstva, ak chcete porovnať dve alebo viac populácií, ktoré sa v tomto parametri výrazne líšia.
Ak uvedený agregačný index poskytne hodnoty jednej, môžeme konštatovať, že distribúcia našej študovanej populácie je náhodná, ak je distribúcia menšia ako jedna, distribúcia je rovnomerná a ak je index väčší ako jeden, bude mať populácia pomalé rozdelenie.
Na overenie, či test má štatistickú platnosť, je potrebné použiť analýzu chí štvorcov.
Výhody hromadnej agregácie
Ľahké hľadanie potravy
Život s inými jednotlivcami v intímnom vzťahu by mal mať pre členov množstvo výhod. Najviditeľnejšou výhodou spoločenského vzťahu je ľahšie nájsť jedlo, pretože existuje niekoľko jednotlivcov, ktorí hľadajú zdroj.
Vyhýbanie sa predátorom a zmätok
Zvieratá, ktoré žijú vo veľkých skupinách, si môžu navzájom pomáhať vyhnúť sa predátorom, pretože veľké množstvo koristi často vytvára zmätok pre organizmy, ktoré sa ich snažia konzumovať.
Zvýšený poľovnícky úspech
Z hľadiska dravcov, ak budú loviť spolu, budú mať väčšiu šancu na úspech. Mnoho stád mäsožravcov môže spolupracovať pri love a zdieľaní koristi.
Zvýšte úspešnosť chovu
Výhody sa týkajú aj reprodukcie. Niektoré zvieratá predstavujú rozdelenie úloh a príspevok v starostlivosti o mladých - veľmi náročných aktivít, pokiaľ ide o čas a energiu.
K agregácii zvierat (a tiež rastlín) však môže niekedy dôjsť v dôsledku lokalizovaného rozdelenia zdrojov.
To znamená, že ak sa jedlo nachádza iba v obmedzenej časti ekosystému, obyvatelia majú tendenciu žiť v blízkosti tohto zdroja (alebo iného zdroja). V predchádzajúcom prípade neexistujú žiadne sociálne dôvody, ktoré by vysvetľovali zoskupenie organizmov.
Príklady
Včelie kolónie
Jedným z najkomplexnejších a najzávislejších spoločenských združení, ktoré v prírode nájdeme, je hmyz hymenopteran. Napríklad včely tvoria kolónie, kde každý jednotlivec má špecifickú úlohu a všeobecným cieľom je podporovať rozmnožovanie kráľovnej.
Podľa ortodoxnej darwinovskej analýzy by sa na prvý pohľad zdalo byť nelogické, aby jeden jednotlivec uprednostnil prispievanie k reprodukcii druhého na úkor svojho reprodukčného úspechu. Podľa prieskumu je toto altruistické správanie ovplyvnené typom určovania pohlavia, ktoré tento hmyz predstavuje.
U väčšiny druhov hymenopteránov je určovanie pohlavia haplodiploid. Podrobnosti o veci presahujú rámec tohto článku. Jedným z dôsledkov je však to, že sestry sú viac (geneticky povedané) navzájom prepojené ako so svojimi vlastnými deťmi.
Podľa tejto genetickej logiky „stojí za to“ investovať čas a energiu do reprodukcie sestry viac ako do generovania vlastného potomka.
ryby
Mnoho druhov rýb pláva v agregáciách. Tento model správania fascinoval evolučných biológov už mnoho rokov. Pri zoskupovaní rýb spôsobil prírodný výber správanie, ktoré zaisťuje jednotnosť skupiny, nazýva ju súdržnosť a súdržnosť.
Ako skupina napreduje, niektorí jej členovia môžu byť konzumovaní. To však neznamená, že sa skupina rozpustí.
Agregácia uľahčuje vyhýbanie sa predátorom a spoločným plávaním pomáha zmäteným účinkom uvedeným vyššie.
Balíčky levov
Väčšina levov žije v obaloch, čo je jedna z najviac spolupracujúcich mačiek. Sú tvorené z viac ako 10 alebo 20 levov. Sú to územia, kde muži bránia svoj priestor a bránia inému cudzincovi vstúpiť do oblasti.
Samica je zodpovedná za hľadanie potravy, ktorá by ju mala živiť. Muži ponúkajú ochranu.
Referencie
- Cech, JJ, a Moyle, PB (2000). Ryby: úvod do ichtyológie. Prentice Hall.
- Hickman, CP, Roberts, LS, Larson, A., Ober, WC, a Garrison, C. (2001). Integrované princípy zoológie. New York: McGraw-Hill.
- Kapoor, BG, a Khanna, B. (2004). Príručka ichtyológie. Springer Science & Business Media.
- Koenig, WD a Dickinson, JL (Eds.). (2004). Ekológia a vývoj družstevného šľachtenia vtákov. Cambridge University Press.
- Parrish, JK a Hamner, WM (Eds.). (1997). Skupiny zvierat v troch rozmeroch: ako sa druh agreguje. Cambridge University Press.
- Pianka, ER (2011). Evolučná ekológia. E-book.
