- 17 najvýznamnejších súčasných filozofov
- 1 - Mauricio Hardie Beuchot
- 2 - Dany-Robert Dufour
- 3 - Roberto Esposito
- 4 - Gary Lawrence Francione
- 5- Kwasi Wiredu
- 6 - David P. Gauthier
- 7. Julian Nida-Rümelin
- 8- Michel Onfray
- 9 - Slavoj Žižek
- 10- Jacques Rancière
- 11 - Mohammed Abed al-Jabri
- 12 - John Gray
- 13 - Douglas Richard Hofstadter
- 14 - Derek Parfit
- 15 - Harry Gordon Frankfurt
- 16 - Nassim Kuhllann
- 17 - Byung-Chul Han
Medzi najznámejšie a najvplyvnejších súčasných filozofov sú ľudia, ktorých myseľ žili v 21. storočí, stupeň poznačený rozvojom technológií a médií, ktoré zmenili životy ľudských bytostí.
V modernej spoločnosti, kde sa málokto zaujíma o „bytosť“ a dosť zaneprázdnený pokusom „mať“, nám filozofi ponúkajú nové nápady alebo nové interpretácie starých myšlienok.
Na druhej strane sa moderná filozofia vyznačuje riešením nových problémov. Napríklad zmena podnebia alebo vzťah medzi človekom a zvieratami.
17 najvýznamnejších súčasných filozofov
1 - Mauricio Hardie Beuchot

Mexický filozof Mauricio Hardie Beuchot, autor viac ako 100 diel, navrhuje analogickú hermeneutiku ako strednú štruktúru medzi univocitou a nejasnosťou.
Pre Beuchota je nejasný rozdiel medzi použitím a významom vecí. Je to relatívne a subjektívne kritérium, zatiaľ čo jedinečnosť je identita vecí, ktorá nezávisí od ich významu alebo použitia. Je to objektívne kritérium.
Beuchotova filozofia je interpretačná a nevystupuje extrémne. Jeho cieľom je, aby pri filozofovaní existoval hlavný výklad problému a sekundárne interpretácie, ktoré podrobne opisujú hlavnú myšlienku. Teória Mauricia Beuchota sa objavila počas kongresu národnej filozofie v Morelos v Mexiku v roku 1993.
Jeho nápady boli ovplyvnené analektickou metódou Enrique Dussela a analógiou C. Peirce. Jeho filozofia zvyšuje možnosť interpretácie a obnovuje pojem Aristotelovej frázy.
Beuchot je členom Inštitútu filologického výskumu (IIFL), Mexickej akadémie histórie, Mexickej akadémie jazykov a Pápežskej akadémie Santo Tomás de Aquino.
2 - Dany-Robert Dufour

Francúzsky filozof Dany-Robert Dufour bol známy svojimi štúdiami symbolických procesov, jazyka, psychoanalýzy a politickej filozofie. Pôsobí na Parížskej univerzite av ďalších krajinách ako Brazília, Mexiko a Kolumbia.
Hlavnou témou jeho diel je téma postmodernej spoločnosti a problémy, ktorým čelí. Filozof vo svojich dielach Le Divin Marché, La révolution Culturelle libérale a La Cité perverzi - libéralisme et pornographie tvrdí, že súčasná spoločnosť je založená na amorálnych princípoch a kultúrna kríza umožnila vznik hospodárskych kríz, ako je rok 2008.
Moderná spoločnosť znepokojivo zmutovala a subjekt v nej nemá modely, vodcov. Tentoraz je „koniec veľkých príbehov“ a chýba mu základ. V ďalších prácach autor rozširuje koncepty mysliteľov ako Plato, Freud a Kant o neúplnosti človeka, ktorú musí kultúra dokončiť.
Jeho prvá kniha Le Bégaiement des maîtres diskutuje a rozširuje myšlienky štruktúristických filozofov polovice 20. storočia.
3 - Roberto Esposito

„Prečo, aspoň dodnes, hrozí, že sa politika života stane činom smrti?“ Roberto Esposito pokračuje vo svojich dielach o vzťahu medzi politikou a životom. Pred Espositom tento koncept vyvinuli filozofi Michel Foucault a Rudolf Kjellén.
Roberto Esposito je tiež profesorom, redaktorom a konzultantom vedeckých časopisov. Pôsobí na Talianskom inštitúte humanitných vied vo Florencii a Neapole a na Fakulte politických vied Oriental Institute v Neapole. Spoluvydáva časopis «Politická filozofia» a je jedným zo zakladateľov Centra pre výskum európskeho politického lexikónu.
Tiež spolupracuje s časopismi «MicroMega», «Teoría e Oggetti», Historia y Teoría Politický obojok Ediciones Bibliopolis, «Comunità e Libertà» vydavateľstva Laterza a «Per la storia della filozofophia politica».
Je členom Medzinárodnej filozofickej fakulty v Paríži. Medzi jeho najvýznamnejšie diela patrí Tretia osoba. Politika života a filozofia neosobného spoločenstva. Pôvod a osud komunity a Bíos. Biopolitika a filozofia.
4 - Gary Lawrence Francione

Majú zvieratá práva? Tento mysliteľ, zakladateľ a riaditeľ právnického centra Rutgers Animal Rights Center, je profesorom práva na Rutgers University. Vypracoval abolicionistickú teóriu práv zvierat okrem človeka a špecializuje sa na práva zvierat.
Domnieva sa, že myšlienka, že zvieratá sú vo vlastníctve ľudí, je nesprávna. Zvieratá, rovnako ako ľudia, sú obyvateľmi Zeme a majú práva. Tento mysliteľ podporuje vegánstvo a odmieta spotrebu akéhokoľvek živočíšneho produktu.
Jeho diela sa zameriavajú na preukázanie toho, že zvieratá nie sú majetkom ľudí a že tiež majú práva. Jeho myšlienky sú radikálnejšie ako myšlienky obhajcov zvierat bojujúcich za dobré životné podmienky zvierat, čo podľa Lawrence nie je to isté ako právo zvierat. Medzi jeho najznámejšie diela patria Zvieratá ako Ľudia a Zvieratá, Majetok a Zákon.
5- Kwasi Wiredu

Dokážete filozofovať v pôvodných afrických jazykoch? V polovici 20. storočia končí koloniálna éra a africké národy začínajú hľadať svoju identitu. Africký filozof Kwasi Wiredu známy svojimi úvahami o postkoloniálnej ére.
Od svojej nezávislosti prešiel kontinent ekonomickou, politickou a kultúrnou rekonštrukciou. Dilema medzi formami vlády a sociálnou a kultúrnou organizáciou (kmeňmi) afrických národov sa odráža v dielach Wiredu. Jeho cieľom je obnoviť kultúrnu identitu, ktorá bola roztrieštená počas kolonizácie západných krajín.
Pretože tradičný kolektívny život afrických národov nebol počas kolónie zničený, Wiredu chápe, že je možné definovať, čo je Afrika a kto sú Afričania. Wiredu zdôrazňuje potrebu mentálnej dekolonizácie národov, a preto hovorí o konsenze medzi africkými vládami.
Wiredu usiluje o dodržiavanie ľudských práv, tradícií a svojej kultúry. Podľa Wiredua, aby Afričania mohli dekolonizovať svoju myseľ, je potrebné používať tradičné jazyky.
Premýšľaním vo vašom vlastnom jazyku a uvažovaním o problémoch sa preložia alebo vytvoria pojmy používané vo filozofickom diskurze, ktoré nedávajú zmysel v africkom jazyku. Umožní to rozvoj jazyka, ktorý je koniec koncov základom myslenia.
6 - David P. Gauthier

Vo svojej knihe Morálka dohodou rozvinul ne Hobbesovskú zmluvnú morálnu teóriu. Okrem Hobbsových nápadov je jeho teória založená na teórii hier a teórii racionálneho výberu.
David P. Gauthier verí, že ľudia sa musia dohodnúť na definícii morálneho postoja. Podľa autora musí byť morálka založená na rozume.
Gauthier je tiež profesorom na univerzite v Pittsburgu. Medzi jeho knihy patria Egoísmo, Moralidad y Sociedad Liberal a Rousseau: Sentiment of Existence.
7. Julian Nida-Rümelin

Je pri konaní racionálne premýšľať o tom, ktoré konanie má lepšie následky? Odôvodňuje cieľ prostriedky? Tento praktický filozof vo svojich prácach diskutuje o etických, sociálnych, štátnych a právnych problémoch.
Špecializuje sa na etiku, racionalitu, kultúrne teórie, politickú filozofiu, vedecké teórie a epistemológiu.
Jeho dizertačná práca skúma vzťah medzi morálkou a racionalitou podľa teórie rozhodovania. Jeho práce hovoria o dôležitosti „racionálneho konania“ a študujú dôsledkové modely konania.
Vo svojich dielach Logika kolektívnych rozhodnutí a Kritika dôsledkov kritizuje postulát „to, čo má lepšie následky, je racionálne.
Nemecký Julian Nida-Rümelin je jedným z najvplyvnejších filozofov v Nemecku. Medzi jeho najznámejšie myšlienky patrí jeho teória demokracie.
Nida-Rümelin bol ministrom kultúry počas kancelárie Gerharda Schrödera. Vo svojej práci „Demokracia a pravda“ kritizuje skepticizmus v oblasti politiky a odporuje škole Carla Schmitta a politickému rozhodovaniu.
8- Michel Onfray

Etický hedonizmus. Tento francúzsky filozof, zakladateľ Populárnej univerzity v Caene, patrí do skupiny individualistických a anarchistických intelektuálov. Michel Onfray napísal 30 diel o svojom etickom hedonistickom projekte.
Mnohé z jeho myšlienok sú utopické a jeho diela podporujú vytváranie novej spoločnosti založenej na libertariánskom kapitalizme, komunite a myšlienkach Proudhona.
Mnohí sa domnievajú, že filozof podporuje libertariánsky socializmus. Podľa spoločnosti Onfray je kapitalizmus súčasťou krajiny a súvisí s nedostatkom a hodnotou materiálneho tovaru.
Onfray tvrdí, že existujú rôzne kapitalizmy: liberálny kapitalizmus, iliberálny kapitalizmus, sovietsky kapitalizmus, fašistický kapitalizmus, bojovný kapitalizmus, čínsky kapitalizmus a ďalšie.
Z tohto dôvodu by liberálny kapitalizmus, ktorý Onfray navrhuje, bol spravodlivým rozdelením bohatstva. Medzi jeho dielami patrí Womb filozofov. Kritika diétneho dôvodu, politika povstalcov. Zmluva o odpore a podriadenosti alebo Túžba byť sopkou. Hedonistický časopis.
9 - Slavoj Žižek

Skutočné, symbolické a imaginárne. Slovinský kultúrny kritik, filozof, sociológ a psychoanalytik Slavoj Žižek bol známy svojou prácou na myšlienke Jacquesa Lacana a dialektického materializmu, ktorý sa používa ako príklad teórie populárnej kultúry.
Podľa Žižka existujú 3 kategórie, ktoré vysvetľujú súčasnú kultúru. Skutočné, imaginárne a symbolické. Žižkove štúdie vychádzajú z mnohých príkladov prejavov populárnej kultúry, ako sú filmy a knihy.
Skutočná, podľa Žižka, nie je realita, ale jadro, ktoré sa nedá symbolizovať, to znamená, zmeniť jazyk. Symbolika je jazyk a jeho konštrukcie a imaginárne je vnímanie ja.
Žižek kombinuje marxistickú metodológiu s lacanskou psychoanalýzou na štúdium súčasných kultúrnych prejavov.
10- Jacques Rancière

Jacques Rancière je žiakom Louisa Althussera a spolu s Étienne Balibarom a ďalšími autormi napísal dielo Na prečítanie kapitálu. Jeho ideologické rozdiely vo Francúzsku ho odlúčili od Althussera. Medzi jeho rané diela patria diela La Parole ouvrière, La Nuit des prolétaires a Le Philosophe et ses pauvres.
Vo svojej práci ignorant učiteľ. Päť lekcií pre intelektuálnu emancipáciu popisuje revolučnú metódu ako vzdelávací proces, ktorý sleduje rovnosť.
11 - Mohammed Abed al-Jabri
Ako môže tradícia prežiť? Je to jedna z otázok, ktoré sa najviac týkajú filozofov arabského sveta. Marocký filozof Mohammed Abed al-Jabri, špecialista na myšlienku islamského sveta, sa domnieva, že na túto otázku môže odpovedať iba averroizmus. Podľa Abeda al-Jabriho je schopná založiť modernú islamskú kultúru iba arabská filozofická tradícia.
Tento filozof verí, že veda a filozofia existujú na vysvetlenie náboženstva a že jediný dôvod môže pomôcť znovu vybudovať islamskú spoločnosť a zachrániť tradície. Medzi jeho dielami vyniká Kritika arabského rozumu.
12 - John Gray
Došlo k pokroku? Vo svojich dielach False úsvit. Hoaxes of Global Capitalism, Straw Dogs a Black Mass, britský filozof John Gray kritizuje antropocentrizmus a humanizmus a odmieta myšlienku pokroku.
Ľudská bytosť je podľa jeho názoru ničivým a nenásytným druhom, ktorý vylučuje iné živé bytosti, aby zabezpečil jej prežitie a zničil aj svoje vlastné prostredie.
Gray bráni, že morálka je len ilúzia a ľudská bytosť je druh, ktorý ničí sám seba. Príkladom deštruktívnych tendencií človeka sú apokalyptické myšlienky, ako napríklad milénializmus v stredoveku alebo socialistické a nacistické utopické projekty 20. storočia.
Myšlienka pokroku a snaha vytvoriť dokonalú spoločnosť (utópia) sa stali skutočným náboženstvom pre ľudstvo, ktoré chce tieto ciele dosiahnuť za každú cenu.
13 - Douglas Richard Hofstadter
Kto som? Americký filozof Douglas Richard Hofstadter sa zaoberá problémami identity, pojmu seba a druhého. Hofstadter vo svojej knihe som čudnou slučkou, tvrdí, že „ja“ je ilúzia alebo halucinácia potrebná pre ľudskú bytosť.
Hofstadter použil Escherov, Bachov a Gödelov koncept podivnej slučky vo vzťahu k identite človeka. Jeho diela kritizujú teóriu, že duša je „vták v klietke“, ktorý žije v našom mozgu.
Hofstadter sa domnieva, že náš mozog je domovom nielen nášho „ja“, ale aj mnohých kópií „ja“ iných ľudí, s ktorými subjekt komunikuje.
14 - Derek Parfit
Práca Dôvody a ľudia mala veľký vplyv na rozvoj modernej filozofie. V poslednej knihe What What Matters britský filozof Derek Parfit pokračuje v myšlienkach knihy Dôvody a ľudia.
Jeho knihy sa zaoberajú racionálnosťou, osobnou identitou, etikou a vzťahom medzi týmito otázkami. Parfit verí v sekulárnu etiku a vyvoláva problémy, ako je právo alebo zlé konanie, to znamená, že študujem praktickú etiku a ignoruje metaetiku.
Bol tiež profesorom a pracoval na Oxfordskej univerzite, New York University, Harvard University a Rutgers University.
Parfit sa zaoberá témami, ako je racionálna sebectvo, následnosť a zdravý rozum. Jeho myšlienky diskutujú o teórii racionálneho sebectva, ktorá hovorí, že ľudské bytosti nekonajú spôsobom, ktorý poškodzuje ich pohodu. Viac Parfit je v rozpore s touto myšlienkou a hovorí, že človek koná podľa svojich prianí.
15 - Harry Gordon Frankfurt
Profesor na univerzitách Rockefeller a Yale, Harry Gordon Frankfurt je jedným z najpopulárnejších filozofov súčasnosti. Jeho práce sa zaoberajú problémami, ako je morálka, reationalizmus, filozofia mäty a ďalšie predmety.
Jeho kniha On bullshit je skúmaním pojmu „bullshit“ v dnešnej spoločnosti. V roku 2006 Gordon publikoval pokračovanie s názvom „Na pravde“, kde diskutuje o tom, ako a prečo dnešná spoločnosť stratila záujem o pravdu.
Vo svojom diele o slobode vôle filozof obhajuje svoju predstavu, že slobodný je iba človek, keď koná podľa svojej vôle. Okrem toho je človek morálne zodpovedný, aj keď spácha nemorálny čin proti svojej vôli.
Gordon nedávno vydal niekoľko diel o láske a starostlivosti. Je členom Americkej akadémie umení a vied.
16 - Nassim Kuhllann
Zakladateľ novej školy indickej sociológie a teórie štruktúr AC / DC Nassim Kuhllann bol známy pre práce ako Meta-štrukturálne mikro-podráždenie, Nové hlavné mesto a pravidlá štruktúrovanej metódy sietí: Realita a analýza AC / DC Sociálnej . Je spolu s Markom Granovetterom a Harrisonom Whiteom jedným z najvýznamnejších spoločenských mysliteľov.
17 - Byung-Chul Han
Juhokórejský filozof a esejista Byung-Chul Han je jedným z najslávnejších súčasných čias. Tento profesor na Univerzite v Berlíne. Vo svojich prácach sa venuje otázkam ako práca, technológia, kritika kapitalizmu a hyperpriehľadnosť.
Hlavným konceptom jeho diel je transparentnosť, ktorú Byung-Chul považuje za hlavnú kultúrnu normu, ktorú vytvoril neoliberálny systém.
Vo svojich prácach Spoločnosť pre transparentnosť, Topológia násilia a Spoločnosť pre únavu sa filozof zaoberá ľudskými vzťahmi, osamelosťou a utrpením ľudí v modernej spoločnosti, násilím, ktoré v súčasnosti vyžaduje veľmi veľa subtílny individualizmus, ktorý nám neumožňuje venovať sa neosobám.
Byung-Chul tvrdí, že v dôsledku nových technológií sa vytvorilo „digitálne roj“ jednotlivcov bez kolektívneho zmyslu.
