ZELENÁ REVOLÚCIA: VLASTNOSTI, CIELE, VÝHODY - PROSTREDIE

R zelená evolúcie bol koncept, ktorý bol prvýkrát použitý v roku 1968 na opis novej paradigma v poľnohospodárskej výrobe. Toto bolo založené na siatí vylepšených odrôd rôznych plodín s úmyslom zlepšiť a zvýšiť plodiny a získané jedlo.

Autorom zelenej revolúcie bol Norman Borlaug, americký agronom. Toto bolo skúmanie výsledku krížení medzi rastlinami rôznych druhov s cieľom urobiť ich odolnejšími a produktívnejšími. Pôvodne bolo cieľom ukončiť hlad v krajinách tretieho sveta.

Transgénne sóje v Argentíne - Zdroj: Maggilautaro pod public domain Wikimedia Commons

Prvou krajinou Latinskej Ameriky, ktorá zreformovala svoj poľnohospodársky systém na zavedenie týchto modifikovaných plodín, bolo Mexiko, po ktorom nasledovali ďalšie krajiny v tejto oblasti. Jedným z hlavných príkladov je Argentína, kde sa transgénna sója stala jedným z jej hlavných ekonomických zdrojov.

Výsledky revolúcie sú dosť kontroverzné. Na jednej strane sú získané úrody omnoho vyššie, čo pomohlo zmierniť niektoré hladomory. Na druhej strane to znamená, že chudobné krajiny závisia od spoločností, ktoré vytvárajú semená, okrem toho, že spôsobujú ochudobnenie pôdy a biodiverzitu.

vlastnosti

Koncept zelenej revolúcie, ktorý prvýkrát použil bývalý režisér USAID William Gaud. Tento výraz sa používal na opis zvýšenia poľnohospodárskej produktivity v Spojených štátoch v rokoch 1960 až 1980. Neskôr sa táto vyššia produktivita rozšírila aj do ďalších krajín.

Iniciátorom tejto revolúcie bol americký agronóm Norman Borlaug, ktorý v spolupráci s niekoľkými medzinárodnými poľnohospodárskymi organizáciami experimentoval s rastlinami kukurice, ryže a pšenice. Začala teda vykonávať selektívne kríženia s cieľom zvýšiť ich produktivitu v rozvojových krajinách.

Príčinou tohto výskumu bola nízka poľnohospodárska výroba, ku ktorej došlo v týchto krajinách a ktorá bola spojená s hladomorom a podvýživou.

Po získaní modifikovaných odrôd sa každý druh rastlín vysadil na určitom poli s použitím veľkého množstva vody, hnojív a pesticídov. Výsledky boli pozitívne, pokiaľ ide o produkciu, hoci na pestovaných poliach spôsobili vážne zhoršenie.

Všeobecne povedané, tento typ poľnohospodárstva je založený na štyroch hlavných pilieroch: moderné stroje, agrochemikálie, biotechnológia a zavlažovacie systémy.

Technologické balíky

Po úspechu techník zelenej revolúcie v Spojených štátoch bolo ďalším krokom ich šírenie do ďalších krajín. Za týmto účelom sa začala implementovať séria poľnohospodárskych postupov, nazývaných „technologické balíky“, intenzívneho typu.

Tieto techniky presadzovali vlády každej krajiny s podporou poľnohospodárskej komunity a producentských spoločností.

Plán poľnohospodárskeho rozvoja na celom svete

Začiatkom internacionalizácie týchto postupov bol rok 1963. V tom roku FAO usporiadal Svetový potravinový kongres a jedným zo získaných záverov bolo spustenie plánu rozvoja poľnohospodárstva na celom svete.

Motiváciou pre rozvoj tohto plánu bola potreba vyrábať viac potravín vzhľadom na nárast svetovej populácie. Projekt podporili nadácie Ford a Rockefeller.

Program povzbudil krajiny, aby vo svojom poľnohospodárstve vykonali zásadné zmeny. Cieľom bolo prijať model monokultúry závislý od chemických hnojív s cieľom zvýšiť výnos a ziskovosť.

Odrody s vysokou výnosnosťou

Jednou z charakteristík zelenej revolúcie je použitie vysoko výnosných semien odrôd vyvinutých v laboratóriách. Štúdie sa zameriavali na kukuricu, ryžu a pšenicu. Uskutočnili sa v Medzinárodnom stredisku na zlepšenie kukurice a pšenice (CIMMYT) v Mexiku a v Medzinárodnom výskumnom inštitúte pre ryžu (IRRI) na Filipínach.

Získané rastliny, okrem estetických rozdielov, boli odolnejšie voči vetru a vykazovali zrýchlený rast do tej miery, že ponúkali tri ročné úrody.

Na druhej strane, jeho použitie si vyžadovalo veľké množstvá pesticídov a, ako bolo uvedené, hnojivá, okrem toho, že si vyžadovali dôležité zavlažovacie systémy.

Závislosť od oleja

Jednou z najbežnejších kritík zelenej revolúcie je to, že robí poľnohospodársku činnosť úplne závislou od ropy. To zahŕňa všetko od potrebných strojov až po použité palivá alebo mazivá.

Podobne je olej tiež prítomný v rôznych použitých pesticídoch, ako sú insekticídy, herbicídy alebo insekticídy.

Energetická neefektívnosť týchto plodín je tiež dosť výrazná. Tento druh poľnohospodárstva si vyžaduje viac energie, ako vytvára.

Ciele

Zelená revolúcia bola koncipovaná ako spôsob, ako pomôcť poľnohospodárom v rozvojových krajinách. Jeho používaním sa zvyšuje produkcia, a preto sa pestuje oveľa viac potravín.

Odstránenie hladu a podvýživy

Ako bolo uvedené vyššie, hlavným cieľom zelenej revolúcie bolo zníženie hladu vo svete. Podľa odborníkov by minimálny príjem energie na osobu mal byť 2200 kcal / deň.

Správy FAO zo 60. rokov uviedli, že 56% svetovej populácie nedosiahlo tieto nevyhnutné minimá. Nové poľnohospodárske systémy tento počet znížili a do 90. rokov toto percento kleslo na 10%. Podvýživa stále postihuje 2 miliardy ľudí.

Zvýšenie objemu úrody

Pokiaľ ide o predchádzajúci bod, ďalším z cieľov tejto revolúcie bolo zvýšiť úrodu. Údaje naznačujú, že jeho využívaním sa podarilo zvýšiť objem na hektár a navyše umožňuje získať viac plodín ročne.

Modifikované semená sú zodpovedné za toto zvýšenie, najmä pri pestovaní obilnín. Vyššie výnosy znamenajú vyšší príjem pre chudobných poľnohospodárov a zvyšovanie množstva potravín znižuje hlad v rozvojových krajinách.

Výhody a nevýhody

Aj keď sú celkové počty úrody pozitívne, zelená revolúcia mala aj niektoré negatívne účinky.

V súčasnosti prebieha veľká diskusia o odstránení týchto nevýhod a rozvoji poľnohospodárstva, ktoré je rovnako produktívne a šetrné k životnému prostrediu.

výhoda

Medzi výhody poľnohospodárskeho systému zavedeného zelenou revolúciou patrí bezpochyby aj zvýšenie množstva úrody na hektár pestovanej pôdy. To znamená získať viac potravín na tej istej pôde, čo pomáha znížiť podvýživu.

Na druhej strane získané semená sú odolnejšie. Hybridizácia kukurice, pšenice a ryže znamenala, že plodiny boli silnejšie proti škodcom a mrazu. To spôsobilo zvýšenie úrody o 50%.

Nakoniec boli semená v poslednom čase upravené tak, aby získané produkty mali špecifické vlastnosti. V tejto oblasti vyniká vytvorenie druhu ryže, ktorá pomáha predchádzať slepote v detstve spôsobenej určitými chorobami.

nevýhody

Medzi nevýhody patrí vplyv na životné prostredie spôsobený intenzívnym používaním hnojív a pesticídov. Rovnako je to druh poľnohospodárstva, ktoré je vysoko závislé od ropy a jej derivátov.

Na druhej strane plodiny tejto revolúcie potrebujú veľké množstvo vody, niečo veľmi negatívne v oblastiach, kde je tradične nedostatok tohto zdroja. K tomu sa musia pripočítať škody spôsobené rozliatím chemikálií do vody.

Kritici tohto systému tiež odsudzujú salinizáciu a ničenie pôdy, odlesňovanie a stratu biodiverzity ako nevýhody spojené s týmto modelom.

dôsledky

Aj keď sú pozitívne následky zelenej revolúcie nepopierateľné, jej účinky nie sú bez problémov. Najdôležitejšie sú poškodenie životného prostredia a množstvo potrebnej energie.

ria na implantáciu. Najkritickejším bodom je, že tento druh poľnohospodárstva je v skutočnosti systém premeny energie, najmä ropy, na potraviny.

Ďalším problémom, ktorý spôsobil túto revolúciu, je strata poľnohospodárskej biodiverzity. Zavedené vylepšené odrody nahradili tradičné a miestne odrody, ktoré v niektorých častiach sveta zanikli.

Zelená revolúcia znamenala zmenu environmentálnej štruktúry veľkých plôch. Prirodzená biodiverzita zanikla, nahradená malým počtom kultivovaných rastlín. Okrem toho je to práve systém, ktorý má sklon k monokultúre.

Smerom k udržateľnejšiemu modelu

Najnovšie trendy v poľnohospodárstve sa snažia skombinovať pozitívne aspekty zelenej revolúcie s odstránením jej negatívnych účinkov. Týmto spôsobom skúma, ako sa vyvinúť smerom k udržateľnejšiemu modelu.

Samotná FAO, ktorá podporovala revolúciu vo svojich začiatkoch ako spôsob ukončenia hladu, predložila štúdiu, v ktorej 78 vedcov rieši, ako dosiahnuť udržateľnejšie poľnohospodárstvo z niekoľkých rôznych prístupov.

V Mexiku

Mexiko bolo prvou latinskoamerickou krajinou, ktorá realizovala poľnohospodárske iniciatívy súvisiace so zelenou revolúciou. Už v roku 1943 predstavil moderné výrobné postupy, ako je genetický výber semien, intenzívne zavlažovanie zavlažovaním a masívne používanie hnojív a pesticídov. To spôsobilo výrazný nárast úrody.

Podstata tejto revolúcie spočíva v použití vysoko výnosných odrôd semien, aby sa aspoň zdvojnásobili výsledky získané s tradičnými semenami.

Geneticky modifikované semená

Mexiko bolo jedným z miest vybraných pre výskum zlepšovania osív. Štúdie sa uskutočnili v Medzinárodnom stredisku na zlepšenie kukurice a pšenice (CIMMYT) a vyústili do niektorých odolnejších a produktívnejších odrôd.

Tieto semená, nazývané VAR, boli geneticky modifikované, aby poskytovali vyšší výnos na akomkoľvek teréne. Aby ich však bolo možné čo najlepšie využiť, potrebujú špeciálne hnojivá, veľa vody a pesticídy. Podľa odborníkov v tomto type poľnohospodárstva sú hnojivá také potrebné ako samotné semená.

Z vyššie uvedeného vyplýva, že investície potrebné pre tento model sú veľmi vysoké. To znamená, že v Mexiku nemôžu malí vlastníci pôdy konkurovať veľkým vlastníkom pôdy.

Okrem toho, ako sa stalo vo zvyšku sveta, mexickí poľnohospodári sú nútení kupovať nové semená každý rok, pretože upravené semená podliehajú duševnému vlastníctvu. Závislosť veľkých nadnárodných spoločností zameraných na genetické modifikácie je preto úplná.

Nakoniec, mnoho z týchto VAR zodpovedá netradičným potravinám v regióne, takže v skutočnosti je úroda určená predovšetkým na vývoz.

Zvýšenie plodín

Najpriaznivejším dôsledkom zelenej revolúcie v Mexiku boli zvýšené úrody. Napríklad pšenica prešla z výnosu 750 kg na hektár v roku 1950 na výnos 3 200 kg o dvadsať rokov neskôr.

V tejto súvislosti boli výsledky veľkolepé a prispeli k zmierneniu podvýživy v niektorých oblastiach krajiny.

Vytláčanie základných potravín

Zavedenie techník priemyselného poľnohospodárstva malo pre Mexiko určité negatívne dôsledky. Medzi nimi je to, že tradičné plodiny, základ potravy, boli vysídlené. Kukurica, ryža, fazuľa alebo pšenica boli nahradené inými ziskovejšími výrobkami.

To spolu so závislosťou od vstupov z poľnohospodárstva, ktoré súvisia s nákladmi na ropu, viedlo k vylúčeniu chudobných roľníkov, čo viedlo k zvýšeniu cien potravín.

Technizácia poľa

Modernizácia poľa bola zásadná pre zvýšenie úrody. Má však aj významné negatívne účinky, najmä pre poľnohospodárov.

Na jednej strane došlo k veľkému znečisteniu v dôsledku agrochemikálií a potreby prepravy potravín zo vzdialených regiónov. Intenzívne využívanie pôdy a monokultúr rovnako spôsobilo výraznú stratu biodiverzity v semenách.

Pokiaľ ide o sociálne vplyvy, škody pre najskromnejších roľníkov boli podľa odborníkov brutálne. V Mexiku bolo uprednostňované podporovať poľnohospodárstvo zelenej revolúcie prostredníctvom mnohých verejných dotácií proti malým výrobcom, čo spôsobilo zničenie mnohých z nich.

Kolumbia

Zelená revolúcia v Kolumbii sa začala rozširovať medzi 60. a 80. rokmi minulého storočia. Rôzne misie zo Spojených štátov pomohli začleniť používanie hnojív, pesticídov a modifikovaných semien do kolumbijského poľnohospodárstva.

Podľa slov Mario Aranga Marína, výskumného pracovníka na Národnej kolumbijskej univerzite,

„Modely poľnohospodárskej výroby, režim držby pôdy, migračné toky z vidieka do mesta a účinky na potravinovú bezpečnosť v krajine sú zakorenené v myšlienkach rozvoja podporovaných severoamerickými misiami. »

Tieto akcie vyvinuté misiami boli nevyhnutné na podporu zelenej revolúcie a jej realizáciu na kolumbijskom území.

Ryža, ktorá začala zelenú revolúciu

Jedným z produktov, ktoré začali zelenú revolúciu, bola odroda ryže IR8. Prvýkrát sa použil v Ázii v roku 1966, ale takmer súčasne sa do Národnej federácie pestovateľov ryže v Kolumbii poslalo 100 kilogramov semien.

Táto organizácia mala na starosti distribúciu semien medzi všetky pridružené spoločnosti a na nasledujúci rok bol dopad jasne viditeľný.

V tom čase bolo navyše v Kolumbii založené medzinárodné stredisko pre tropické poľnohospodárstvo. Týmto sa podpísala dohoda s Kolumbijským poľnohospodárskym inštitútom a uvedenou organizáciou pre ryžu. Jeho cieľom bolo uľahčiť, aby sa do konca osemdesiatych rokov všetky poľnohospodárske pôdy pestovali s odrodami získanými z IR8.

inovácie

Na začiatku nového storočia Kolumbia zaostávala za ostatnými krajinami Latinskej Ameriky v rozvoji poľnohospodárstva. Aby sa pokúsila napraviť túto situáciu, vláda zaujala priaznivejšie stanovisko k využívaniu transgénnych látok.

Nariadenie schválené ministerstvom poľnohospodárstva dalo zelenú použitiu týchto technológií genetickej modifikácie v poľnohospodárstve.

V Argentíne

Prvé dôležité hnutie v Argentíne týkajúce sa zelenej revolúcie sa stalo v roku 1956, keď sa vytvoril Národný inštitút poľnohospodárskej technológie). Neskôr, počas vojenskej diktatúry, boli uplatnené prvé hybridné balíčky. K prelomu však došlo v osemdesiatych rokoch, keď došlo k vstupu sójových bôbov.

Sám Borlaug, vynálezca zelenej revolúcie, prišiel niekoľkokrát do Argentíny. Tam vyhlásil výhody pre krajinu a pre zvyšok Latinskej Ameriky z využívania genetických modifikácií a environmentálneho manažmentu.

Produktívny skok

Rovnako ako kdekoľvek inde, zelená revolúcia priniesla obrovský rast produktivity pôdy. Pšenica, kukurica a sója sa tak výrazne zvýšili.

Podľa štúdií však tento nový výrobný systém spôsobil stratu 50% organických látok v pôde. Aby sa to pokúsilo zmierniť, zaviedli sa nové metódy priameho sejby, systém, ktorý umožňuje zachovať pôdne zdroje.

Okrem toho bol tento systém oveľa účinnejší z hľadiska využívania vody, čo je v tradične suchých oblastiach veľmi dôležité. Pamätajte, že plodiny zelenej revolúcie potrebujú veľké množstvo zavlažovania.

Transgénna sója

Zavedenie sóje v Argentíne bolo veľkou zmenou v poľnohospodárskom modeli. V roku 1997 bola jej produkcia transgénnej sóje jedenásť miliónov ton s okupáciou šiestich miliónov hektárov. Len o desať rokov neskôr dosiahla produkcia 47 miliónov ton, čo predstavuje 16,6 milióna hektárov.

Tento vývoj sa uskutočnil v 90. rokoch 20. storočia a podporoval ho vláda Carlosa Menema. Týmto sa povolilo siatie geneticky modifikovaných semien a používanie pesticídov. K dnešnému dňu je krajina tretím najväčším vývozcom tohto výrobku. Dopyt po Európe a Číne viedol k veľkému nárastu prílevu cudzích mien.

Účinky na hospodárske zvieratá a poľnohospodárstvo

Kultivácia transgénnej sóje má tiež svoje negatívne účinky. V súčasnosti tento produkt zaberá 55% poľnohospodárskej plochy v Argentíne, čo samozrejme znamená, že musel vysídliť ostatných.

Sójové bôby sa najprv pestovali v oblasti Pampean, predtým ako sa venovali pestovaniu pšenice, slnečnice a hospodárskych zvierat. Účinky tohto rozšírenia utrpeli ako prvá táto posledná činnosť.

Hospodárske zvieratá sa museli premiestňovať do menej úrodných oblastí a začal sa používať výkrmový systém, ktorý ovplyvňoval kvalitu.

V tejto súvislosti nemohli drobní farmári prežiť. Mnohí sa museli zoskupovať a do niekoľkých rokov existovali v tomto odvetví iba veľké spoločnosti. To nakoniec spôsobilo zvýšenie cien mäsa a mlieka.

V druhej fáze sa pestovanie sóje rozšírilo do ďalších oblastí, ako je Santiago del Estero, Salta, Chaco a Formosa. Tieto regióny sa venovali plodinám pre domáci trh, ktoré nemohli odolať postupu sóje.

V Španielsku

Zmeny v agrárnom sčítaní ľudu jasne ukazujú účinok zelenej revolúcie. Aj keď by sa mali zohľadniť aj sociálno-ekonomické aspekty, zmena v poľnohospodárskom systéme výrazne znížila počet fariem.

Zatiaľ čo v roku 1962 bolo viac ako 3 milióny, v roku 2009 bolo iba 971 602. Najviac zasiahnuté boli malé farmy, tie, ktoré nepresahovali 20 hektárov.

Podobne ako na zvyšku planéty bola táto revolúcia sprevádzaná zvýšeným používaním chemických látok. To isté sa stalo so zavlažovacími systémami, ktoré spôsobili stratu najpovrchnejších a najúrodnejších vrstiev pôdy. Ako odborníci zdôrazňujú, zvýšená produktivita mala vážne účinky na životné prostredie.

monokultúry

Odroda plodín zaznamenala od začiatku zelenej revolúcie veľký pokles. Priemyselné poľnohospodárstvo je spojené s tvorbou monokultúr a Španielsko nebolo výnimkou.

Jedným z najcharakteristickejších prípadov v Španielsku bolo rozšírenie skleníkov v časti polostrova. Tieto, veľmi efektívne, zmenili na juhu krajinu veľkých oblastí, ako je pobrežie Almería. Dopady na životné prostredie sú však veľmi negatívne.

Strata biodiverzity

Agropotravinársky model spojený so zelenou revolúciou má znižujúci vplyv na biodiverzitu. Keďže sú poľnohospodári založené na malom počte odrôd prispôsobených intenzívnemu poľnohospodárstvu, opustili iné tradičnejšie plodiny.

Referencie

FAO. Poučenie zo zelenej revolúcie: smerom k novej zelenej revolúcii. Zdroj: fao.org
Tiezzi, Enzo. Zelená revolúcia: tragédia v dvoch dejstvách. Získané z revistaciencias.unam.mx
Solican. Zelená revolúcia. Získané z ong-solican.es
Editori encyklopédie Britannica. Zelená revolúcia. Zdroj: britannica.com
Briney, Amanda. Všetko, čo ste chceli vedieť o zelenej revolúcii. Našiel sa z thinkco.com
Pingali, Prabhu L. Zelená revolúcia: Dopady, limity a cesta vpred. Získané z ncbi.nlm.nih.gov
Encyklopédia potravín a kultúry. Zelená revolúcia. Zdroj: encyklopédia.com
Hazell, Peter. Zamyslite sa znova: Zelená revolúcia. Našiel sa na webe

ZELENÁ REVOLÚCIA: VLASTNOSTI, CIELE, VÝHODY - PROSTREDIE - 2026