- Akademické použitie
- Vlastnosti cieľového jazyka
- Použite neosobný jazyk
- Použite fakty
- Je neutrálny
- Nepreháňajte
Cieľový jazyk sa odkazuje na jazyk, ktorý prezentuje fakty a nemajú osobných pocitov. Najvýznamnejším príkladom je jazyk akademického písania.
Aj keď môžete mať pozíciu a dokonca sklon alebo názor na hodnoty alebo preferencie k určitej téme, musí písanie obsahovať a uvádzať odkazy na dôkazy.

Dnes, v atmosfére rozsiahlych nezhôd, je schopnosť rozlíšiť fakty od názorov dôležitejšia ako kedykoľvek predtým. Medzi účinné argumenty patria faktické pripomienky a rozsudky založené na týchto skutočnostiach.
Ďalšími situáciami, v ktorých sa používa objektívny jazyk, môžu byť žurnalistika a súdne a technické správy. Túto koncepciu môžu ilustrovať nasledujúce príklady:
Akademické použitie
Na vysokej škole sa očakáva, že téma sa bude skúmať pomocou relevantných informácií v knihách, akademických textoch a iných publikáciách, štatistikách a výskume.
Snaží sa prezentovať fakty a nechať publikum alebo čitateľa vyvodiť vlastné závery a názory.
Je na rozdiel od subjektívneho jazyka, ktorý nemožno hodnotiť, počítať alebo overiť, a vyjadruje pocity, názory a úsudky.
Vlastnosti cieľového jazyka
Aby bolo možné písať objektívnym jazykom, je potrebné byť konkrétni a citovať vedcov alebo úrady v tejto oblasti, ktorí sa považujú za dôveryhodných a / alebo odborníkov.
Informácie musia byť faktické, to znamená, založené na skutočnostiach. Fakty sú objektívne, konkrétne, merateľné počtom, množstvom, hmotnosťou a mierkou s presným jazykom. Nevyvolávajú diskusiu, pretože skutočnosti sú nespochybniteľné.
Použite neosobný jazyk
Ak chcete textu dať objektívny tón a zvuk nezávislý od spisovateľa a čitateľa, musí sa použiť neosobný jazyk.
Jednotný alebo množný číselný údaj (I / We) prvej osoby sa nepoužíva, pretože jeho používanie by malo za následok nadšenie a účasť na predmete.
Malo by sa tiež vyhnúť používaniu osobných zámen a charakteristík osobného jazyka.
Nesprávne: Myslím, že existuje rozpor medzi teóriou a praxou.
Správne: Štúdie naznačujú, že existuje rozpor medzi teóriou a praxou.
Vyhýbajte sa používaniu slov, ktoré naznačujú hodnotiaci úsudok.
Nesprávne: Súhlasím s tým, že záver Carrollovej (1996) …
Správne: Štatistiky naznačujú, že záver Carrollovej (1996) …
Použite fakty
Myšlienky by sa nemali výslovne vyjadrovať, pretože sa robí osobný úsudok, a zdá sa, že záver je založený skôr na presvedčeniach ako na dôkazoch.
Čím konkrétnejší je text, tým silnejší je argument.
Príklady:
Nesprávne: Väčšina populácie.
Správne: 82% populácie.
Je neutrálny
Neodvolávajte emócie alebo hodnoty, nemali by sa používať, aj keď sú presvedčivé.
Nesprávne: Japonské hláskovanie je príliš ťažké pochopiť.
Správne: Japonské hláskovanie nie je všeobecne dobre známe.
Nepreháňajte
Prehnanie môže vyvolať dojem, že klamete, môže pomôcť vyhnúť sa používaniu skutočne, vždy, nikdy, veľmi.
Nesprávne: Výsledky volieb boli veľmi vyrovnané.
- Oddelenie písania. (2014). Cieľový jazyk. 10. 7. 2017, z webovej stránky univerzity Adelaide: adelaide.edu.au
- Bryanna Licciardi. (2017). Objektívne písanie: Definícia a príklady. 7. 7. 2017, z webovej stránky Study.com: Study.com
- Editor. (2017). Cieľ vs. Subjektívne - aký je rozdiel? 7. 7. 2017, od spoločnosti Writing Explained Website: writingexplained.org
- Editor. (2000). Používanie neosobného jazyka1. 10. 8. 2017, z webovej stránky vysokoškolského vzdelávania: unilearning.uow.edu.au
- Stephanie Leffler. (2017). Tipy na objektívne písanie: Udržujte svoj výskumný dokument bez zaujatosti. 10. 8. 2017, z webovej stránky Write: write.com
