Hlavnými argumentmi v prospech eutanázie sú rešpektovanie slobody jednotlivca, právo každého človeka na výber lekárskeho ošetrenia, ktoré považuje za vhodné, a nedostatočná kvalita života, ktorú niektoré choroby spôsobujú.
V mnohých krajinách je to otvorená diskusia; niektoré zákony, ktoré ho už regulujú a iné takúto možnosť popierajú.
Eutanázia je termín, ktorý pochádza z gréčtiny a znamená „dobrú smrť“. Je to akt pomáhania niekomu umrieť, buď konaním alebo opomenutím, vždy na žiadosť dotknutej osoby.
Z tohto dôvodu sa zvyčajne rozlišuje medzi aktívnou eutanáziou v čase úmrtia; alebo pasívne, keď jednoducho nepokračujete v liečbe, ktorá by mohla predĺžiť život.
Okrem týchto typov eutanázie existuje aj iný spôsob, ktorý sa zvyčajne zohľadňuje pri prijímaní právnych predpisov. Ide o asistovanú samovraždu.
Pri tomto druhu samovraždy musí ten, kto chce zomrieť, dostať pomoc od tretej osoby, ale akt zabíjania vykonáva sám on.
Štyri hlavné argumenty v prospech eutanázie
1 - Osobná sloboda
Toto je hlavný argument v prospech legalizácie eutanázie. Každý, kto je vedomý a slobodný pri rozhodovaní, by mal mať právo vybrať si, kedy chce zomrieť.
Problém nastáva, keď z dôvodu zdravotných okolností nemôžete ukončiť svoj vlastný život.
Z tohto dôvodu existuje v mnohých krajinách tzv. Živá vôľa, ktorá podrobne popisuje preferencie signatára v súvislosti s akciami, ktoré chce v prípade vážnej choroby podniknúť.
dva-
V súvislosti s vyššie uvedeným majú všetky ľudské bytosti právo zvoliť si, aký druh lekárskeho ošetrenia chcú, ak to potrebujú, a nie vstúpiť do toho, čo sa nazýva „terapeutická zúrivosť“.
Toto nie je nič iné ako snaha udržať pacienta nažive pomocou akýchkoľvek prostriedkov, ktoré si lekár želá.
Vzhľadom na túto divokosť sa požaduje možnosť objasnenia, že sa napríklad nechce resuscitovať v prípade srdcovej smrti.
V tomto argumente je zahrnutá aj túžba nedostať určité liečby, ktoré predlžujú nezvratné situácie.
3-
Aj keď je život považovaný za právo, priaznivci eutanázie sa domnievajú, že by to nemal byť záväzok, najmä v určitých prípadoch.
Existuje mnoho chorôb, ktoré spôsobujú, že človek žije v podmienkach, ktoré možno považovať za nehodné.
Môže to byť spôsobené bolesťou, fyzickým poškodením alebo nedostatkom autonómie. Táto posledná podmienka viedla Ramóna Sampedra k žiadosti o eutanáziu v slávnom prípade, ku ktorému došlo v Španielsku.
4-
Dohovor o ľudských právach ustanovuje, že každý má právo na život, ale tiež nesmie byť mučený ani vystavený ponižujúcim situáciám.
Pre tých, ktorí sú za eutanáziu, nie je nič ponižujúce, než keby boli nútení žiť za okolností, ktoré daná osoba nechce.
Týmto spôsobom by sa tento argument mohol zhrnúť do maxima: „Život, ktorý nemožno prežiť, nie je privilégiom, je to trest.“
Referencie
- Do konca zadarmo. Za zákon eutanázie. Získané z librehastaelfinal.org
- Rodríguez Garavito, César. Tri dôvody v prospech zákona o eutanázii. (15. októbra 2012). Získané zo stránok elespectador.com
- BBC. Argumenty proeutanázie. Zdroj: bbc.co.uk
- Eutanázie. Dôvody pre eutanáziu. Zdroj: euthanasia.com
- D. Benatar. Zákonné právo na smrť: reakcia na klzký svah a argumenty proti zneužitiu. Zdroj: ncbi.nlm.nih.gov