ÚSTAVA Z ROKU 1830 VO VENEZUELE: HLAVNÉ A DÔLEŽITÉ ASPEKTY - KULTÚRNY SLOVNÍK - 2026

Ústava 1830 Venezuely vyplýva z politicko-legislatívne podujatí kongresu 1830, ktorý legalizuje oddelenie novej republiky Venezuely od Gran Kolumbia vytvorením novej ústavy. Jej najdôležitejšími aspektmi sú zmierovacia tendencia a konzervatívny charakter.

Gran Kolumbia bola juhoamerickým regionálnym projektom, ktorý spojil Venezuela, Kolumbiu, Ekvádor, Peru a Bolíviu do jedného ústavného štátu, zjednotil svoje politiky a urobil z neho moc v regióne proti iným mocnostiam, ako sú Spojené štáty alebo dokonca Španielska ríša.

Ústava z roku 1821, ktorá bola regentom počas jeho krátkeho politického života, vyhlásila postupné oslobodenie otrokov, ukončila inkvizíciu a vyhlásila sa za ľudovú a reprezentatívnu vládu.

Príčiny rozpadu Gran Kolumbie boli: ťažká hospodárska situácia, veľké geografické vzdialenosti, ktoré bránili komunikácii a politickej kontrole územia, konflikty v elite pro-nezávislosti a regionálna nespokojnosť s určením Bogoty ako hlavného mesta, považované za „príliš ďaleko“.

V roku 1830 bola Venezuela uprostred veľmi silnej hospodárskej krízy, ktorá spôsobila nespokojnosť medzi ekonomickými elitami. Potreba napraviť túto situáciu bola zrejmá v súbore nariadení a hospodárskych slobôd, ktoré boli zakotvené v ústave z roku 1830.

Základné aspekty ústavy z roku 1830

1 - Zhoda medzi centralistickými a federalistickými tendenciami

Ústava z roku 1830, ktorou sa riadila Venezuela, sankcionovaná 22. septembra ustanovujúcim kongresom vo Valencii, ktorý bol zriadený 6. septembra, predstavovala veľké úsilie o vymedzenie právnicko-politického charakteru s hodnotnými príspevkami k vytvoreniu venezuelského štátu v 19. storočí.

Bolo to zmierenie centralistických a federalistických tendencií, ktoré dominovalo krajine počas jej oddelenia od veľkej kolónie a od obdobia nezávislosti od Španielskej ríše.

1 - Vidieť Venezuela ako nezávislý štát

V tejto ústave sa tiež zistilo, že národ bol slobodný a nezávislý od akejkoľvek cudzej moci (v priamom útoku na Španielsku ríšu, ktorej bola Venezuela už tri storočia kolóniou) a že nepredstavuje osobné dedičstvo žiadnej rodiny alebo osoby.

2. Územné členenie

Nová ústava rozdelila územie na 11 provincií, rozdelených na kantóny a farnosti, aby sa uľahčilo ich riadenie a administratívna kontrola.

3. Centrálna federálna forma vlády

Forma vlády navrhovaná v ústave z roku 1830 bola centrálna federálna, ktorá reagovala na politické diskusie o okamihu, keď čelili centralistom s federalistami. Nakoniec bol vybraný druh „stredného terénu“.

Ústava sa tiež snažila legislatívne zjednotiť nový národ: zákony o konfiškácii majetku z rokov 1821 a 1824 boli zo španielskeho kráľovstva zrušené ako súčasť budúceho priateľstva a zmierenia.

Rovnakým spôsobom bolo dohodnuté rozhodovať o zdrojoch na podporu armády. Za účelom spracovania pôžičiek sa zaviedli dovozné dane, ktoré udeľujú franšízy na dovoz ovocia a drobného tovaru a rušia alcabala pri predaji otrokov a ovocia spotrebovaných v krajine.

4 - Trest smrti

Trest smrti bol zachovaný: Táto politika reaguje na silnú konzervatívnu tendenciu, ktorú mal Kongres z roku 1830. Zákonodarcovia považovali trest smrti za potrebný.

5 - Reforma zákona o zamestnávaní

Manumisný zákon, ktorý bol založený v roku 1821, bol zreformovaný a predĺžil sa vek na manévrovanie otrokov z 18 na 21 rokov. To vyvolalo v krajine veľkú kontroverziu, pretože si zachovala sociálne postavenie otrokov ako takých, bez ohľadu na to, či prispeli k vlasteneckej veci alebo nie.

6. Rozdelenie právomocí

Ústava z roku 1830 rozdelila verejnú moc na tri veľké mocnosti: výkonnú, zákonodarnú a súdnu.

Výkonnú moc vykonával prezident republiky, viceprezident a niektorí ministri; zákonodarnú moc zastupoval národný kongres. Napokon, súdnictvo bolo zastúpené najvyšším súdom, vyššími a nižšími súdmi.

7. Konzervatívny volebný systém

Ústava z roku 1830 obmedzovala politické práva (hlasovacie právo, verejné právo, dedičstvo atď.) Na mužov starších ako 21 rokov, slobodných, majetkových a gramotných.

V tejto ústave má volebný proces veľkú váhu, pretože sila je obmedzená ako nástroj prístupu k moci, hoci v skutočnosti tomu tak bolo, a sú v nej stanovené potrebné kontroly, aby sa zabránilo zavedeniu všemocných právomocí.

Obmedzuje tiež volebnú účasť chudobných tried tým, že požaduje dve veci, aby mohli vykonávať volebné právo: vlastniť majetok alebo mať ročný príjem päťdesiat pesos alebo povolanie, obchod alebo priemysel, ktorý produkuje sto pesos ročne alebo plat. ročne sto päťdesiat pesos.

Toto opatrenie vyvolalo kontroverziu vo venezuelskej spoločnosti, pretože vylúčilo z politického sveta veľké množstvo ľudí, ktorí prispeli k vlasteneckej veci, ale neboli vlastníkmi ani gramotní. Tieto opatrenia iba preukazujú silné konzervatívne tendencie, ktoré sa udržali na legislatívnom kongrese.

Práva občanov, ktoré vlastnili (za splnenie vyššie uvedených požiadaviek), podliehali zákonnosti a tieto práva by sa mohli pozastaviť alebo zaniknúť v prípade šialenstva, trápenia, výkonu úradu zamestnanca, opitosti. nepretržité trestným stíhaním alebo súdnym zákazom.

Určené prezidentské ústavné obdobie bolo 4 roky, bez práva na okamžité znovuzvolenie, si prezident zvolil sčítanie ľudu a nepriamy systém.

Referencie

1. Aizpurúa, Ramón (2007): Školská knižnica El Maestro en el Hogar. Zväzok III: Venezuela v histórii. Caracas: retiazka s retiazkou.
2. Salcedo-Bastardo, J (): Základné dejiny Venezuely. Caracas: Gran Mariscal de Ayacucho Foundation.
3. Brito Figueroa, Federico (1963): Ekonomická štruktúra koloniálnej Venezuely.
4. Aizpurúa, Ramón: "18. storočie v koloniálnej Venezuele: koloniálna spoločnosť a jej kríza."
5. Arcila Farías, Eduardo. Koloniálna ekonomika Venezuely. 2 vol. Caracas: Italgráfica, 1973
6. Baralt, Rafael María a Díaz, Ramón (1939): Zhrnutie dejín Venezuely, 3 zv.
7. Brito Figueroa, Federico, Ekonomická štruktúra koloniálnej Venezuely. Zbierka ekonomických a sociálnych vied, roč. 22. Caracas: Centrálna univerzita vo Venezuele, vydania knižnice.