Záver konektorov sú tie slová alebo frázy, ktoré sa používajú na predstavenie myšlienky pri uzatváraní alebo zhrnutí reči. Vo všeobecnosti sú tieto typy štruktúr súčasťou počítačov diskurzu. Tieto slúžia ako celok na usporiadanie informácií v texte časovo alebo priestorovo.
Konektory sa tiež považujú za textové alebo supra vety. Pozostávajú zo slov, častíc - predložiek, spojení, prísloviek - a fráz, ktoré sa týkajú viet a odstavcov. Jeho použitie zdôrazňuje logické vzťahy medzi týmito diskurzívnymi prvkami a zabezpečuje súdržnosť textu.
Príklad záverečného konektora
Teraz môžu byť konektory faktické, kvázi-faktické alebo textové. Prvý zistil vzťah medzi faktami: Povedal pravdu, hoci to už nedáva zmysel.
Texty sa týkajú častí samotného prejavu: Na záver je to irelevantné. Záverové konektory patria do tejto skupiny.
Rovnako ako v prípade iných textových značiek, aj pri písaní textov zohrávajú dôležitú úlohu záverové konektory. Jeho použitie musí byť triezve, bez toho aby došlo k zneužívaniu, ktoré vedie k opakovaným bodom podpory.
Zneužitie tohto zdroja môže viesť k nepohodlným plnivám, ktoré vedú k monotónnym textom.
vlastnosti
Záverové konektory sa vyznačujú zavedením témy. Môže to byť tematická myšlienka celého textu alebo jeho častí.
Týmto spôsobom je možné použiť záverový konektor na uzavretie alebo zhrnutie niekoľkých viet, odsekov, oddielov, kapitol alebo úplných prác.
Na druhej strane záverové konektory majú skôr formálny charakter. Z tohto dôvodu sa častejšie používajú v písomnom jazyku ako v ústnych alebo verbálnych interakciách.
Sú tiež faktorom textovej koherencie. V tomto zmysle koherencia znamená spojenie myšlienok na úrovni myšlienky a nie vety. Znamená to rétorické aspekty diskurzu, ktoré okrem iného pomáhajú organizovať a objasňovať myšlienky.
Ďalším charakteristickým znakom je, že za týmto typom konektora nasleduje čiarka. Toto je známe ako spojovacie kóma. Napríklad: V súhrne sú všetky tieto faktory dôležité pre váš úspech.
aplikácia
Konečné konektory majú všeobecne dve jednoznačné použitia. Jedným z nich je dokončenie prezentácie nápadu alebo témy. Druhým je prezentácia syntézy súboru nápadov alebo prístupov. V obidvoch prípadoch je zrejmý logický vzťah medzi predchádzajúcimi vetami a vetami, ktoré nasledujú.
Je celkom bežné, že sa objavia na konci odseku po tom, ako sa objavia argumenty alebo nápady, ktoré sa objavia. Je tiež bežné, že zaviedli úplný odsek na uzavretie oddielu, kapitoly alebo dokonca celého textu.
Príklady
Na záver
„Záverom možno povedať, že„ verejná etika je v súlade so spravodlivým a stabilným poriadkom, súborom hodnôt, zásad a práv, v konečnom dôsledku s obsahom myšlienky spravodlivosti, ktorú musí právny poriadok demokratickej spoločnosti vykonávať. ““ (Konflikty práv v španielskej právnej úprave a judikatúre Vidal Gil, 1999)
Na záver
"… Uznal, že existujú odrody, ako sú domáce plemená psov, koní, kravy atď., Ale jednoznačne popieral možnosť, že z prírodných príčin by mohlo vzniknúť úplne nové zviera, a vstupoval do oblastí zázraku.
Na záver sa otočil k Huxleymu a povedal: „Prosím, povedzte mi, profesorka Huxleyová, či ste pochádzajú z opíc. V tom okamihu došlo k výbuchu potlesku. ““ (Porozumieť Darwinovi de Barahone a Torrensovi, 2010)
Celkom
„Semená spoločného atribútu, ktoré podporujú obraz, budú definované ako imaginatívne semá a ich množina bude predstavovať imagému. Obrázok v skratke predpokladá jazykovú formuláciu podobnosti po redukčnom procese sémantickej odchýlky alebo inkontinencie v danom kontexte. ““ (Valleinclanian suma Gabriele a Addis, 1992)
V súhrne
„Nie je to tak dávno, čo som sa v kolokviu, ktoré nasledovalo po jednej z mojich viacerých konferencií o španielskej geografii, opýtal na to jeden z divákov, či by som mu mohol vysvetliť, aký prínos má pre Afriku univerzálne poznanie a veda.
Stručne povedané, táto mladá žena chcela vedieť, či bola v priebehu histórie nejaká čierna schopná vymyslieť niečo, čo stojí za zváženie, ako dôležitý príspevok pre zvyšok ľudstva. ““ (Systematická syntéza africkej filozofie Nkogo Ondó, 2006)
sumarizujúci
„Zhrnutím vyššie uvedeného sa zdá byť zrejmé, že všetci vedci súhlasia s pokorou hodnou ocenenia, že doteraz nie je isté, kedy, kde a ako sa život na Zemi objavil napriek mnohým existujúcim názorom. (Myšlienky iných ľudí a vlastné nápady, na ktoré by sa mali zamyslieť Manuel Navarro Hernán, 2009)
Do konca
„Ani jeden z dvoch predstaviteľov nepoznal jazyk toho druhého, takže sa navzájom chápali, ako najlepšie vedeli, hovorili anglicky a taliansky a používali širokú škálu gest. Zmätok však nastal, keď, nevedomky, boli gestá potvrdzujúce a potriasajúce hlavou protikladné.
Zatiaľ čo katalánsky zástupca prikývol a naklonil hlavu dopredu, bulharský štát tak urobil otočením doľava a doprava. A poprieť to len naopak. Po tom, čo strávili hodiny rokovaniami o jednom bode zmluvy, keď to prešli, jeden by prikývol a druhý pochopil, že nesúhlasia.
Samozrejme, bol to malý chaos, ktorý sa nakoniec vysmial, keď objavili kultúrnu pascu. Na záver príbehu podpísali hráča a stal sa modlom pre fanúšikov Blaugrany. Techniky efektívneho dohľadu: pre stredných manažérov z Parera Pascual, 2007)
konečne
„A špeciálne ocenenie Angela Bonino Velaochaga, národnej a medzinárodnej víťaznej ceny za exponent moderného umenia v našej krajine, ktorá mala na starosti tvorbu a dizajn obalu.
Nakoniec musím zdôrazniť, že v užších zoznamoch by bolo absurdné žiadať o originalitu, a preto odkazujem na vyhlásenie Adama Schaffa … “(Finančná matematika Aching Guzmán pre obchodné rozhodovanie, 2006)
Referencie
- Alfonso Lozano, R.; Yúfera Gómez, I. a Batlle Rodríguez J. (Coords.) (2014). Španielsky jazyk pre výučbu. Opisné a normatívne aspekty. Barcelona: Edicions Universitat Barcelona.
- Zarzar Charur, CA Reading. (2015). Ústny a písomný prejav.
Mexico DF: Grupo Editorial Patria. - Vázquez Veiga, N. (2003). Diskurzívne značky príjmu. Coruña: Univerzita v Santiagu de Compostela.
- Min. Y. (s / f). ESL: Súdržnosť a súdržnosť. Prevzaté z uwb.edu.
- Ávila, F. (2003). Kam ide čiarka? Bogota: Editorial Norma.
- Montolío, E. (2001). Konektory písaného jazyka. Barcelona: Ariel.