- pôvod
- Časový pôvod
- Filozofický pôvod
- vlastnosti
- indeterminism
- Šanca ako podstatná súčasť
- Je relatívna
- Vznik etiky
- filozofia
- Karl Popper
- Thomas Kuhn
- Physicalism
- Referencie
C Contemporanea ience ako koncept môže odkazovať na dva rôzne, ale úzko súvisiacich aspektov. Na jednej strane to naznačuje časový rámec, v ktorom sa uskutočnili rôzne vedecké výskumy. V tomto prípade ide o vedu vyvinutú v posledných desaťročiach, v ktorej sa dosiahol veľký pokrok vo všetkých disciplínach.
Ďalší rozmer, ktorý tento pojem pokrýva, je ten, ktorý sa odvoláva na filozofiu, ktorá hýbe samotnou vedou. Od začiatku 20. storočia sa vedecká paradigma zmenila rovnako ako metóda. Napríklad, keď Heisenberg objaví zásadu neurčitosti, najprv navrhuje vidieť, že príroda môže byť nespojitá a nemenná.
Pôvod tohto nového spôsobu videnia vedy súvisí s výskytom výskumných pracovníkov, ako sú Albert Einstein alebo Karl Popper. Zmenili starú koncepciu vedy ako niečo mechanistické a navrhli novú, do ktorej zapadá spontánnosť a neistota.
pôvod
Keďže k samotnému pojmu „súčasná veda“ sa dá pristupovať z dvoch rôznych hľadísk - časového a filozofického -, s jeho pôvodom sa dá zaobchádzať rovnako. Obaja spolu úzko súvisia, takže sa sotva mohli objaviť nezávisle.
Časový pôvod
Tvárou v tvár empiricizmu, ktorý dovtedy vládol, sa v prvej tretine dvadsiateho storočia (v druhej polovici storočia silnejšie) objavili nové vedecké disciplíny, na ktorých sa nedá pracovať ako tie staré.
Paradoxne technické vylepšenia priniesli väčšiu neistotu ako istotu. Aj keď vo veľkej miere rozšírili javy, ktoré je možné vyšetriť, nakoniec vyvstali viac otázok ako odpovedí.
Medzi najvýznamnejších autorov tohto pôvodu patria Edwin Hubble alebo Albert Einstein. Prvým je autor teórie Veľkého tresku, ktorý kvôli svojim vlastným charakteristikám neumožnil mechanické a empirické potvrdenie.
Pokiaľ ide o Einsteina, jeho teória relativity už naznačuje tento posun paradigmy iba podľa mena.
Stručne povedané, ide o demystifikáciu tradičnej vedeckej metódy, ktorá zaujala kritickejší postoj. Už nebolo možné obmedziť všetko na kontrolované experimenty, ale museli uznať, že existuje toľko metód, ako bolo analyzovaných problémov.
Od tejto chvíle sa na vedu už nepovažovalo ako na deterministickú disciplínu a stala sa pravdepodobnou. Ako niektorí autori zdôrazňujú, veda si prvýkrát uvedomuje svoje vlastné hranice.
Filozofický pôvod
Veľký skok vo filozofii vedy nastal v polovici 20. storočia. Potom traja rôzni filozofi zverejnili svoje teórie o vedeckých poznatkoch a spôsobe ich získania.
Prvý z nich, Karl Popper, potvrdil, že všetky vedecké poznatky sa hromadia a progresívne, ale môžu byť tiež falšované. Druhým bol Thomas Kuhn, ktorý popiera tento progresívny charakter a apeluje na sociálne potreby ako motor objavov.
Nakoniec Paul Feyerabend vidí vedecké poznatky ako anarchické a nekonzistentné.
vlastnosti
indeterminism
Bol to Heisenberg, kto prvýkrát hovoril o zásade neurčitosti. Prvýkrát veda tvrdí, že príroda môže byť nespojitá a nie niečo pevné, ľahko študovať.
To bolo v rozpore s vedeckým determinizmom, ktorý si myslel, že je možné opísať všetky špecifiká každého fenoménu.
Šanca ako podstatná súčasť
Súčasná veda nakoniec uznáva, že neexistujú žiadne pravidlá, pokiaľ ide o objavovanie. Týmto spôsobom je takmer prispôsobený umeniu, v ktorom je možné rôznymi spôsobmi sledovať cieľ.
Je relatívna
S nástupom súčasnej vedy prestávame hovoriť o absolútnych pojmoch. Na jednej strane sa dôraz kladie na to, ako ovplyvňuje ľudský faktor pri vykonávaní experimentov. Na druhej strane sa pri analýze výsledkov pripisuje subjektivita.
Vznik etiky
V dvadsiatom storočí sa objavilo niekoľko vedeckých disciplín, ktoré prinútili výskumnú obec k etickým dôsledkom svojich zistení.
Záležitosti, ako je genetika, biológia a iné, často spôsobujú etický a filozofický konflikt v koncepcii vedy a jej využívaní.
Týmto spôsobom by sa myšlienka súčasnej vedy chápala tak, že odkazuje na „ako“ namiesto „čo“. Nejde ani tak o objavy a predmety štúdia, ani o nové paradigmy a spôsoby porozumenia vedy, ktoré k tomu vedú.
filozofia
V tom istom čase, keď sa vedecká metóda v praktickom výskume menila, sa objavili aj rôzni filozofi, ktorí prispeli svojím myslením k súčasnej vede.
Existuje niekoľko bodov, v ktorých sa tieto nové teórie točili, ale hlavným je koncept „pravdy“ a ako sa tam dostať.
Karl Popper
Jedným z veľkých autorov vedeckej filozofie je Karl Popper. Jeho ústrednou tézou je refutationizmus, podľa ktorého sú iba tvrdenia, ktoré možno vyvrátiť, vedecké.
Zdôrazňuje tiež koncept falšovateľnosti, ktorý čelil logickému pozitivizmu. Pokiaľ ide o Poppera, keď sa zistí, že pozorovateľné vyhlásenie je nepravdivé, je možné odvodiť, že univerzálny výrok je tiež nepravdivý.
Autor tiež namietal proti induktívnemu zdôvodneniu, pretože môže viesť k nesprávnym záverom. Napríklad, ak uvidíme bielu kačicu, mohli by sme odvodiť, že sú všetky tou farbou. Ide o to, že aj keby išlo o 100 rovnakej farby, tento záver by nebol primeraný.
Pre Poppera táto metóda dosahuje iba pravdepodobné závery, nie je isté. To vedie k mnohým rôznym pravdepodobným teóriám, ale to nevedie k vedeckým poznatkom.
Aby sa znalosti upevnili, je potrebné vyradiť teórie deduktívnym zdôvodnením, nie induktívnym.
Thomas Kuhn
Thomas Kuhn tiež zohral významnú úlohu v súčasnej filozofii vedy. Vo svojej práci sa pokúsil odpovedať na otázky súvisiace s touto disciplínou a jeho závery mali v posledných desaťročiach veľký vplyv.
Pre tohto autora nie je veda iba neutrálnym kontrastom medzi realitou a teóriami. V tejto oblasti existuje diskusia, napätie a dialóg medzi zástancami rôznych hypotéz. V skutočnosti mnohí budú naďalej obhajovať svoje postavenie, aj keď sú vyvrátené, vo väčšej miere, keď existujú záujmy nejakého druhu.
Na druhej strane Kuhn uviedol, že pokrok sa dosahuje iba vo fázach normálnej vedy. Filozof odmieta tých, ktorí si myslia, že v celej histórii je neustály pokrok. Podľa neho sú to vedecké revolúcie, ktoré uprednostňujú pokrok a označujú nové začiatky.
Niektorí neskorší filozofi prevzali tieto myšlienky a radikalizovali ich, čo viedlo k radikálnemu relativizmu. Tento prúd dokazuje, že nie je možné vedieť, ktorá teória je pravdivá, pretože všetko závisí od pohľadu.
Physicalism
Fyzizmus je ďalší z filozofických prúdov vedy. Pre jej priaznivcov možno realitu vysvetliť iba fyzikálnymi štúdiami. Všetko, čo sa nedá fyzicky uchopiť, by neexistovalo.
Referencie
- Ramírez Valdes, Grisel. Zložitosť vedy: Ako sa filozofia
súčasnej vedy oddeľuje od pojmu pravdy. Obnovené zo stránky node50.org - Escuelapedia. Súčasná veda. Získané schoolpedia.com
- Ryerson University. Súčasná veda. Zdroj: ryerson.ca
- Editori encyklopédie Britannica. Sir Karl Popper. Zdroj: britannica.com
- TheFamousPeople. Thomas Kuhn Životopis. Zdroj: thefamouspeople.com
- Marcel, AJ a Bisiach, E. Vedomie v súčasnej vede. Zdroj: psycnet.apa.org