- Znaky na objavenie klamstiev
- Neverbálny a paraverbálny jazyk
- Emócie a fyziológia
- Obsah správy
- Interakcia a reakcie
- Iné príznaky
- Realita detekcie klamstva
- Sme vedome nevedomí a zlí
Odhaľovanie klamstiev je možné, ak viete ako, a najmä ak praktizujete pozorovanie ľudí. Podľa psychológa Roberta Feldmana, ktorý strávil viac ako štyri desaťročia štúdiom fenoménu klamstva , ľudia ležia v priemere štyrikrát počas rozhovoru s cudzincom alebo známym. Niektorí ľudia v tom období dokonca klamú dvanásťkrát.
V tomto článku vysvetlím, ako zistiť, či niekto leží z pozorovania reči tela; tváre a fyzické znaky, ktoré môžu dať klamárovi.

Ľudia ležia takmer v akomkoľvek kontexte , od intímnych vzťahov (manželstvo alebo randenie) až po najpravdepodobnejšie príčiny. Niektoré lži sú malé („vyzeráš lepšie, schudla si“) a iné sú väčšie („Nebol som s inou ženou / mužom“). Niekedy ubližujú druhej osobe a niekedy nie.
Znaky na objavenie klamstiev

Podľa populárnej a najznámejšej literatúry sa jedná o neverbálne signály, ktoré sa zvyčajne vyrábajú v klamstvách.
Pamätajte, že sa musia hodnotiť v kontexte. Neskôr však uvidíme, čo výskum hovorí o našej schopnosti odhaliť klamstvá a chytiť klamárov.
Neverbálny a paraverbálny jazyk
-Mikrobexpresie : sú to výrazy tváre, ktoré ľudia ukazujú, a ktoré sú takmer nepostrehnuteľné, pretože sa objavujú za zlomok sekundy. Niektorí ľudia ich môžu odhaliť, ale väčšina to nedokáže. U človeka, ktorý leží, by mikroexpresia bola emóciou stresu, ktorá by sa vyznačovala zvýšením obočia a spôsobením výrazových línií na čele.
- Odoslané alebo zamietnuté : ak hlava prikývne alebo popiera v rozpore s tým, čo sa hovorí, môže to byť známkou rozporu.
- Dotýkanie sa nosa a zakrývanie úst : podľa tohto signálu by ľudia mali sklon zakrývať ústa a pri ležaní sa dotýkali nosa. Môže to byť spôsobené zvýšením adrenalínu v kapilároch nosa. Na druhej strane by uvedenie rúk do blízkosti úst malo za cieľ pokryť klamstvá.
- Vlastný pohyb : predpokladá sa, že z pohybu očí môžete vedieť, či si niekto pamätá alebo niečo vymýšľa. Keď si ľudia pamätajú detaily, ich oči by sa pohybovali nahor a doľava, ak majú pravú ruku. Keď niečo vymyslia, ich oči sa posunú hore a doprava. Opak by fungoval pre ľavákov.
-Vnútorný očný kontakt : V skutočnosti, na rozdiel od všeobecného presvedčenia, sa klamár nie vždy vyhýba očnému kontaktu. Ľudská bytosť sa vyhýba očnému kontaktu a pozerá sa prirodzene na objekty, aby sa sústredila a zapamätala. V skutočnosti sa ukázalo, že niektorí klamári majú tendenciu zvyšovať úroveň kontaktu s očami, pretože to bolo vždy považované za známku úprimnosti.
-Neslušnosť : to je, keď človek hľadá niečo okolo neho, alebo sa jeho telo nepokojne pohybuje. Predpokladá sa, že pri rozprávaní klamstva by sa vyvolala úzkosť, ktorá by sa uvoľňovala fyzickými pohybmi, nutkavo sa dotýkala časti tela atď. Ide o pozorovanie, či sa správanie líši od správania sa človeka.
-Vyslovujte pomaly : pri hovorení klamstva sa osoba môže pri rozhovore zastaviť, aby zistila, čo má povedať.
- Rozmiestnenie častí tela : rúk, rúk a nôh. V pohodlnej situácii majú ľudia tendenciu zaberať priestor natiahnutím rúk a nôh. V osobe, ktorá leží, by jej postavenie zostalo zatvorené; ruky sa dotkli vašej tváre, uší alebo zadnej časti krku. Zatvorené ruky a nohy a nedostatok pohybu môžu byť znakom toho, že nechcú poskytovať informácie.
Emócie a fyziológia
- Pot : zdá sa, že ľudia majú tendenciu sa viac potiť, keď klamú. V skutočnosti je meranie potu jedným zo spôsobov, ako polygraf určuje lož. Rovnako ako predchádzajúce, nemôže ísť o spoľahlivý ukazovateľ. Niektorí ľudia sa môžu potiť viac, pretože sú nervóznejší, introvertnejší alebo inak fyzicky fit.
- Falošné emócie : keď človek klamie , snaží sa prejaviť emócie, ktoré skutočne nepociťuje. Môžete sa pokúsiť o úsmev, keď sa cítite úzkostne.
- Krk : osoba, ktorá leží, môže neustále prehltnúť.
-Príroda : klamár má tendenciu dýchať rýchlejšie. Ústa sa môžu javiť ako suché kvôli stresu, ktorý spôsobuje, že srdce bije rýchlo a pľúca požadujú viac vzduchu.
- Emócie a to, čo osoba hovorí, nie sú simultánne : napríklad niekto hovorí: „Milujem to“, keď dostane darček a neskôr sa usmeje, namiesto toho, aby sa usmieval v rovnakom čase, keď hovoria, že ho milujú.
-Výraz je obmedzený na ústa : keď niekto falšuje emócie (šťastie, prekvapenie, smútok …), iba pohne ústami namiesto celej svojej tváre: čeľuste, očí a čela.
Obsah správy
- Veľa podrobností : keď sa niekoho na niečo opýtate a reagujú príliš veľa detailov, môže to znamenať, že príliš premýšľali o tom, ako sa dostanú zo situácie, a ako riešenie vytvorili zložitú odpoveď. Pokúsil by som sa uviesť viac podrobností, aby sa zdali dôveryhodnejšie.
- Nezrovnalosti v príbehu : ak osoba leží, môže sa príbeh zmeniť zakaždým, keď sa objaví na téme konverzácie. Môžete niečo zabudnúť, pridať niečo nové alebo niečo, čo už bolo spomenuté.
- Vyvarujte sa klamstvu : namiesto priameho vyjadrenia odpovedajú na otázku „obchádzkami“. Napríklad, ak sa ho spýtate „Zasiahli ste svoju manželku?“ Mohol by odpovedať: „Milujem svoju ženu, prečo by som to mal robiť?“
-Použite svoje slová na zodpovedanie otázky : na otázku «Jedzte doma? Klamár by mohol povedať: „Nie, nejedol som vo svojom dome.“
Interakcia a reakcie
-Klamár sa cíti nepríjemne, keď je tvárou v tvár osobe, ktorá sa ho pýta, a môže svoje telo otočiť iným smerom.
- Môže to byť tak, že klamár nevedomky umiestni veci medzi seba a svojho partnera .
- Človek, ktorý sa cíti vinný, sa stane defenzívnym . Nevinný človek bude často pokračovať v ofenzíve.
Iné príznaky
- Stanovte základnú líniu toho, ako sa osoba normálne správa. Ak to vyjde, budete vedieť, že niečo nie je neobvyklé.
- Ak si myslíte, že niekto klame, neočakávane zmeňte tému rozhovoru a sledujte ju. Je možné, že ak osoba klamala, cíti sa uvoľnenejšia. Človek, ktorý klamstvo chce zmeniť predmet ; nevinná osoba môže byť zmätená rýchlou zmenou konverzácie a môže k nej komentovať alebo sa chcieť vrátiť k predchádzajúcej téme.
Realita detekcie klamstva
Podľa prieskumu sa zdá, že pri pokuse zistiť, či niekto klama pozeraním na jeho neverbálny a paraverbálny jazyk, sa často mýlime . Podľa psychológa University of California v Leanne ten Brinke, ktorého práca sa zameriava na odhaľovanie klamstva, „Empirická literatúra nepodporuje všetky tieto populárne argumenty“.
Tento nesúlad medzi populárnym poňatím klamára a realitou podporuje skutočnosť, že napriek našej dôvere v odhaľovanie klamstiev nie sme takí zruční, aby sme povedali, kedy niekto leží .
Psychológ Paul Ekman, emeritný profesor na univerzite v San Franciscu, strávil viac ako pol storočia štúdiom neverbálnych prejavov emócií a podvodov. V priebehu rokov mal viac ako 15 000 predmetov, ktoré sledovali videá ľudí, ktorí klamali alebo hovorili pravdu o rôznych témach. Potvrdil, že miera úspešnosti pri identifikácii poctivosti bola vo všetkých týchto predmetoch 15% .
Ekman však zistil, že jedna konkrétna vlastnosť by mohla byť užitočná. Jedná sa o mikroexpresie (diskutované v predchádzajúcom bode); takmer nepostrehnuteľné pohyby tváre, ktoré trvajú tisíciny sekundy a ktoré je mimoriadne ťažké vedome ovládať. Problém je v tom, že sú príliš zložité na to, aby sa dali odhaliť, a z 15 000 subjektov ich dokázalo identifikovať iba 50 ľudí.
Sme vedome nevedomí a zlí
Pre Brinke, jedného zo svetových expertov na podvod, niečo o súčasnej literatúre o klamstvách nedáva zmysel. Prečo by sme mali byť tak zlí v niečom, čo je také potrebné? Keby podvádzanie signálov vyžadovalo toľko času a energie, aby sa učili, nepomohli by.
Možno nie sme tak zlí v odhaľovaní lží . Je možné, že vedci kládli nesprávnu otázku. To nemusí záležať na vedomej detekcii klamstva, ale na schopnosti nevedome vnímať :
V sérii štúdií v časopise Psychological Science, výskumný tím univerzity v Berkeley nechal študentov sledovať videá potenciálnych zločincov a pýtal sa, či ukradli 100 dolárov.
Podozrivý odpovedal na náhodné otázky („Aké oblečenie máš? Aké je počasie?“) A kľúčové otázky („Ukradli ste peniaze?“ „Klamete?“). Polovica podozrivých klamala a druhá polovica povedala pravdu. Každý účastník videl video pravdy a iného klamstva.
Študenti potom dokončili jednoduché hodnotenie: Kto hovorí pravdu? Rovnako ako v predchádzajúcich štúdiách, len veľmi málo účastníkov to malo dobre.
Účastníci však vykonali dve úlohy zisťovania klamstva v bezvedomí . V každej úlohe videli fotografie dvoch podozrivých spolu so slovami súvisiacimi s pravdou alebo klamstvom.
Cieľom bolo, aby účastníci kategorizovali slová ako indikujúce pravdu alebo klamstvo čo najrýchlejšie, bez ohľadu na fotografiu podozrivého, ktorého videli vedľa nej.
Príklad: Fotografia podozrivého sa zobrazí subjektu a v tom okamihu sa na obrazovke objaví slovo, napríklad „úprimný“. V tomto okamihu musí účastník stlačiť tlačidlo, aby toto slovo zaradil do kategórie pravdy alebo klamstva.
Potom vedci zistili, že účastníci nevedomky získali lepšie výsledky . Rýchlejšie kategorizovali slová súvisiace s pravdou alebo klamstvom, keď im boli predložené fotografie podozrivých, ktorí hovorili pravdu alebo klamstvo.
Podľa Brinke; „ Keď vidíte tvár klamárskeho konceptu klamstva, aktivuje sa vo vašej mysli, aj keď o tom viete . Zatiaľ nie je jasné, aké percento lží, ktoré môže bezvedomá myseľ zistiť, je to určite tak. ““
Na druhej strane, vedec André Reinhard z University of Manheim zistil, že jeho účastníci štúdie boli presnejší pri odhaľovaní klamstva, keď im bolo zabránené vedome premýšľať. Uvádza sa v ňom, že mozog nevedomky má čas integrovať signály, ktoré vedomá myseľ nemôže vnímať.
„Na chvíľu môžete oklamať všetkých, ale nemôžete oklamať všetkých, stále.“
