- Hlavné príčiny caudillismo vo Venezuele
- 1 - Politická kríza
- 2 - Medzery
- 3. Osobné a obchodné záujmy
- 4. Deformácia federalizmu a centralizmu
- 5 - Nedostatok znalosti legitímnej vlády
- Referencie
Príčiny caudillismo vo Venezuele sú rozmanité a poukazujú na politické krízy, medzery v moci, osobné a obchodné záujmy, deformáciu federalizmu a centralizmu a ignorovanie legitímnej vlády.
Caudillismo je vládna metodológia charizmatických politických vodcov, zvyčajne ozbrojených, ktorí konajú diktátorským spôsobom. Tento jav sa vyskytol vo Venezuele a vo viacerých krajinách Latinskej Ameriky počas niekoľkých epizód jej histórie.
Aj keď sa vo Venezuele vyvíjalo veľké úsilie o konsolidáciu národného štátu, v politike tejto krajiny vládol caudillismo, najmä počas devätnásteho storočia.
Existuje niekoľko príčin, ktoré môžu podporiť jav caudillismo. Vo Venezuele sa však vyskytli osobitné situácie, vďaka ktorým sa kaudillizmus stal opakujúcim sa javom.
V týchto situáciách prevládajú javy inštitucionálnej slabosti, fragmentácie moci a personalizmu ako spôsobu riadenia.
Možno vás bude zaujímať 5 dôsledkov Caudillismo vo Venezuele.
Hlavné príčiny caudillismo vo Venezuele
1 - Politická kríza
Obmedzená kapacita vlád udržiavať stabilnú a centralizovanú politiku bola motiváciou pre caudillos, ktorí sa prostredníctvom ozbrojených hnutí snažili získať moc.
Príkladom týchto kríz bola politická kríza venezuelského štátu v roku 1899, ktorá prehĺbila inštitucionálne a hospodárske problémy krajiny.
Týmto spôsobom bola rozobraná centrálna moc a bolo podporované regionálne caudillismo, až do víťazstva restoratívnej liberálnej revolúcie Cipriano Castro, ktorá prerušila hnutia caudillista.
2 - Medzery
Odstúpenie veľkých historických vodcov Venezuely z politiky, ako je vojenský vodca Guzman Blanco v roku 1877, tiež motivovalo kaudillistické hnutia v tejto krajine.
Predstavením týchto mocenských vákuov prišli caudillistické javy viesť diskusiu a politický boj.
3. Osobné a obchodné záujmy
Niektoré ozbrojené hnutia venezuelských caudillos spojili záujmy caudillos so záujmami niektorých súčasných vodcov a záujmami niektorých zahraničných kapitálových spoločností.
V tejto súvislosti sa caudillistické hnutia objavili v liberalizujúcej revolúcii, ktorá sa uskutočnila v rokoch 1901 až 1903.
Tieto spojenectvá propagovali povstania miestnych povstalcov a zároveň sa zúčastňovali národných povstaní.
To bol prípad caudilla Nicolása Rolanda, ktorý bol v rokoch 1899 - 1903 veľkým predstaviteľom regionálneho kaudillizmu, ktorý bránil federálnu autonómiu.
4. Deformácia federalizmu a centralizmu
Nedostatok pevných politických doktrín niektorých historických vodcov vo Venezuele viedol k narušeniu federalistických koncepcií, ktoré samy bránili vo svojich zápasoch o caudillista.
Tieto postavy, hoci vyjadrili, že majú činy, ktoré boli určené politickým projektom, sa správali osobne.
Tento akt neumožnil súdržnosť rôznych regionálnych kaudíl a zabránil centralizácii moci, čím sa udržal fenomén caudillismo.
5 - Nedostatok znalosti legitímnej vlády
Mnoho autorov súhlasí s tým, že kaudillizmus a regionálne ozbrojené hnutia zostali jedinou možnosťou proti vládam považovaným za nelegitímnu.
Caudillos uskutočňovali svoje povstania ako revolučný proces, ktorý sa snažil nahradiť hlavu štátu, aby sa zbavili zlých vlád a vyhlo sa dlhotrvajúcim tyraniám.
Referencie
- Cardoza E. Caudillismo a militarizmus vo Venezuele. Pôvod, konceptualizácia a dôsledky. Historické procesy, Journal of History a Social Sciences. 2015; 28: 143-153
- Manwaring M. (2005) Venezuela Hugo Chavez, bolivarianský socializmus a asymetrická vojna. Obranné technické informačné stredisko.
- Varnagy D. KOENEKE H. Úloha politických strán vo venezuelskej politickej kultúre. Politický systém a výzvy, Politeja 2013; 24: 81-104.
- Chirinos J. Vždy dvetisíc: Venezuela a večný kaudillizmus. Western Magazine. 2013; 388: 65-79.
- Mendoza A. Opakovanie systému caudillista v republikánskej histórii Venezuely. Pozitivistický prístup k tomuto fenoménu. Čas a priestor. 2014; 32 (61): 267 - 287.