10 ETICKÉ IMPLIKÁCIE VEDECKÉHO VÝSKUMU - VEDA - 2026

Tieto etické implikácie vedeckého výskumu sa týkajú týchto akcií, ktoré priamo ovplyvňujú, či už pozitívne alebo negatívne, ľuďmi a prírodou.

Každej odbornej praxi prechádza etický kódex a vedecký výskum nie je výnimkou. Vedci skúmajú vedecký výskum ešte viac, pretože jeho cieľom je predovšetkým poskytovať nové výhody a optimalizovať kvalitu života spoločnosti.

Okrem vedeckej prísnosti, ktorá musí byť prítomná vo všetkých výskumoch, čelili rôzne vedecké odbory aj scenárom a situáciám, ktoré by mohli viesť k etickým a morálnym otázkam.

Implementácia nových technológií si tiež vyžaduje, aby výskum testoval určité metódy, ktoré by mohli poškodiť citlivosť verejnej mienky.

Pokiaľ ide o etické otázky vo výskume, tie, ktoré súvisia s bioetikou, vynikajú, čo sa prejavuje v manipulácii života, ľudí alebo zvierat, vo vedeckom výskume.

Hlavné etické dôsledky vedeckého výskumu

Právo na účasť na výskume

Jednou z metód kvantitatívneho výskumu sú experimenty

Akákoľvek osoba, ktorá má záujem o účasť na vyšetrovaní ako testovaný subjekt, má pred začatím uvedeného vyšetrovania právo prijať alebo odmietnuť svoju účasť.

Inštitúcia by nemala byť nútená žiadnym subjektom, aby sa zúčastnil na vyšetrovaní, najmä ak má za cieľ zasahovať do ich zdravia.

Podobne musia mať možnosť kedykoľvek odstúpiť od projektu, ktorý subjekt považuje za potrebný, bez možnosti fyzických alebo psychologických odvetných opatrení osobami zodpovednými za vyšetrovanie.

Informácie o vyšetrovaní

Všetci účastníci dobrovoľníctva musia byť riadne informovaní o dôsledkoch, cieľoch a rozsahu vyšetrovania, do ktorého budú zapojení, a za žiadnych okolností sa musia slepo podrobiť tomu, čo sa môže stať.

Tieto informácie zahŕňajú aj riziká, ktorým budú vystavené, a účely - komerčné alebo nie -, ktoré môžu mať jeho výsledky.

Okrem toho musí byť zaručený prístup k informáciám o výsledkoch vyšetrovania a nikdy nesmie dôjsť k formálnemu utajeniu.

Záruka totožnosti a anonymity

Každý účastník, ktorý poskytol svoje informácie na dobrovoľnú účasť na výskume, musí mať záruky, že sa nebude používať na iné účely ako na samotný výskum.

Musíte si byť istí, že vaša identita bude zachovaná anonymná vo všetkých fázach vedeckého výskumu.

Osobitné úvahy o účastníkoch výskumu

Vedci musia brať do úvahy všetky osobitné podmienky alebo postihnutia (fyzické alebo duševné), ktoré môžu mať niektorí účastníci.

Vyšetrovanie by v žiadnom prípade nemalo podliehať podmienkam mimo ich prirodzených kapacít.

Podobne, ak si výskum vyžaduje získavanie údajov mimo organizácie a účastníkov, výskumníci musia byť zodpovední za prístup k týmto informáciám a ich použitie, ako aj za použitie, ktoré sa má poskytnúť v rámci projektu.

O testovaní na zvieratách

Zdroj: pixabay.com

Experimentovanie na zvieratách bolo jednou z tém, na ktoré sa pri diskusii o etike vedeckého výskumu najviac pristupovalo. Implicitne sa vytvára skreslenie, ktoré pripisuje morálnu záťaž zvieratám, ktoré budú predmetom experimentovania, najmä organizáciami mimo samotného výskumu.

Toto bol jeden z aspektov, ktorý vo verejnej mienke vyvoláva najviac kontroverzií, oveľa viac ako rovnaké experimenty na ľuďoch. Je to tak kvôli schopnosti ľudí prijať racionálne rozhodnutie o účasti na rôznych projektoch alebo o účasti na nich, čo je kapacita, ktorú zvieratá nemajú.

Existuje však mnoho formálnych záverov, ktoré potvrdzujú, že zvieratá by sa z dôvodu svojej neschopnosti racionalizovať svoju súčasnosť a budúcnosť nemali vzťahovať na tieto morálne atribúty.

Boj bol taký silný, že v súčasnosti sa usiluje, aby utrpenie zvierat počas vedeckého skúmania bolo minimálne, pretože nemôže byť nulové.

Pokiaľ ide o vedu, pokusy na zvieratách sa považovali za potrebné, pretože je to prechodné štádium k testovaniu na ľuďoch.

Keby sa každá nová iniciatíva testovala priamo na ľuďoch, negatívne výsledky by mohli byť omnoho väčšie, keď by organizácie čelili novým etickým otázkam verejnej mienky.

Zásady nahradenia, obmedzenia a zjemnenia výskumu

Táto iniciatíva troch „R“ sa týka hlavne pokusov na zvieratách a pokračuje v uvedenom.

Nahradenie spočíva v nahradení zvierat relatívnymi počítačovými modelmi, ktoré umožňujú prístup k výsledkom podobným výsledkom získaným od zvieraťa.

V najhoršom prípade sa navrhuje nahradiť zvieratá druhmi s menšou citlivosťou na bolesť. Znížiť znamená zníženie počtu zvierat použitých v každej fáze výskumu v danom projekte.

Nakoniec, zdokonalenie je hľadanie a používanie nových techník, ktoré minimalizujú utrpenie a bolesť zvierat, ktoré sú predmetom výskumu, a poskytujú úrovne pohody, ktoré možno považovať za primerané.

Posilnenie úcty k životu

Akýkoľvek výskumný projekt, ktorý manipuluje so životom ľudí alebo zvierat v rámci experimentálnych etáp, môže vytvoriť určitú necitlivosť na pohodu a život bytostí.

Bioetika sa preto snaží posilniť rešpektovanie všetkých druhov života v rovnakých prostrediach a zvýšiť informovanosť o ich náchylnosti v laboratóriu aj mimo neho.

Týmto spôsobom môžu mať vedecké projekty oveľa voľnejší spôsob, ako pokračovať vo vedeckom a predovšetkým legálnom rozvoji. Týmto spôsobom budete môcť splniť svoje ciele pred občianskou spoločnosťou, hlavným príjemcom.

pravdovravnosť

V oblasti vedeckého výskumu je lákavé skrývať informácie o možných nepriaznivých účinkoch samotnej práce, aby sa projekt posunul dopredu.

Potreba peňazí na financovanie výskumu a prestíž mať najlepší technický a ľudský výskumný tím je hlavnou hnacou silou týchto pokušení.

Keď však vedec klamie, riziká pre ľudí a organizmy zapojené do experimentov môžu byť fatálne.

Preto sú vedci povinní hlásiť všetko, čo robia, tak študovať dobrovoľníkov, ako aj osoby zodpovedné za výskum.

diskrétnosť

Počas vyšetrovania existuje veľa citlivých informácií, ktoré sa musia chrániť, aby sa nepoužívali bez náležitého kontextu.

Podobne je vo väčšine prípadov chránená identita osôb zapojených ako testované subjekty. Okrem možných obchodných alebo vojenských tajomstiev, ku ktorým máte prístup.

Duševné vlastníctvo

Je povinnosťou výskumného pracovníka rešpektovať patenty, autorské práva a akékoľvek iné formy duševného vlastníctva.

Je potrebné poskytnúť zápočet, ktorému zodpovedá, a nepoužívať údaje, metódy alebo výsledky, ktoré neboli zverejnené bez súhlasu autora.

Konflikt záujmov

Konflikt záujmov môže vzniknúť, keď existuje finančný vzťah medzi sponzormi výskumu a výskumným pracovníkom, a to mimo prísneho financovania práce.

Príkladom situácií, v ktorých existuje konflikt záujmov, ktoré môžu znížiť dôveryhodnosť práce vyšetrovateľa, sú drahé dary, ktoré hovoria o prospešnosti jedla alebo lieku, alebo prijímanie provízií za podporu farmaceutickej kampane.

Dodržiavanie právneho rámca

Pri vyšetrovaní sa musia dodržiavať zákony a vládne alebo inštitucionálne politiky. Ich porušenie môže mať za následok iba prerušenie vyšetrovania, ako aj právnu sankciu pre tých, ktorí sa na ňom podieľajú.

Právny rámec je nevyhnutný pre koexistenciu a vedecká etika musí byť jasná, že ho nemôže prekročiť napriek skutočnosti, že účel môže prispieť k určitému zisteniu.

Existujú požiadavky na etické vedecké skúmanie?

Podľa Norimberského kódexu je informovaný súhlas základnou požiadavkou, ktorú musí spĺňať vedecký výskum, aby sa považoval za etický.

Medzinárodné etické usmernenia pre biomedicínsky výskum s ľudskými subjektmi Rady pre medzinárodné organizácie lekárskych vied (CIOMS) podporujú tento návrh tým, že prvých deväť bodov venuje informovanému súhlasu.

Výskumník Ezekiel Emanuel však navrhuje týchto sedem (v tomto poradí):

• Spoločenská alebo vedecká hodnota.
• Vedecká platnosť.
• Spravodlivý výber predmetov.
• Priaznivý pomer rizika a prínosu.
• Nezávislé hodnotenie.
• Informovaný súhlas.
• Rešpektovanie zaregistrovaných subjektov.

Referencie

1. Arellano, JS, Hall, RT, a Arriaga, JH (2014). Etika vedeckého bádania. Querétaro: Autonómna univerzita v Querétaro.
2. Svetová lekárska asociácia. (1964). VYHLÁSENIE WMA HELSINKI - ETICKÉ ZÁSADY LIEKOVÝCH VYŠETROVANÍ V ĽUDSKÝCH BYTÁCH. Helsinki: AMM.
3. GE, E.-C., a JP., P.-H. (2016). Etické a bioetické dôsledky vo vedeckom výskume. Veterinary Medicine and Zootechnics, 115-118.
4. Moyaa, FB, Buenoa, SD, a Hernándeza, SB (2018). Etické a právne dôsledky biomedicínskeho výskumu. Clinical Medicine, 87-90.
5. Ojeda de López, J., Quintero, J. a Machado, I. (2007). Etika vo výskume. Telos, 345 - 357.